In vielerlei Hinsicht helfen die hohen Energiepreise des Jahres 2022 ungewollt den Erneuerbaren, da sie die günstigste Energieform sind und nicht von den üblichen Akteuren (Fracking, OPEC, Russland etc.) abhängig sind. In Verbindung mit Bedenken hinsichtlich des Klimawandels (und dem extremen Wetter von 2022) sind die Wähler in vielen Ländern bestrebt, dieses Problem zu lösen, und erneuerbare Energien stehen mit einer ziemlich schnellen Einsatzfähigkeit bereit.
Aber wenn dieselben Wähler genug angeschlagen werden, könnte die Dynamik in die andere Richtung gehen.
Im Hier und Jetzt ist Europa in diesem Winter mit Gasknappheit konfrontiert, dank der Kürzung des russischen Erdgases, die Benzinpreise im Jahr 2022 haben alle weltweit erschüttert und nicht nur die Preise für Tankfüllungen in die Höhe getrieben, sondern haben es getan die Gesamtinflation angeheizt da praktisch alle Verbraucherprodukte mit fossilen Brennstoffen versandt werden (über den Ozean, die Schiene und Transportlastwagen).
Durch all dies haben viele Parteien mögliche Lösungen von Erneuerbaren bis zum „Drill Baby Drill“ in den USA (Wiederholung von 2008) bis hin zu rechten Politikern postuliert, die einfache Antworten und unverblümte Lügen anbieten. Im Moment profitieren die Erneuerbaren von diesem Kampf der Titanen, aber am Ende wählen die Wähler den Weg, den sie wollen, und in Zeiten von Schwierigkeiten und Traumata können reaktionäre Ansichten oft gewinnen.
Die Wähler sind durchaus bereit, den Boten zu töten und auf einfache Antworten hereinzufallen. Das einzige, was das zurückhält, ist, dass der Unsinn noch nicht an Boden gewonnen hat.
Aber es gibt viele beunruhigende Anzeichen dafür könnte passieren:
„Drill, Baby Drill“ postuliert die einfache Antwort, dass mehr Öl das Problem der hohen Gaspreise lösen wird, aber das wird es nicht, wie Mangel an Raffinerien hat einen Großteil der Preissprünge des Jahres 2022 verursacht. Aber selbst Mitte- und Linkspolitiker fühlen sich von dieser einfachen Antwort angezogen.
Frankreichs Macron gab eine Erklärung zum Ende ab Fülle an Energie. Aus dem Kinsley-Fauxpas folgten viele vorhersehbare Gegenreaktionen (mit mehr als nur etwas Wahrem daran), und seine Regierung gewann die letzten Wahlen mit weniger als einer Mehrheit. Einfache Antworten des rechten Flügels können mehr Anklang finden und sie an die Macht bringen, wo sie den Fortschritt hin zu erneuerbaren Energien dezimieren können.
Australien hat eine neue Regierung, die den Klimawandel bekämpft, aber wenn sie nicht schnell genug liefert, können sie die nächsten Wahlen verlieren. Sie haben die richtige Idee – den Übergang zu erneuerbaren Energien –, aber die Wähler mögen sofortige Befriedigung, und Lügen und einfache Antworten können sie liefern (selbst wenn sie zu mehr Scheitern führen). Und vergessen Sie nicht, dass einzelne Probleme langfristige Klimabedenken überwinden können.
In Neuseeland Unterstützung für die Die amtierende progressive Jacinda Ardern ist am Boden wegen Inflation, dito für Biden und Trudeau, et al. Die etablierten Unternehmen zahlen normalerweise den Preis für weltweite Probleme wie die Inflation, obwohl sie sie nicht verursacht haben, und sie haben auch keinen magischen, riesigen roten „Inflation jetzt beheben“-Knopf auf ihren Schreibtischen, den sie nicht drücken wollen.
Kriegsmüdigkeit könnte dazu führen, dass westliche Nationen bei ihrer Unterstützung für die Ukraine ins Wanken geraten. Dies würde die Rückkehr von russischem Öl und Gas auf den Markt beschleunigen, um die Verbraucherpreise zu senken. Das erschwert natürlich den Umstieg auf Erneuerbare.
Auf der anderen Seite steigen die Verkäufe von Elektrofahrzeugen derzeit aufgrund der massiv gestiegenen Nachfrage und des leicht gestiegenen Angebots, doch die Geschichte hat gezeigt, dass Kunden, wenn die Ölpreise nach einem Anstieg fallen, sofort wieder Benzin fressende neue SUVs kaufen (wobei diese Emissionen für ihre erwarteten 15- 20 Jahre Lebensdauer).
Die schrittweise Implementierung erneuerbarer Energien kann nach hinten losgehen, wenn nicht genügend Verstärkung für die Übertragung über große Entfernungen vorhanden ist. Schwacher Wind in Großbritannien, zum Beispiel können die Wähler davon überzeugen, dass erneuerbare Energien unzuverlässig sind und daher verboten werden sollten. Tatsächlich war das Problem, dass es nicht genügend Speicher/Fähigkeit gab, um Energie zu bewegen. Nur ein Teil des Puzzles war vorhanden. Und das ist eine Waffe gegen Erneuerbare.
Der Aufbau eines auf erneuerbare Energien ausgerichteten Netzes zur Berücksichtigung ihrer Variabilität würde diese Art von Problemen verhindern, aber das ist eine komplexe Antwort und keine einfache Antwort. Dieser Plan von Mark Jacobson würde diese Probleme lösen, erfordert dies aber alle die Stücke umgesetzt werden, nicht nur einige. Und hier ist, wie es geht das jüngste Schwachwindproblem in Großbritannien lösen.
Für das nächste Jahr wird eine Rezession prognostiziert, die langwierig und schmerzhaft sein könnte. In Ländern mit Führern der Mitte oder der Linken wählen Wähler, die sich dafür entscheiden, den Botschafter (den Amtsinhaber) zu töten, möglicherweise Konservative, die einfache Antworten und beruhigendere fossile Brennstoffe versprechen. Inflation ist in aller Munde und eine schnelle Lösung ist für die Wähler sehr attraktiv. Das Fehlen einer roten Welle (2022 USA Midterms) kann nicht als selbstverständlich angesehen werden, noch ist es sicher, dass es anderswo wiederholt wird. Auch Anfang 2020 wurden erneuerbare Energien als mögliche Methode angepriesen, um eine wirtschaftliche Erholung nach Covid zu erreichen, aber dies wurde schnell vergessen.
Das Endergebnis all dessen ist eine mögliche Verlangsamung des Einsatzes erneuerbarer Energien oder im schlimmsten Fall sogar die Ablehnung von Fortschritt und erneuerbaren Energien.
Zusammenfassend läuft alles darauf hinaus, dass Wähler den Boten (Amtsinhaber) töten und auf einzelne Probleme oder einfache Antworten hereinfallen.
In Zeiten von Ärger und Panik sind einfache Antworten unglaublich verlockend.
Nichts davon ist eine ausgemachte Sache, und die Wähler, die erneuerbare Energien einschalten, sind weder vorgeschrieben noch unvermeidlich. Wir können jedoch Maßnahmen ergreifen, um die Dinge auf Kurs zu halten:
Implementieren Sie eine Richtlinie, die darauf abzielt, die Preisparität für Solar-, Wind-, Elektrofahrzeuge und Energiespeicherung auf Netzebene schnell zu beschleunigen. Das amerikanische Inflationsbekämpfungsgesetz hilft an dieser Front, aber es wird mehr benötigt, und jedes andere Land der Erde muss ebenfalls Schritte an dieser Front unternehmen. Dazu gehört auch (verantwortungsvoll) schnell nachzuverfolgende Bergbaugenehmigungen für erneuerbare Mineralien, um die Batteriekosten zu senken.
Arbeiten Sie an einem umfassenden Implementierungsplan für erneuerbare Energien, um sicherzustellen, dass die erneuerbaren Energien ausreichend gefestigt sind, damit schwacher Wind oder schwache Sonnentage das Netz nicht unvorbereitet treffen. Dies kann durch Stromübertragung über große Entfernungen (Verbindungen), Energiespeicherung auf Netzebene, Batteriespeicherung zu Hause, intelligentes Bedarfsmanagement und viele weitere Tools, die uns zur Verfügung stehen, erreicht werden. Wenn sie zusammenarbeiten, können sie Bedenken hinsichtlich der Variabilität beseitigen, aber alle Teile müssen in Betrieb sein, damit sie ordnungsgemäß funktionieren. Und die Öffentlichkeit muss darüber aufgeklärt werden, warum all die Teile benötigt werden, damit dies funktioniert, und nicht nur die Installation der Windturbinen und Sonnenkollektoren. Und sie sollten regelmäßig darüber informiert werden, wo der Übergang derzeit steht und wie viel mehr jedes Jahr zu erreichen ist.
Als nächstes erlassen Sie strengere Gesetze zur Verringerung der Kohlenstoffverschmutzung und führen Sie eine ermäßigte Kohlenstoffsteuer ein. Kanada hat eine CO2-Steuer eingeführt – die meisten seiner Bürger erhalten alle 3 Monate eine CO2-Steuererstattung, die auf dem durchschnittlichen Verbrauchsniveau festgelegt ist. Wenn Sie die durchschnittliche CO2-Menge verwenden, geht Ihnen kein Geld aus (daher wirkt diese Steuer nicht regressiv auf Geringverdiener). Wenn Sie weniger Kohlenstoff als der Durchschnitt verbrauchen, verdienen Sie Geld. Wenn Sie mehr Kohlenstoff als der Durchschnitt verbrauchen, zahlen Sie für Ihre Umweltverschmutzung.
Während die Konservativen mit Zähnen und Klauen dagegen ankämpfen (und bequemerweise vergessen, dass der Rabatt existiert), ist es ein einigermaßen gut konzipiertes System.
Die EU hat ein Cap-and-Trade-System, das verstärkt und nicht verwässert werden muss, was passieren könnte, wenn sich die Lage verschlechtert und die Wähler mehr fossile Brennstoffe als ihren heiligen Gral ansehen.
Und schließlich müssen wir die Wähler darüber aufklären, wie erneuerbare Energien funktionieren und wie wir mit der richtigen Politik, der richtigen Umsetzung, der Skalierung ihrer Produktion und der Einführung starker Gesetze schnell darauf umsteigen können, um all dies schnell zu erreichen. Und dass die politische Rechte versucht, die Inflation zu einer Waffe zu machen, um zu verhindern, dass der Klimawandel besiegt wird.
Unterrichten Sie die Wähler über die kommenden Angriffe, damit sie sich dagegen entscheiden können, bevor sie mit Lügen gefüttert werden.
Danke an den Kommentator Ron, dessen Kommentar zu meinem letzten Artikel diesen Artikel inspiriert hat.
Schätzen Sie die Originalität und Berichterstattung über CleanTechnica von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.
Sie möchten keine Cleantech-Story verpassen? Melden Sie sich an für tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica auf E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!
Sie haben einen Tipp für CleanTechnica, möchten werben oder einen Gast für unseren CleanTech Talk Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.