Hongkong: China verabschiedet ein neues “Patriot” -Wahlgesetz, das die Opposition einschränkt

0

In einer einstimmigen und nicht überraschenden Entscheidung am Dienstag hat das ständige Komitee des Nationalen Volkskongresses, Chinas Stempelparlament, befürwortete Änderungsvorschläge wie Hongkonger Gesetzgeber und der Führer der Stadt ausgewählt werden.

Vor diesen Änderungen war Hongkongs Gesetzgeber mit 70 Sitzen mehr oder weniger zwischen direkt gewählten Sitzen und sogenannten funktionalen Wahlkreisen aufgeteilt, die von Handels- und Industrieverbänden gewählt wurden, die normalerweise Verbündete Pekings bevorzugen. Theoretisch könnten Oppositionsparteien eine Mehrheit im Gremium gewinnen, indem sie fast jeden gewählten Sitz und eine Handvoll funktionaler Wahlkreise einnehmen und so ein maßgebliches Mitspracherecht bei der Regierungsführung der Stadt haben.

Ab Dienstag ist das nicht mehr möglich. Unter dem neuen SystemDer Gesetzgeber wird auf 90 Sitze erweitert, von denen 40 von einem neu ermächtigten, größtenteils von der Regierung ernannten Wahlausschuss gewählt werden.

Diejenigen, die sich für diese Sitze bewerben wollen, stehen vor einer weiteren Hürde: Sie müssen sich Nominierungen aus jedem der fünf Sektoren des Wahlkomitees sichern, was für alle außer einer Handvoll Oppositionskandidaten unmöglich sein kann.

Nach dem neuen System war das Wahlkomitee, das sich hauptsächlich aus pro-pekinger Persönlichkeiten zusammensetzt und zuvor für die Auswahl des Hauptgeschäftsführers der Stadt verantwortlich war, wird auch überholt. Die 117 Sitze, die zuvor den direkt von der Öffentlichkeit gewählten Bezirksräten zugewiesen wurden, werden zugunsten von von der Regierung ernannten Positionen gestrichen.
Pro-Peking-Anhänger versammeln sich am 12. November 2020 vor dem Legislativrat von Hongkong.
Chinesische und Hongkonger Beamte haben die Gesetzesänderungen als notwendig beschrieben Gewährleistung des Prinzips der “Patrioten, die Hongkong regieren” nach monatelangen und oft gewalttätigen Protesten gegen die Regierung im Jahr 2019 und der Einführung eines neuen, weitreichenden nationalen Sicherheitsgesetzes im letzten Jahr, das die Abspaltung, Subversion und Absprache mit Hongkong verbietet ausländische Kräfte.

Dieses Sicherheitsgesetz hatte bereits deutliche Auswirkungen auf die Politik der Stadt. Fast jeder prominente demokratiefreundliche Gesetzgeber und Aktivist wurde verhaftet, weil er angeblich gegen dieses Gesetz verstoßen hatte, indem er vor den geplanten Parlamentswahlen im vergangenen September an einer Vorwahl teilgenommen hatte.

Die Hoffnung für die Organisatoren der Vorwahl bestand darin, das Feld der Oppositionskandidaten zu verkleinern, die Stimmen zu konzentrieren und ihnen eine bessere – wenn auch statistisch immer noch externe – Chance zu geben, eine Mehrheit in der Legislatur zu gewinnen. Einige Zahlen hatten vorgeschlagen, dass eine Oppositionsmehrheit das Budget der Regierung blockieren und vielleicht sogar die Geschäftsführerin Carrie Lam zum Rücktritt zwingen könnte.

Die Staatsanwälte haben argumentiert, dass diese Vorschläge eine Subversion darstellten, und fast alle an der Grundschule Beteiligten festgenommen. Viele von ihnen stehen jetzt vor einem Jahrzehnt im Gefängnis, ihr politisches Leben vorbei.
Die Wahlen, die sie planten, wurden schließlich aus Gründen der Coronavirus Pandemieund wird wahrscheinlich wieder verschoben, wenn die Regierung die neuen Richtlinien verabschiedet, die von Peking verabschiedet wurden. Wenn sie endlich weitermachen, kann es sein, dass es keine organisierte Opposition gibt, da nur noch wenige Zahlen übrig sind, um die Wähler zu sammeln, und noch weniger, die dies tun könnten, während sie die Chance haben, vom Wahlkomitee genehmigt zu werden.

Zu Beginn dieses Monats sagte die Hongkonger Führerin Carrie Lam: “Es gibt keinen sogenannten internationalen Standard für Demokratie. Jede Demokratie muss den richtigen Kontext dieses bestimmten Landes oder dieses bestimmten Ortes untersuchen.”

“Wir verbessern das Wahlsystem, indem wir sicherstellen, dass jeder, der in Zukunft Hongkong regiert und verwaltet, jemand ist, der das Land liebt, der Hongkong liebt”, fügte sie hinzu.

Die Vereinigten Staaten haben den Schritt Pekings inzwischen als “Angriff auf die Demokratie in Hongkong” bezeichnet.

In einer Erklärung diesen MonatStaatssekretär Antony Blinken sagte, die Änderungen des Wahlsystems seien “ein direkter Angriff auf die Autonomie, der den Menschen in Hongkong im Rahmen der chinesisch-britischen gemeinsamen Erklärung versprochen wurde”, der die Übergabe der Stadt von der britischen an die chinesische Herrschaft regelte und im Widerspruch dazu stehe der Geist des Grundgesetzes, Hongkongs De-facto-Verfassung.

“Diese Aktionen verweigern den Hongkongern eine Stimme in ihrer eigenen Regierungsführung, indem sie die politische Beteiligung einschränken, die demokratische Vertretung verringern und die politische Debatte ersticken”, fügte er hinzu. “Pekings Maßnahmen stehen auch im Widerspruch zu der klaren Anerkennung des Grundgesetzes, dass die Wahlen in Hongkong auf dem Weg zu einem allgemeinen Wahlrecht voranschreiten sollten.”

Berichterstattung von Jadyn Sham in Hongkong und dem CNN-Büro in Peking.

.