ÖVon all den Wörtern, die in den letzten Jahren allgemein verwendet wurden, um die Böswilligkeit anderer zu beschreiben, ist der Begriff Gaslighting bei weitem das stärkste. Ich benutze es oft und denke jedes Mal, dass es so gewesen sein muss, als der Begriff „Sexismus“ Ende der 1960er Jahre aufkam und einem amorphen Gefühl des Unbehagens Gestalt gab, das später geleugnet wurde. Wie bei anderen relativ neuen Deskriptoren – hauptsächlich „giftig“ und „Grenzen“ – sind Vorwürfe des Gaslighting ein schneller und effektiver Weg, um jede Diskussion zu beenden, da das Leugnen von Gaslighting das Hauptmerkmal von Gaslighting ist. Setzen und passen!
Verdienst, wem es gebührt: Wir haben Donald Trump für diesen Zustand zu danken, und seine Hybris ist so groß, dass es völlig im Einklang mit dem Mann wäre, die Tatsache als Sieg zu beanspruchen, dass diese Woche ein Begriff enthüllt wurde, der populär wurde, um sein entsetzliches Verhalten zu beschreiben von Merriam-Webster, dem Wörterbuchverlag, als Wort des Jahres. Es war Trumps Fähigkeit, mit absoluter Sicherheit und absoluter Empörung etwas zu leugnen, das er kurz zuvor gesagt oder getan hatte, das einen 1938 erfundenen Randbegriff vollständig in den Mainstream drängte. Jetzt steht es uns allen zur Nutzung und Freude zur Verfügung.
Und Junge, haben wir es geschafft – oder zumindest habe ich es getan. Es begann als Übung im Revisionismus, indem ich alte Meinungsäußerungen durchging und mich bestätigt fühlte für die „Irgendetwas-ist-falsch-hier“-Stimmung, die ich damals hatte und die von der anderen Seite vehement abgelehnt wurde. “Das ist nicht das, was ich meinte!” „Du bist überempfindlich.“ Und natürlich das große „Du bildest es dir ein“; so eine süße Erleichterung, all dies herauszuschleppen und es, nachdem es durch das Gasbeleuchtungsprisma geschoben wurde, unter der Überschrift „Ich wusste, dass ich Recht hatte“ zu parken.
Das Problem ist natürlich die Leichtigkeit dieses Prozesses, der Reiz, die Opferposition einzunehmen, und die angenehme Überlegenheit, die damit einhergeht, Menschen herauszufordern, Dynamiken, die alle leicht süchtig machen. Es ist leicht, schießwütig zu werden, was überall mit der neuen Anwendung alter Begriffe geschieht, um eine Diskussion zu gewinnen. Menschen, die nur nerven, sind „giftig“. Jeder, der ein bisschen egoistisch ist – mit anderen Worten die meisten von uns – ist ein Narzisst. Dinge, die man als Gaslighting abschreibt, können bei näherer Betrachtung einfache Meinungsverschiedenheiten sein. Als Anklage verhindert es weitere Debatten und priorisiert Gefühle – Ihre – als den einzigen relevanten Indikator für die Bedeutung in einem bestimmten Austausch.
Es bleibt ein nützliches internes Werkzeug, um seine Eindrücke gegen die Entlassung von Menschen – Männern, seien wir ehrlich – zu stärken, die keine Ahnung haben, wovon sie sprechen. Dies geschah neulich einer Freundin, die zu ihrem Platz in einer heterosexuellen Bar in Midtown Manhattan zurückkehrte und ihren ziemlich milden Bericht über homophobe Schwingungen im Badezimmer von dem heterosexuellen Mann, mit dem sie zusammen war, rundweg abtat. „Ich wäre erstaunt, wenn einer der Leute hier Schwule hassen würde“, sagte er selbstbewusst. Das ist kein Gaslighting; Es gibt keine missbräuchliche Strategie, kein Endziel, außer die Diskussion zu gewinnen. Nichtsdestotrotz unterminierte die Wirkung auf meine Freundin auf eine Weise, die sie flüchtig an ihrer eigenen geistigen Gesundheit zweifeln ließ. Die breitere Diskussion über Gaslighting – dass das Aufzwingen der Wahrnehmung einer Person im Interesse der Diskreditierung einer anderen eine weit verbreitete und zersetzende Sache ist – ermöglichte es ihr, seinem Urteil zu widerstehen und es abzulehnen. Wir alle brauchen die Erlaubnis zu glauben, dass, weil jeder etwas nicht sehen kann, es nicht bedeutet, dass es nicht da ist.
Wenn dies Teil der Metrik ist, dann bin ich mir sicher, dass ich Leute die ganze Zeit über Gaslicht gebe, hauptsächlich aus Faulheit und um Konflikte zu vermeiden. Diese schwache, passiv-aggressive Stimmung, die du von mir bekommst, existiert nicht; nein, ich ignoriere dich nicht; es ist fein. Ein gewisses Maß an Gaslighting ist wahrscheinlich notwendig, um die Räder jeder Beziehung zu ölen, die nicht eine dieser abscheulichen Paarungen ist, in denen Sie sehen, wie zwei Leute – und ich habe das auch erlebt – alle fünf Minuten neurotisch miteinander in Kontakt treten. „Geht es dir gut?“ “Geht es uns gut?” “Was denkst du?” „Habe ich dich geärgert?“ Dies würden wir heutzutage mit müheloser Pathologisierung als „Bedürftigkeit“ diagnostizieren und fühlen uns völlig berechtigt, abzuschalten; etwas anderes zu tun, würde bedeuten, sich einer unvernünftigen Forderung nach emotionaler Arbeit zu unterwerfen. Die andere Person kann das leugnen, bis die Kühe nach Hause kommen. Aber das wäre natürlich Gasbeleuchtung.