„Ich, Boris Johnson, erkläre feierlich die Wahrheit. Ja, ich weiß, das ist eine Premiere’ | John Crace

ICH, Boris Johnson, erkläre feierlich, dass das, was in meinem Dossier steht – dem Dossier, das mir gehört – die Wahrheit sein soll, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Möge Gott mir beistehen. Hoffen wir, dass es keinen gibt. Oder ich bin weg. Ja, ich weiß, dass dies eine Premiere ist und dass ich es in der Vergangenheit vielen Schweinchen erzählt habe. Aber ich verspreche wirklich, wirklich, dass das, was Sie diesmal von mir bekommen, die Wahrheit ist, wie mit meinen Beratern vereinbart. Was wie Lügen aussehen mag, aber tatsächlich die höchste Form der Wahrheit ist. Die Wahrheit der Unwahrheiten. Wie zwei Negative gleich Positiv sind, so sind zwei Lügen gleich Wahrheit. Außerdem hält mich niemand für eine Lügnerin. Anders als jeder, der mich je getroffen hat.

Irreführend Parlament. Obwohl ich zugebe, dass ich das Parlament in die Irre geführt habe, ist es kategorisch falsch zu sagen, dass ich das Parlament in die Irre geführt habe. Als Ministerpräsident habe ich mein Möglichstes getan, um die feierliche Amtspflicht zu erfüllen. Nämlich alles Notwendige zu sagen und zu tun, um das zu retten, was als mein Ruf gilt. Und meine Arbeit. Die Fakten sind also folgende. Ich habe vielleicht ein- oder zweimal – oder immer wieder – das Parlament in die Irre geführt, dass es in der Downing Street keine Partys oder illegale Versammlungen gebe. Aber zu keinem Zeitpunkt habe ich das jemals absichtlich getan.

Folgendes ist passiert. Wenn ich einen Fehler habe, dann weil ich zu vertrauensselig bin. Manche nennen mich vielleicht sogar ein bisschen schwachsinnig. Als ich sagte, ich habe keine Kenntnis von irgendwelchen Parteien, las ich lediglich vor, was meine Sonderberater für mich geschrieben hatten. Ich hatte keine Ahnung, ob es wahr war oder nicht. Also wirklich, wenn es Lügen in dem gab, was sie geschrieben hatten, waren sie diejenigen, die dafür verantwortlich waren. Ich war viel zu beschäftigt, um zu wissen, was vor sich ging, oder meine Worte zu übernehmen.

Als Premierminister hatte ich keine Ahnung, dass Partys illegal sind. Obwohl ich es gewesen war, der die Covid-Gesetzgebung eingebracht hatte, die sie verboten hatte. Es war mir auch nie in den Sinn gekommen, dass die gleichen Regeln tatsächlich für mich gelten könnten. Mit freundlichen Grüßen hat sich immer für eine Ausnahme gehalten. Mir kam auch nicht in den Sinn, dass die von mir ernannten Berater, die eine ähnliche Einstellung zur Wahrheit haben wie ich, mir sagen könnten, ich solle im Parlament etwas Unwahres sagen.

Zu keinem Zeitpunkt hatten wir jemals ein Panik-Meeting – nicht Sie, David – in Nr. 10, bei dem wir uns fragten, wie wir uns aus der Klemme befreien könnten. Nur aus irgendeinem Grund entschieden sich meine Berater, ein Drehbuch für mich zu schreiben, das Lügen enthielt. So anders als sie. Und es war nur mein Pech, dass ich es vorlesen musste, ohne es vorher zu überprüfen. Denn offensichtlich wusste ich nichts über irgendwelche Partys. Außer denen, zu denen ich gegangen bin. All dies bedeutet, dass, obwohl ich es technisch gesehen war, der das Parlament in die Irre geführt hat, diejenigen, die wegen vorsätzlicher Irreführung des Parlaments verurteilt werden sollten, meine Sonderberater sind, die ich jetzt den Wölfen zum Fraß vorwerfe.

Der Parteien, die waren nicht-Parteien. Es hat eine Hexenjagd gegen mich gegeben. Alle Partys, auf denen ich war, waren keine Partys. Es waren Arbeitsveranstaltungen. Als solches glaubte ich, dass es völlig in Ordnung für mich war, das zu tun, was ich wollte. Außerdem hat „Party Marty“ alle Vorkehrungen getroffen. Ich habe sie gerade abgemeldet. Wie damals, als alle im Garten der Downing Street angepisst waren. Carrie und ich gingen nur nach unten, um uns der Party anzuschließen, um sicherzustellen, dass es keine Party war und daher nach den Regeln erlaubt war. Nachdem wir uns vergewissert hatten, dass alles den Regeln entsprach und nur wenige Leute mit dem Gesicht nach unten in den Blumenbeeten lagen, gingen wir zurück in unsere Wohnung.

Von Kuchen überfallen. Ein klarer Versuch von Rishi Sunak, mich in Schwierigkeiten zu bringen. Ich bin froh, dass er auch eine feste Strafe erhalten hat, da er es war, der dafür gesorgt hat, dass Carrie, Lulu Lytle und andere Mitläufer mir zum Geburtstag gratulieren. Und ich habe bei Lee Cains Abschied absolut nie gesagt: „Das ist die unsozial distanzierteste Partei des Landes“. Ich weiß, dass selbst wenn ich es getan hätte, niemand ein Wort über das Karaoke, das Kotzen in Mülleimer, das Fummeln in Schränken und das Zerbrechen von Wilfs Schaukel gehört hätte. Und als ich sagte, einen Fall zur Genossenschaft zu bringen, bezog ich mich auf Simon Case. (Ich würde diesen Punkt nicht bearbeiten – DP) Hoppla. Mama ist das Wort. Zeit, den Pannick-Knopf zu drücken. Lassen Sie uns die Abba-Party nicht erwähnen. Obwohl es ein Top-Abend war!

Sue Grey. In der Vergangenheit habe ich Sue Gray vielleicht als vorbildliche Beamtin bezeichnet. Jemand mit tadellosem, unparteiischem Urteilsvermögen. Vor allem, als sie ihren Bericht veröffentlichte, der mich weitgehend von der Teilnahme an den meisten Partys entlastete, zu denen ich ging. Es war nur richtig und angemessen, dass sie viele der öffentlich zugänglichen Details ignorierte und ihre Kräfte sparsam einsetzte. Aber jetzt wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass sie eine Commie-Spionin ist, die begann, lange nachdem ihr Bericht fertig war, mit Keir Starmer zu sprechen, dann ist es nur richtig, dass ihr gesamter Bericht diskreditiert wird. Sie ist eine Verräterin ihres Landes, die mitverantwortlich für die Absetzung des Weltkönigs war.

Harriet Harmann. Gab es jemals einen voreingenommeneren Vorsitzenden des Privilegienausschusses? Hattie wagte es, mich in anderen Angelegenheiten der Lüge zu beschuldigen, noch bevor die Ermittlungen begonnen hatten. Wie wagt sie es! Nur weil jemand ein Lügner ist, folgt daraus nicht, dass es den Menschen freistehen sollte, dies zu sagen. Vor allem nicht, wenn diese Person Ministerpräsident ist. Als Staatsoberhaupt muss man manchmal sagen, was zweckdienlich ist. Nicht zuletzt an Ehefrauen, Ex-Frauen, Liebhaber und Kinder. Deshalb fordere ich jetzt, dass Harman durch jemanden ersetzt wird, dessen Urteilsvermögen tadellos ist. Ich schlage Nadine Dorries vor. Machen Sie das Lady Dorries. Nadine allein kann man vertrauen, dass sie mich der Irreführung des Parlaments für nicht schuldig befunden hat.

vergangene Newsletter-Aktion überspringen

Die Gerichte. Es gab eine Zeit, in der ich die Daily Mail ermutigte, Richter als „Volksfeinde“ zu betrachten. Ich sehe jetzt, dass ich etwas voreilig war. Der Ausschuss für manipulierte Privilegien ist nicht in der Lage, über mich zu urteilen, da er seine Beweislast bereits von „vorsätzlich“ auf „rücksichtslos“ irreführendes Parlament verringert hat. Obwohl ich offensichtlich an beidem schuld bin. Aber jetzt fordere ich ein Geschworenenverfahren, bei dem mich niemand verurteilen kann, weil ein solches Vergehen im Gesetzbuch nicht steht. Das heißt, ich werde automatisch freigesprochen. Bozza kommt damit wieder einmal davon! Hurra für mich.

Zusammenfassung. Ich habe nie etwas getan und niemand kann beweisen, dass ich es getan habe. (Daumen drücken. Es ist ein bisschen weit hergeholt. Aber du weißt nie. Und wann sind meine £250k Gebühr bezahlt? – DP) Befreie den Boris One! Du wirst mich niemals lebendig nehmen!

source site-32