Die Studie verwendete eine Stichprobe von 34.000 Menschen in der Allgemeinbevölkerung in Wuhan – dem ursprünglichen Epizentrum der Pandemie – und anderen Städten in der Provinz Hubei sowie in Peking, Shanghai und den Provinzen Guangdong, Jiangsu, Sichuan und Liaoning Schätzung der Covid-19-Infektionsraten.
Die Studie zielte darauf ab, das Ausmaß früherer Infektionen in einer Population abzuschätzen, indem Blutserumproben aus einem Personenpool auf Coronavirus-Antikörper getestet wurden. Die Ergebnisse gelten nicht als endgültige Statistiken darüber, wie viele Menschen in einem bestimmten Gebiet dem Virus ausgesetzt waren.
Die chinesische CDC sagte, die Studie sei einen Monat nach Chinas "Eindämmung der ersten Welle der Covid-19-Epidemie" durchgeführt worden. Die Prävalenzrate außerhalb von Wuhan ist signifikant niedriger, zeigte die Studie. In anderen Städten in Hubei wurde festgestellt, dass nur 0,44% der befragten Einwohner Coronavirus-Antikörper haben.
Außerhalb der Provinz wurden unter nur mehr als 12.000 befragten Einwohnern nur bei zwei Personen Antikörper nachgewiesen.
Unterberichtete Coronavirus-Infektionen
Yanzhong Huang, ein hochrangiger Mitarbeiter für globale Gesundheit beim Council on Foreign Relations, sagte, die Studie weise auf ein Problem der Unterberichterstattung bei Infektionen während des Höhepunkts des Ausbruchs in Wuhan hin, was teilweise auf das damalige Chaos und das Versäumnis zurückzuführen sei, asymptomatisch zu berücksichtigen Fälle in der offiziellen Anzahl der bestätigten Fälle.
Unterberichterstattung ist in vielen Ländern ein Problem der Gesundheitsbehörden, häufig aufgrund mangelnder Kapazitäten und Ressourcen. Antikörperstudien, die von Forschern in anderen Teilen der Welt durchgeführt wurden, zeigen auch, dass das Coronavirus viel häufiger auftrat, als offizielle Zahlen vermuten lassen.
In China gibt es aber auch die Frage der Transparenz, da die Beamten der Öffentlichkeit optimistischere Daten zur Verfügung stellten, als sie intern Zugang hatten.
Effektive Eindämmung in Wuhan
Die Studie zeigt einen großen Kontrast zwischen den Prävalenzraten von Coronavirus-Antikörpern innerhalb und außerhalb von Wuhan.
Huang sagte, dass die deutlich niedrigeren Raten in anderen chinesischen Städten darauf hindeuten, dass "die Bemühungen zur Eindämmung Chinas tatsächlich schnell und effektiv waren, insbesondere im Vergleich zu Städten wie New York".
In einem beispiellosen Versuch, das sich schnell ausbreitende Virus einzudämmen, wurde Wuhan am 23. Januar von der Außenwelt abgeschottet. Alle Flüge, Züge und Busse wurden gestrichen und die Autobahneinfahrten blockiert.
Trotzdem wurde von der chinesischen Regierung angekündigt, dass das Land im Kampf gegen den Ausbruch eine Ecke drehen könne.
Die chinesische CDC hob unterdessen auch Chinas Sieg bei der Eindämmung des Virus hervor, als sie am Montag die Ergebnisse der Antikörperstudie veröffentlichte.
"Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass die Bevölkerung unseres Landes eine niedrige Infektionsrate aufweist. Dies zeigt, dass es China gelungen ist, die Epidemie mit Wuhan als Hauptschlachtfeld zu kontrollieren und die Ausbreitung der Epidemie in großem Maßstab wirksam zu kontrollieren", sagte die Agentur .
Nick Paton Walsh von CNN hat zu dieser Geschichte beigetragen.