Instagram "wird Twitter als Nachrichtenquelle überholen"

Bildrechte
Getty Images

Die Foto-Sharing-App Instagram soll Twitter als Nachrichtenquelle überholen.

Der Bericht des Reuters Institute Digital News aus dem Jahr 2020 ergab, dass sich die Nutzung von Instagram für Nachrichten seit 2018 verdoppelt hat.

Bei jungen Menschen ist der Trend am stärksten. Fast ein Viertel der 18- bis 24-Jährigen in Großbritannien nutzte Instagram als Nachrichtenquelle für Coronaviren.

Social-Media-Plattformen gehörten jedoch auch zu den am wenigsten vertrauenswürdigen Quellen.

Nur 26% der Menschen gaben an, Social Media als Informationsquelle über das Virus zu vertrauen. Ein ähnlicher Prozentsatz gab an, Nachrichten zu vertrauen, die über Chat-Apps wie Facebook Messenger und WhatsApp geteilt wurden.

Im Gegensatz dazu vertrauten etwa 59% der Befragten nationalen Regierungen und Nachrichtenorganisationen.

Instagram wird mittlerweile von mehr als einem Drittel aller Personen, die an der Umfrage teilgenommen haben, und zwei Dritteln der unter 25-Jährigen verwendet. Und 11% nutzen es für Nachrichten und setzen es nur einen Punkt hinter Twitter.

"Instagram ist bei jüngeren Menschen sehr beliebt geworden", sagte Nic Newman, Hauptautor des Berichts. "Sie reagieren wirklich gut auf Geschichten, die einfach und gut mit visuellen Bildern erzählt werden."

Herausragende visuelle Geschichten in den letzten Monaten haben geholfen – der Klimawandel, die Black Lives Matter-Bewegung und das Coronavirus haben alle ein massives Engagement auf der Plattform erfahren.

Verwendung von Nachrichten im Vergleich zur Verwendung von Nicht-Nachrichten in sozialen Medien

Prozentsatz der Personen, die in der vergangenen Woche das soziale Netzwerk genutzt haben

"Es ist nicht so, dass das eine das andere unbedingt ersetzt", sagte Newman. "Sie könnten Facebook und Instagram oder Twitter und Instagram nutzen."

Instagram gehört Facebook, das jetzt jede Woche 85% der Menschen erreicht. Die Dominanz des Unternehmens in der Art und Weise, wie Geschichten erzählt werden, "bleibt unglaublich wichtig", fügte er hinzu. Die Firma besitzt auch WhatsApp.

Vorübergehender Vertrauensschub

Die Coronavirus-Pandemie scheint auch einen vorübergehenden Aufschub für einen Abwärtstrend bei der Vertrauenswürdigkeit von Nachrichtenorganisationen geboten zu haben.

Nur 38% der Menschen gaben an, den Nachrichten die meiste Zeit zu vertrauen. Weniger als die Hälfte – 46% – gaben an, ihrer bevorzugten Nachrichtenquelle zu vertrauen.

Insgesamt wurden 40 Länder befragt. Nur in sechs von ihnen sagte eine Mehrheit, sie könnten "den meisten Nachrichten die meiste Zeit" vertrauen.

Besonders schlecht war der Fall in Großbritannien, wo nur 28% der Befragten die Aussage unterstützten. Diese Zahl war 12 Prozentpunkte niedriger als die Antwort der Nation im Bericht 2019.

  • Trump, um "große Maßnahmen" gegen soziale Medien zu ergreifen
  • Social-Media-Unternehmen reagieren nicht auf gefälschte Nachrichten von Covid-19

Dieser Vertrauensverlust wurde nur von Chile und Hongkong übertroffen, die beide gewalttätige Straßenproteste erlebt haben – und mit jeweils 30% immer noch einen höheren Rang als Großbritannien haben.

Nach dem Ausbruch der Coronavirus-Krise änderten sich die Dinge jedoch erheblich.

Bei einer etwas anders formulierten Frage im April – dem Grad des Vertrauens in Informationen über das Coronavirus – stiegen die Nachrichtenorganisationen auf eine Vertrauensbewertung von 59%, die mit den nationalen Regierungen vergleichbar war.

Vertrauen Sie auf Quellen von Covid-19-Informationen

Durchschnitt von sechs Ländern, April 2020

Die Autoren des Berichts spekulieren das identische Maß an Vertrauen als Ergebnis von Nachrichtenorganisationen, die die Beratung im Bereich der öffentlichen Gesundheit verstärken.

Aber dieses plötzliche Hoch hat bereits begonnen zu fallen.

Vertrauen ist ein kostbares Gut für Journalisten, das wie alle sozialen Güter leicht zerstört, aber nicht leicht geschaffen werden kann. Das Vertrauen in die Ära der sozialen Medien aufrechtzuerhalten, wird von Tag zu Tag schwieriger, da Verschwörungstheorien viral werden, Genauigkeit zu oft am Altar der Viralität geopfert wird und die Idee der Wahrheit so umstritten ist.

Dieser Bericht zeigt ein merkwürdiges Paradoxon in Bezug auf Vertrauen. Es ist wahr, dass das Vertrauen in das, was manchmal abwertend als Mainstream-Journalismus bezeichnet wird, abnimmt; Dennoch ist das große Publikum für diese Verkaufsstellen zu Beginn der Pandemie nichts anderes als ein Urteil über den öffentlichen Appetit auf verlässliche, vertrauenswürdige Nachrichten. In Großbritannien mit seinem regulierten Rundfunk gibt es immer noch viel davon.

Die tiefere Frage ist, ob ein junges Publikum es konsumieren wird.

Reuters zeigt das bemerkenswerte Wachstum von Instagram als Nachrichtenquelle, wodurch der Kauf von Instagram immer mehr zu einem der größten Schnäppchen in der Geschichte wird. Wenn, wie die Autoren vorhersagen, Instagram nächstes Jahr Twitter überholt, könnte dies der Moment für Journalisten sein, um endlich zu erkennen, dass letztere, obwohl ihre bevorzugte Plattform, der öffentlichen Meinung immer weniger ähnelt.

"Was wir sehen, ist ein relativ hohes Maß an Vertrauen – zum Zeitpunkt der Sperrung – in die Medien und die nationalen Regierungen. Seitdem haben wir jedoch einige Umfragen durchgeführt, die zeigen, dass das Vertrauen in die Medien zwischen April und Mai um 11 Prozentpunkte gesunken ist ", Sagte Herr Newman.

Obwohl dies nicht offiziell Teil des Berichts ist, deutet diese jüngste Umfrage darauf hin, dass der "Moment der nationalen Einheit" möglicherweise vorbei ist.

Unparteiische Neuigkeiten

Bei all dieser Analyse von Vertrauensproblemen bevorzugen die meisten Menschen – was der Bericht als "stille Mehrheit" bezeichnet -, was sie als "objektive" Nachrichten betrachten.

Die Autoren des Berichts hatten diese Frage seit 2013 nicht mehr gestellt, seitdem die Verwendung von Meinungen und offenen Standpunkten in der Berichterstattung zugenommen hat.

In neun Ländern, in denen dies untersucht wurde, gaben alle an, Nachrichten aus Quellen ohne "Standpunkt" zu bevorzugen.

Die stärkste Präferenz war in Deutschland, Japan, Großbritannien und Dänemark. Dies sind "alle Länder mit starken und unabhängigen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten", heißt es in dem Bericht.

Im Gegensatz dazu gaben die USA – "wo sowohl Politik als auch Medien im Laufe der Jahre zunehmend parteiisch geworden sind" – an, dass viel mehr Menschen Nachrichten bevorzugen, die ihren Standpunkt teilen.

  • Newsnight "gegen BBC-Richtlinien zur Unparteilichkeit verstoßen"
  • Sambrook, um die Nutzung sozialer Medien durch BBC zu überprüfen

BBC News, die Daten zur Studie beigetragen haben, blieb mit 64% Vertrauen die vertrauenswürdigste Nachrichtenmarke in Großbritannien.

"Trotz der Tatsache, dass die BBC vielfach kritisiert wurde, stellen wir fest, dass die BBC bei den meisten Menschen nach wie vor sehr vertrauenswürdig ist", sagte Newman. "[It] ist zusammen mit Sendern wie ITV am vertrauenswürdigsten.

"Aber offensichtlich haben wir gesehen, dass das Erodieren – insbesondere bei einer besonders lautstarken Minderheit sowohl links als auch rechts – der BBC in den letzten Jahren weniger vertraut hat."

Der Rückgang ist besonders deutlich bei den politischen Linken. Seit den Wahlen von 2019 hat die Linke ihr Vertrauen in die Nachrichten auf nur 15% gesenkt, so der Bericht.