ÖAm 1. November nimmt Israel zum fünften Mal seit Frühjahr 2019 an einer Parlamentswahl teil. Jüngste Umfragen zeigen, dass der frühere Ministerpräsident des Landes, Benjamin Netanjahu, und seine rechtsgerichtete Koalition dabei sind knapp vor dem Sieg. 61 Sitze in der Knesset, dem Parlament mit 120 Sitzen, ist die magische Zahl. Wie es das Schicksal wollte, könnten die israelisch-arabischen Wähler das Ergebnis bestimmen.
Im Jahr 2021 waren die israelischen Araber maßgeblich daran beteiligt, Netanjahu aus dem Amt zu verdrängen. Diesmal können sie ihm jedoch einen Schub geben, indem sie einfach auf ihren Händen sitzen: Wenn sie zu Hause bleiben, verbessern sich die Chancen, dass Netanjahu und seine Verbündeten an die Macht zurückkehren, deutlich. Berichte deuten bereits auf eine Erwartung hin geringe Wahlbeteiligung.
Israelische Araber besitzen das Wahlrecht und auf dem Papier viele der gleichen Rechte wie Juden. Sie machen ein Fünftel der israelischen Bevölkerung aus und sind Bürger. Aber in den Worten des in den USA ansässigen Council on Foreign Relations sind sie „weit verbreiteter Diskriminierung ausgesetzt“, und viele identifizieren sich selbst als Palästinenser.
Im 21. Jahrhundert könnte Engländer oder Amerikaner zu sein etwas anderes bedeuten als weiß und protestantisch. Israel hingegen bleibt gleichbedeutend mit dem Judentum. Die Worte zu Hatikva, der Nationalhymne, machen das deutlich. „Solange im Herzen, im Inneren, / Die Seele eines Juden noch sehnt“, beginnt es. „Ein Auge blickt immer noch auf Zion“, heißt es weiter. „Um eine freie Nation in unserem Land zu sein, / dem Land Zion und Jerusalem“, schließt es. Im Jahr 2018 erließ Israel das Nationalstaatsgesetz, das Arabisch von einer offiziellen Staatssprache herabstufte.
Der Drang, sich der Stimme zu enthalten, hat also eine gewisse Logik. Diejenigen, die sich für einen Wahlboykott einsetzen, sehen sich als Ablehnung der Legitimität Israels und der lokalen arabisch-israelischen politischen Führer, ein Gefühl, das ich hörte, als ich mit Studenten auf dem Campus der Universität Haifa sprach.
Da die Emirate, Bahrain, Marokko und der Sudan Vertragsparteien des Abraham-Abkommens sind, klingen alle Argumente, die die Existenz Israels in Frage stellen, wie eine bittere Leugnung der Realität. Die direkte arabisch-israelische Beteiligung am politischen System hat jedoch zu eigenen Enttäuschungen geführt.
Im Jahr 2021 brachte Mansour Abbas, ein israelischer Araber, seine Ra’am-Partei in die Regierungskoalition unter der Führung von Yair Lapid, dem derzeitigen zentristischen Premierminister, und Naftali Bennett, seinem nationalistischen Vorgänger. „Der Staat Israel wurde als jüdischer Staat geboren, und die Frage ist, wie wir die arabische Gesellschaft darin integrieren“, kündigte Abbas auf einer Geschäftskonferenz im Dezember 2021 an.
Für viele hatte er den palästinensischen Traum verraten. Im Sommer 2022 waren Abbas und seine Partei draußen, der Wert ihres Vorstoßes in die israelische Politik wurde heiß diskutiert. Einerseits war es Abbas gelungen, Fördermittel und Infrastrukturprojekte einzuwerben. Andererseits war es den arabischen Parteien nicht gelungen, die Hand der Regierung im Westjordanland oder im Gazastreifen zu halten.
Enthaltungen könnten jedoch schwerwiegende Folgen haben: die Ermächtigung ungeschminkter jüdischer Rassisten. Manche würden das sogar mit dem Abschneiden der Nase gleichsetzen, um das Gesicht zu ärgern.
Das als Religiöser Zionismus bekannte Bündnis ist eine politische Ansammlung von Neo-Kahanisten, würden wahrscheinlich die Hebel der Macht in einer von Netanjahu geführten Regierung übergeben. Im Gegenzug würden sie es unterstützen, Netanjahus Fortführung kurzzuschließen Korruptions- und Bestechungsverfahren. Itamar Ben-Gvir, der den Block leitet, hat seine Unterstützung für ein „rückwirkendes französisches Gesetz“ zum Ausdruck gebracht, das strafrechtliche Ermittlungen gegen einen amtierenden Premierminister verhindern würde. Sprechen Sie über eine Gegenleistung.
Ben-Gvir ist den israelischen Arabern offen feindlich gesinnt und hat wenig Rücksicht auf liberale Normen: Er ist ein Populist durch und durch. Seine Anhänger in Jerusalem sind jung und hörbar. Sie sehen in ihm ein unbewegliches Hindernis dafür, dass Netanjahu arabische Parteien in die Regierung bringt, eine Möglichkeit, die der ehemalige Premierminister zuvor in Erwägung gezogen hatte.
Als jüngerer Mann war Ben-Gvir ein Anhänger des verstorbenen Rabbi Meir Kahane, eines US-Exports, der in beiden Ländern gegen das Gesetz verstieß. Bis vor kurzem ein Porträt von Baruch Goldsteinder Täter des Hebron-Massakers von 1994 und ein weiterer US-Export, hing in Ben-Gvirs Wohnzimmer.
Kürzlich sprach er die Möglichkeit an, arabisch-israelische Politiker abzuschieben, die als illoyal gelten. Jüdische Politiker hingegen würden einer solchen Sanktion nicht unterliegen. Er hat auch versprochen, in Fällen, in denen das israelische Militär und die Strafverfolgungsbehörden involviert sind, gelassen vorzugehen,
Die Konvergenz der Ambitionen und Absichten von Ben-Gvir und Netanjahu ist offenkundig. Am Sonntag, Ben-Gvir verlangt zum Minister für öffentliche Sicherheit ernannt werden. Die israelische Polizei fällt in seinen Zuständigkeitsbereich. Netanyahu signalisierte schnell, dass er mitspielt: „Ben-Gvir wird nur dann Minister in der Regierung, wenn ich sie bilde.“ Stellen Sie sich vor, Donald Trump Jr. würde das FBI für seinen Vater leiten.
All dies lässt die israelischen Araber in einem Dilemma zurück. Am Wahltag zählt jede Stimme – auch oder gerade die nicht abgegebenen.