Italien, schrieb der situationistische Philosoph Guy Debord 1968, „fasst die sozialen Widersprüche der ganzen Welt zusammen“. Als solches war es ein „Labor der internationalen Konterrevolution“.
Politologen auf der ganzen Welt sind nun damit beschäftigt, die Äußerungen von Giorgia Meloni zu analysieren bestimmen ob sie Faschistin, Neofaschistin oder Postfaschistin ist. Warum, fragen sie, scheinen die Italiener bereit zu sein, eine Rückkehr zur Politik der dunkelsten Stunde ihres Landes in Erwägung zu ziehen?
Aber hat Italien wirklich mit der Auferstehung seiner faschistischen Vergangenheit zu tun? Und, was noch wichtiger ist, ist Italien ein Labor, dessen Experiment der Rest der Welt schließlich folgen könnte? Die Antworten lauten jeweils: nein und (also) ja.
Diejenigen, die die Brüder von Italien als Faschisten brandmarken, verfehlen den Punkt. Melonis Partei ist weniger der Erbe der faschistischen Bewegung Benito Mussolinis als vielmehr der erste europäische Nachahmer der US-Republikaner.
Meloni ist ein kluger politischer Führer und in der Lage, das lange Spiel zu spielen. 2012 verließ sie die relative Sicherheit von Silvio Berlusconi, um ihre eigene kleine Partei „Brüder von Italien“ zu gründen. Sie ließ sich Zeit und baute im Laufe der Jahre sorgfältig ihre Anhängerschaft auf. 2021 lehnte sie einen schnellen Weg an die Macht ab und weigerte sich, der Regierung der nationalen Einheit von Mario Draghi beizutreten.
Sie hat jetzt diese Macht gewonnen, die erste Frau dies in einer schmerzhaft patriarchalischen Gesellschaft zu tun. Es ist unwahrscheinlich, dass sie eine solche Errungenschaft hundert Jahre zu spät für ein trashiges Remake faschistischer Korruption verschwenden möchte. Ihr Ziel ist es, den Kern einer neuen italienischen und europäischen Politik wachsen zu lassen.
Dieser Wunsch wurde im Vorfeld der Wahlen deutlich. Meloni tat alles in ihrer Macht Stehende der US-Regierung volle Kontinuität mit einer atlantischen, antirussischen und antichinesischen Haltung zuzusichern. Gleichzeitig zielte sie darauf ab die Finanzmärkte beruhigen – und ja, die EU –, dass ihre Regierung die Staatsverschuldung im Zaum halten würde. In beiden Punkten frustrierte sie ihre jetzt jüngeren Verbündeten Berlusconi und Matteo Salvini, die mit Empathie für Russland und sorglosen Ausgaben liebäugelten.
Wenn sie Washington und Brüssel in Bezug auf die Außen- und Wirtschaftspolitik beruhigen könnte, argumentierte sie zu Recht, würde sie in relativer Ruhe gelassen, um ihre Macht aufzubauen und ihre Agenda zu Hause durchzusetzen. Niemand würde es riskieren, die italienische Regierung während einer Sicherheits-, Energie- und Lebenshaltungskrise zu ächten, nur um Migranten zu verteidigen oder die reproduktiven Rechte von Frauen zu schützen.
Dieser Ansatz, so opportunistisch er auch sein mag, ermöglicht es ihr, einen Platz für eine neue Art von rechtsextremem Regime in Europa zu schaffen. Falkenhaft in der Außenpolitik, orthodox in der Wirtschaftspolitik, nostalgisch, nationalistisch und bürgerfeindlich, ist diese rechte Politik im Herzen illiberal. Aber es würde auf Respektabilität im sogenannten Establishment abzielen, auch indem die Rechtsstaatlichkeit nicht untergraben wird, wie es der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán getan hat.
Gerade weil Meloni keine faschistische Ausgestoßene ist, bieten ihre Aktionen eine Blaupause für, wenn nicht die Welt, so doch für Europa. Vorbei mögen die Zeiten sein, in denen der Sieg von Rechtspopulisten und -extremisten undenkbar oder unhaltbar erschien. Wir könnten uns stattdessen in einer neuen degenerierten, rechten Normalität befinden: wo dieser ehrenwerte und notwendige Raum in einer Demokratie – der Raum, den Jacques Chirac, Margaret Thatcher oder Angela Merkel eingenommen haben – pervertiert und konsequent von Trumps und Melonis besetzt wird. Meloni könnte es gelingen, die extreme Rechte vom Status eines Außenseiters in der europäischen Politik zu einem hartnäckigen Insider zu mutieren.
Eine solche Degeneration wurde in den USA von der republikanischen Partei angeführt, die durch ihre geheime Absprache mit Donald Trump, die der FT-Kolumnist Edward Luce kürzlich zu Recht als eine „nihilistisch, gefährlich und verächtlich“ politische Macht. Eine Hälfte des traditionellen politischen Spektrums in den USA ist weggebrochen, was die Gesundheit der amerikanischen Demokratie mit sich gebracht hat. Derselbe Prozess – eher als die sensationelle Entstehung einer faschistischen, aber letztlich kurzlebigen Regierung in Italien – könnte sich in Europa durchsetzen.
Die Theorie wird in weniger als einem Jahr in Spanien auf die Probe gestellt, wo ein Bündnis zwischen der rechtsextremen Vox-Partei und der schnell degenerierenden Mitte-Rechts-Volkspartei in Sicht ist.
Es ist bedauerlich, dass italienische Progressive die Ermöglicher dieser Transformation sind. Das linksliberale Lager erzielte insgesamt mehr Stimmen als das rechte Bündnis. Aber der rechte Flügel war genau genommen ein Bündnis, während das progressive Feld zersplittert und in der teilweise ersten Zeit nach dem Wahlsystem schwer bestraft wurde. Die Mitte-Links-Demokraten, angeführt von Enrico Letta, platzierten sich ein Veto auf ein Bündnis mit der linksgerichteten Fünf-Sterne-Bewegung, und die Liberalen der Mitte legten ihrerseits ein Veto gegen die Demokraten ein. Dieser unkooperative Narzissmus ebnete den Weg für den rechtsextremen Sieg.
Die EU könnte Opfer einer solchen Transformation werden. Meloni hat die instinktive Opposition gegen die europäische Integration, die von Rechtspopulisten geteilt wird. Das ist bedauerlich und gefährlich: Die EU steht kurz davor, darüber zu diskutieren Abschaffung des Einstimmigkeitsvotums, eine Maßnahme, die notwendig ist, um in der Außen-, Verteidigungs- und Energiepolitik eine starke Stimme zu erheben. Melonis traditionelle Verbündete, darunter Orbán, sind dagegen. Von der neuen italienischen Regierung ist zu erwarten, dass sie die antieuropäische Achse Budapest-Warschau stärkt.
Italiens nationales Interesse liegt in einer starken EU, die in der Lage ist, ihre Bürger in Zeiten geopolitischer und wirtschaftlicher Krisen zu verteidigen. Wenn Meloni wirklich Geschichte schreiben wollte, sollte sie die erste proeuropäische Anführerin der extremen Rechten werden und Italien mit europäischem Nationalismus begleiten. „Ein Europa, das schützt“, könnte sie sagen – ein starkes Europa, das aufhört, Zeit mit Rechten und Werten zu verschwenden, und sich stattdessen auf die harte Macht konzentriert, die den europäischen Nationalstaaten entgeht: Waffen, Energie und Außenpolitik. Eine Mischung aus Marine Le Pen in der Heimat und Emmanuel Macron im Ausland. Dies ist unwahrscheinlich.
Es ist immer noch möglich, dass Meloni in anderen Bereichen am alten, extrem populistischen Drehbuch festhält, das Land in endlose Migrationsdebatten stürzt, andere europäische Hauptstädte ächtet und mit rücksichtsloser Wirtschaftspolitik finanzielles Chaos anrichtet. Wenn sie das tut, wird sie nur ein weiterer Punkt auf der Grafik der modernen italienischen Politik sein, die durch einen endlosen Kreislauf des Wechsels zwischen Extremismus und Technokratie gekennzeichnet ist. Wenn sie stattdessen an ihren langfristigen Bestrebungen festhält, kann sie möglicherweise den europäischen rechten Mainstream auf ihre Trump-Störung hinziehen.
Debord betrachtete die internationalen Folgen Italiens als politisches Labor. Andere Regierungen, sagte er, „blicken mit Bewunderung auf den italienischen Staat für die ruhige Würde, mit der er sich im Schlamm wälzt“. Vielleicht war er zu optimistisch. Das ist kein Schlamm, sondern Treibsand. Und es zieht jeden an, der es zu lange bewundert.
-
Lorenzo Marsili ist Philosoph, Aktivist und Gründer von European Alternatives und Fondazione Studio Rizoma. Er ist Autor von Planetare Politik: ein Manifest
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 300 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]