In einem Sommer, der von Krieg in Europa, einer Pandemie, einer Energie- und Lebenshaltungskrise und einem Klimachaos überschattet wurde, hat Italien beschlossen, Großbritannien zu folgen und einen Regierungszusammenbruch auszulösen.
Mario Draghi, der international bewunderte ehemalige Chef der Europäischen Zentralbank, wurde nie gewählt, aber 2021 aufgefordert, eine Übergangsregierung der nationalen Einheit zu führen. Diese Einheit endete letzte Woche.
Andere europäische Führer sind bestürzt; Viele Italiener sind ungläubig. Das Kabinett Draghi erreichte durchweg hohe Zustimmungswerte. Und während Großbritannien zumindest für ein gewisses Maß an Kontinuität bestimmt zu sein scheint, wenn es die konservativen Führer wechselt, steuert Italien nach anderthalb Jahren scheinbarer politischer Stabilität nun auf eine Septemberwahl zu, bei der rechtsextreme Parteien, einschließlich der postfaschistischen Brüder Italiens, Partei ergreifen die Umfragen anführen.
Die unmittelbaren Schuldigen für den Zusammenbruch von Draghis Regierung sind leicht zu identifizieren: Seine Koalitionspartner, die Anti-Establishment-Fünf-Sterne-Bewegung, die rechtsextreme Liga, angeführt von Matteo Salvini, und Silvio Berlusconis Forza Italia beschlossen, eine Vertrauensabstimmung über ein Paket zu boykottieren von Maßnahmen zur Linderung der Lebenshaltungskostenkrise.
Und doch besteht das Problem nicht so sehr darin, dass diese Parteien egoistisch und unverantwortlich sind, Draghis Pläne zunichte zu machen: Natürlich sind sie es. Das Problem ist, dass die Top-Down-Regierung durch Technokraten überhaupt nicht funktioniert und die italienischen Progressiven es versäumt haben, eine tragfähige Alternative zur Rechten zu finden. Nur Five Star oder der Liga die Schuld zu geben, ist eine sich selbst entlastende Erzählung, die Gefahr läuft, ein Alibi für weitere Untätigkeit zu werden.
Draghis internationales Ansehen ist keine Entschuldigung dafür, die Mängel seines technokratischen Ansatzes zu ignorieren. Italien war immer verfassungsrechtlich verpflichtet, bis zum nächsten Frühjahr Parlamentswahlen abzuhalten. Im Vorfeld ist es nur natürlich, dass politische Parteien, die sich künstlich zusammengeschlossen hatten, um eine Regierung zu bilden, um die Wirtschaft nach der Pandemie wieder anzukurbeln, ihre Stimme erheben würden, um eine unverwechselbare Identität mit der Wählerschaft zu etablieren. So funktioniert demokratische Politik: Parteien vertreten unterschiedliche Weltanschauungen und die Wähler wollen die Unterschiede wahrnehmen.
Draghi hat seinen eigenen Untergang herbeigeführt. Verständlich, aber letztendlich selbstzerstörerisch, er weigerte sich nachzugeben Druck auszuüben und den Mitgliedern seiner Koalition symbolische Siege zu überreichen. Aus solchen Kompromissen besteht die Politik. Zeuge der deutschen Regierungskoalition, was zustimmte den Benzinpreis zu senken, um den Liberalen des freien Marktes zu gefallen, und einen nahezu kostenlosen öffentlichen Nahverkehr zu gewährleisten, damit auch die Grünen den Sieg beanspruchen können.
Die Unterschiede zwischen den Parteien beiseite zu schieben, ist keine Garantie für die Stabilität eines Systems. Es setzt nur einen Deckel auf kochendes Wasser, bis der Topf unweigerlich überkocht.
Solche Explosionen in Demokratien werden Wahlen genannt. Aber warum ist die Aussicht auf eine Wahl in Italien gerade jetzt so besorgniserregend?
Die unverantwortlichen Aktionen von Five Star oder der Liga sollten Italiens Progressiven keinen Freibrief geben. Sie haben es versäumt, eine realistische Alternative zu der nicht gewählten Technokratie oder der harten rechten Gegenbewegung dagegen zu bieten. Wenn es eine solche Alternative gäbe, wäre die Aussicht auf vorgezogene Neuwahlen nicht so bedrohlich, wie es scheint, und internationale Kommentatoren müssten nicht darauf drängen, dass Draghi sechs weitere Monate gegeben werden, so wünschenswert das auch erscheinen mag.
Es wird zu oft übersehen, dass die italienische Rechte zwar eine mehr oder weniger stabile Koalition von drei Parteien ist, das progressive Feld jedoch mindestens drei liberale Parteien, die linksgerichtete Demokratische Partei, die Anti-Establishment-Fünf-Sterne-Partei und drei oder vier Linke umfasst und grüne Parteien. Die Beziehungen zwischen ihnen sind alles andere als stabil: Viele der zentristischen Parteien haben ein Veto gegen jede Koalition mit Fünf-Sterne-Staaten eingelegt, die mit Sachleistungen reagiert haben, während einige der linken Parteien sich nicht mit den Liberalen und einige sogar mit den Demokraten zusammenschließen würden. Dieses kindische Spiel mit gegenseitigen Vetos hält Italiens Progressive von der Macht fern.
Enrico Letta, Vorsitzender der Demokratischen Partei und ehemaliger Ministerpräsident, hat sorgfältig daran gearbeitet, eine breite Front mit einer realistischen Chance zu schaffen, die harte Rechte bei den Wahlen zu schlagen. Seine Bestrebungen sind jetzt so gut wie aus dem Fenster gegangen.
Die Schwäche der italienischen Progressiven ist ein chronisches Problem sowohl für Italien als auch für Europa. Eine rechtsextreme Regierung in Italien würde die EU in einer entscheidenden Zeit geopolitischer Konfrontation schwächen. Es würde euroskeptische Führer wie Viktor Orbán oder Hoffnungsträger wie Marine Le Pen stärken, den Konsens über Russland schwächen und eine tiefere politische Integration mit ehrgeiziger gemeinsamer Verteidigungs- oder Energiepolitik behindern.
Und dennoch sollten wir davon absehen, das italienische Recht als Deckmantel für die europäische Untätigkeit zu benutzen. Sogar mit Draghi, der früher als der gefeiert wurde Retter des Euro, an der Macht in Rom, und proeuropäische Regierungen in Deutschland und Frankreich hat die EU als Ganzes trotz konvergierender Krisen Schwierigkeiten, in Schlüsselbereichen zusammenzuarbeiten. Die EU-Regierungen haben beispielsweise Forderungen der jüngsten Zeit nicht berücksichtigt Konferenz zur Zukunft Europasdie die Abschaffung der einstimmigen Abstimmung beinhaltete – die Praxis, die die meisten EU-Entscheidungen blockiert – oder in der Lage war, eine gemeinsame Verteidigungs- und Energiepolitik zu konstruieren, obwohl beides eindeutig und dringend erforderlich ist.
Die Trauer um das Ende einer international respektierten Regierung in Italien sollte uns diese Tatsachen nicht vergessen lassen: Italienische Progressive müssen eine ernsthafte Alternative zur Rechten aufbauen und die EU muss ein wahrer politischer Akteur mit ehrgeiziger gemeinsamer Politik zum Wohle aller ihrer Bürger werden . Eine rechtsextreme Regierung in Italien bedeutet ein noch weniger günstiges Umfeld für Fortschritte bei beiden. Aber machen wir uns nichts vor: Nichts davon geschah, während Draghi an der Regierung war. Der Silberstreif am Horizont ist, dass nichts davon durch den Machtverlust von Draghi unmöglich gemacht wird.