Japanische Maritime Selbstverteidigungsstreitkräfte
- In einem kürzlich veröffentlichten Tweet bemerkte der oberste zivile Beamte der US-Marine seine Tour durch Japans “Flugzeugträger” während einer Reise dorthin.
- Japans pazifistische Verfassung bedeutet, dass seine Seestreitkräfte diesen Begriff seit dem Zweiten Weltkrieg nicht für seine Schiffe verwenden.
- Die US-Marine sagte, der Tweet bedeute keine Änderung der US-Definition des Schiffs, aber er sei ein Zeichen für eine neue Marinerealität für Japan.
Wann Marine Sekretär Carlos Del Toro kehrte von seiner Reise nach Japan zurück, er einen Tweet abgefeuert das warf seine Tour durch den “Flugzeugträger Izumo” des Landes an. Es war ein kurzer Kommentar, der für den langjährigen Verbündeten eine wichtige neue Marinerealität erkannte.
Japans pazifistische Verfassung bedeutete, dass seine Seestreitkräfte seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs auf Schiffe angewiesen waren, die Hubschrauber zur Selbstverteidigung trugen, nicht auf Kampfjets – und den Begriff Flugzeugträger vermied es.
Del Toro gab, ob absichtlich oder unabsichtlich, eine öffentliche Anerkennung der USA von einer historischen Verschiebung Tokios hin zu seiner Vergangenheit als Trägermacht. Ende 2018 kündigten die Japaner an, zwei Hubschrauberträger umzurüsten, darunter den Izumo für US-gebaut F-35B Blitz II Kämpfer, Teil einer immer dringender werdenden Anstrengung, der wachsenden chinesischen Seemacht entgegenzuwirken.
Ein Sprecher der Navy sagte: “Der Tweet signalisiert keine Änderung der offiziellen Anerkennung des Schiffes durch die USA.”
Japan hat eine Selbstverteidigungsmacht, was die meisten Außenstehenden als Militär anerkennen würden, aber es ist Verfassung verkündet dass “Land-, See- und Luftstreitkräfte sowie andere Kriegspotentiale niemals aufrechterhalten werden”, was bedeutet, dass sie historisch jede als offensiv angesehene Militäraktion oder Aufrüstung vermieden hat.
US Marine Corps/Lance Cpl. Darien Wright
“Die Regierungen haben argumentiert, dass Japan das Recht hat, seine Fähigkeiten zu erhalten und das ‘mindest notwendige Maß an Selbstverteidigung’ anzuwenden”, erklärte Jeffrey Hornung, ein Japan-Gelehrter bei Rand Corp. “Historisch gesehen gilt alles, was darüber hinausgeht, als Kriegspotential und verstößt daher gegen die Verfassung.”
Traditionell fielen vier Dinge unbestritten in diese Kategorie, erklärte Hornung: Interkontinental und Mittelstrecken ballistische Raketen, Langstreckenbomber und Flugzeugträger.
In den letzten Jahren hat Tokio jedoch zunehmend über robustere militärische Fähigkeiten wie die Starrflügler-Flugzeugträger diskutiert, da die Befürchtungen über den Aufstieg Chinas zunehmen.
Die Izumo ist ein Hubschrauber-Zerstörer, der mit 27.000 Tonnen voll beladen größer ist als Italiens Flugzeugträger Garibaldi.
Das Schiff ist klein im Vergleich zu den 90.000 Tonnen der US Navy Nimitz-Klasse oder sogar Chinas 58.000-Tonnen-Carrier Liaoning. Aber es ist das größte, das Japan seit dem Zweiten Weltkrieg in See gesteckt hat.
Hornung sagte, Chinas wachsende Macht in der Region und seine jüngsten Schritte rund um die umstrittenen Senkaku-Inseln seien ein wichtiger Faktor bei den Bemühungen, die Izumo und ihr Schwesterschiff, die Kaga, so umzurüsten, dass sie effektiv als kleine Flugzeugträger funktionieren.
„Sie wollen diese Fähigkeit haben [to launch planes] auf See, weil zu erwarten ist, dass die Start- und Landebahnen beim ersten Start zerstört werden”, sagte Hornung.
US Marine Corps/Lance Cpl. Tyler Harmon
Der Schritt bietet einem US-Verbündeten eine weitere Plattform, um den fortschrittlichsten Kampfjet der Welt zu fliegen.
Am 3. Oktober wird ein Paar Marinekorps F-35B Stealth-Kampfjets starteten und landeten erfolgreich vom Deck der Izumo. Das Marine Corps eine Erklärung veröffentlicht Ankündigung der Errungenschaft, und der japanischen Maritime Self-Defense Force ein Video öffentlich veröffentlicht.
Diese Übung war das erste Mal Jäger waren von einem japanischen Träger geflogen seit dem zweiten Weltkrieg.
Die Entscheidung, den Izumo umzurüsten, veranlasste die staatlichen chinesischen Medien, Japans Kriegsvergangenheit anzugreifen.
„Japan darf seine berüchtigte Geschichte der Invasion von Ländern und Regionen im asiatisch-pazifischen Raum während des Zweiten Weltkriegs nicht vergessen, da ein aggressiver Schritt wie dieser das Land dazu bringen könnte, seine militaristische Geschichte zu wiederholen“, ein 2018 Global Times-Artikel genannt.