Japanisches Gericht bestätigt Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen, äußert jedoch Bedenken hinsichtlich der Rechte von Reuters

5/5

©Reuters. Die Kläger halten Plakate vor dem Gericht, nachdem sie am 30. November 2022 in Tokio, Japan, das Urteil zur gleichgeschlechtlichen Ehe gehört haben. Auf den Plakaten steht „Ein Schritt zur Gleichstellung der Ehe“. REUTERS/Kim Kyung-Hoon

2/5

Von Elaine Lies

TOKIO (Reuters) – Ein Gericht in Tokio bestätigte am Mittwoch ein Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe, sagte jedoch, dass ein Mangel an Rechtsschutz für gleichgeschlechtliche Familien ihre Menschenrechte verletzt, ein Kommentar, der von den Klägern als Schritt zur Angleichung Japans an andere G7-Nationen begrüßt wurde .

Japan ist die einzige G7-Nation, die gleichgeschlechtliche Ehen nicht zulässt, und ihre Verfassung definiert die Ehe als auf dem gegenseitigen Einverständnis beider Geschlechter beruhend.

Obwohl die Regierungspartei von Premierminister Fumio Kishida noch keine Pläne bekannt gegeben hat, die Angelegenheit zu überprüfen oder Änderungen vorzuschlagen, unterstützen mehrere hochrangige Mitglieder die gleichgeschlechtliche Ehe.

In der Entscheidung vom Mittwoch erklärte das Bezirksgericht Tokio, das Verbot sei verfassungsgemäß, fügte jedoch hinzu, dass das Fehlen eines Rechtssystems zum Schutz gleichgeschlechtlicher Familien ihre Menschenrechte verletze.

„Das ist eigentlich ein ziemlich positives Urteil“, sagte Nobuhito Sawasaki, einer der an dem Fall beteiligten Anwälte.

„Während die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht, und das Urteil unterstützte dies, hieß es auch, dass die derzeitige Situation ohne rechtlichen Schutz für gleichgeschlechtliche Familien nicht gut sei, und schlug vor, dass etwas dagegen unternommen werden müsse“, sagte er Reuters .

Japan erlaubt es gleichgeschlechtlichen Paaren nicht, zu heiraten oder das Vermögen des anderen zu erben, wie z. B. ein gemeinsames Haus, und verweigert ihnen das elterliche Recht auf die Kinder des anderen, während sogar Krankenhausbesuche schwierig sein können.

Obwohl Partnerschaftsurkunden von Kommunen etwa 60 % der japanischen Bevölkerung abdecken, gewähren sie gleichgeschlechtlichen Paaren nicht die gleichen Rechte wie heterosexuelle Paare.

Das Tokio-Urteil verspricht Einfluss zu haben, da die Hauptstadt einen übergroßen Einfluss auf den Rest Japans hat.

Es war mit Spannung erwartet worden, nachdem durch ein Urteil von 2021 in der Stadt Sapporo Hoffnungen geweckt worden waren, dass das Verbot verfassungswidrig sei, obwohl eine weitere Entscheidung in Osaka im Juni das Verbot bestätigte.

Die acht Kläger in dem Fall sagten, das Verbot verstoße gegen ihre Menschenrechte und forderten Schadensersatz in Höhe von 1 Million Yen, obwohl das Gericht dies ablehnte.

„Das ist schwer zu akzeptieren“, sagte Gon Matsunaka, Leiter der Aktivistengruppe Marriage for All Japan.

Sowohl heterosexuelle als auch gleichgeschlechtliche Paare sollten gleichermaßen vom System der Ehe profitieren können, da alle vor dem Gesetz gleich seien, fügte er hinzu.

“Es (das Urteil) hat klar gesagt, dass das nicht möglich ist.”

Die Erkenntnis, dass es für gleichgeschlechtliche Familien keinen rechtlichen Schutz gebe, sei jedoch „ein großer Schritt“, sagte er.

ERMUTIGENDER SCHRITT

Die Kläger, die nach dem Urteil vor dem Gerichtsgebäude ein Transparent mit der Aufschrift „Ein Schritt nach vorne für die Gleichstellung der Ehe“ entrollten, sagten, sie seien ermutigt.

„Es gab Teile davon, die enttäuschend waren, aber Teile davon machten mir Hoffnung“, sagte einer von ihnen, Katsu, der nur seinen Vornamen nannte.

Die Entscheidung fiel einen Tag, nachdem der US-Senat ein Gesetz zum Schutz gleichgeschlechtlicher Ehen verabschiedet hatte und Singapur ein Verbot von schwulem Sex aufgehoben, aber die Aussichten auf eine Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen eingeschränkt hatte.

In Japan sind zwei weitere Fälle anhängig, und Aktivisten und Anwälte hoffen, dass eine Häufung von Gerichtsentscheidungen zur Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe den Gesetzgeber schließlich dazu bringen wird, das System zu ändern, auch wenn dies unwahrscheinlich ist bald.

„Ich hoffe, dass es darüber eine gesetzgeberische Debatte geben wird“, sagte die Klägerin Shizuka Oe. “Wir werden uns weiter bemühen.”

Die Situation hat den Talentpool für globale Unternehmen eingeschränkt, wie Gruppen wie die American Chamber of Commerce in Japan betonten und Veränderungen forderten.

„Wenn sie über die Zukunft ihres Lebens nachdenken, sehen sie nichts in Japan“, sagte Masa Yanagisawa, Leiterin der Prime Services bei der Bank Goldman Sachs (NYSE:) und Mitglied der Gruppe Marriage for All Japan.

„Also ziehen sie in freundlichere Gerichtsbarkeiten wie die Vereinigten Staaten.“

($1=138,1400 Yen)

source site-20