Jeremy Hunt skizziert Pläne für eine Umstrukturierung der Stadtregulierung | Finanzsektor

Jeremy Hunt wird am Freitag ein 30-Punkte-Paket mit Änderungen der Stadtpolitik vorstellen, das ein Zurückrudern der Vorschriften beinhalten wird, um Wettbewerb und Wachstum anzukurbeln.

Die Ankündigung der Kanzlerin, die als „Edinburgh-Reformen“ bezeichnet wird, wird darlegen, wie die Regierung beabsichtigt, eine Vielzahl von Regeln zu „überarbeiten, aufzuheben und zu ersetzen“, die nach der Finanzkrise von 2008 eingeführt wurden, um Sparer und Steuerzahler zu schützen, die aber jetzt wirken glauben, dass Risiken den Erfolg der Londoner Banken und Versicherer im Vergleich zu ihren ausländischen Konkurrenten behindern.

Die Änderungen sind Hunts Versuch, das umzubenennen, was sein Vorgänger Kwasi Kwarteng als Post-Brexit „Big Bang 2.0“ für die Stadt bezeichnete – ein Hinweis auf die weitreichenden Deregulierungen der 1980er Jahre, denen zugeschrieben wurde, London zu einem internationalen Finanzzentrum gemacht zu haben.

Während die Regierung bisher die Trommel geschlagen hat, um EU-Vorschriften zu überarbeiten, die für das Vereinigte Königreich nicht mehr gelten, wird erwartet, dass Hunts Paket auf zwei wichtige Teile der britischen Vorschriften abzielt.

Sie sind das sogenannte Senior-Manager-Regime, das Chefs persönlich und finanziell für Probleme verantwortlich macht, die unter ihrer Aufsicht auftreten, und die Ringfencing-Regeln, die alltägliche Kunden schützen sollen, indem sie ihre Einlagen von riskanteren Investment-Banking-Operationen trennen.

Das Finanzministerium behauptet, dass insbesondere die Ringfencing-Regeln für die Kreditgeber zu belastend gewesen seien, einschließlich derjenigen, die nicht über Investmentbanking-Arme verfügen.

Das Ministerium hat auch versucht, Bedenken zu zerstreuen, dass die Aufhebung von Vorschriften das Vereinigte Königreich dem Risiko einer weiteren Finanzkrise aussetzen könnte, und sagte, die Stadtregeln hätten sich in den letzten zehn Jahren „weiterentwickelt“ und würden weiterhin die Verbraucher schützen und die finanzielle Stabilität gewährleisten.

„Der Finanzdienstleistungssektor dieses Landes ist das Kraftzentrum der britischen Wirtschaft und treibt Innovation, Wachstum und Wohlstand im ganzen Land voran“, sagte die Kanzlerin in einer Erklärung. „Der Austritt aus der EU gibt uns die einmalige Gelegenheit, unser Regulierungssystem umzugestalten und das volle Potenzial unseres beeindruckenden Finanzdienstleistungssektors freizusetzen.

„Wir liefern ein agiles, verhältnismäßiges und hausgemachtes Regulierungssystem, das Investitionen in unserer gesamten Wirtschaft freisetzen wird, um Arbeitsplätze und Chancen für das britische Volk zu schaffen.“

Hunt wird voraussichtlich am Freitag nach seiner Ankündigung einen runden Tisch mit Bank- und Versicherungschefs in Edinburgh veranstalten, der voraussichtlich auch die Erteilung „neuer Mandate“ für die wichtigsten britischen Finanzaufsichtsbehörden, die Financial Conduct Authority und die Prudential Regulation Authority, beinhalten wird skizzieren, wie die Watchdogs „Wachstum liefern und die internationale Wettbewerbsfähigkeit des Vereinigten Königreichs fördern“ sollen.

Dieses Mandat versteht sich als Ergänzung zu einer Klausel, die in dem weitreichenden Gesetzentwurf zu Finanzdienstleistungen und -märkten enthalten ist, der die Regulierungsbehörden dazu zwingen wird, zu prüfen, wie ihre Regeln die Wettbewerbsfähigkeit der städtischen Unternehmen auf der Weltbühne unterstützen oder behindern. Der Vorschlag wurde von hochrangigen Persönlichkeiten der Stadt kritisiert, darunter der Vorsitzende von NatWest, Sir Howard Davies, sowie Sir Vince Cable, der warnte, dass er die gleichen Bedingungen schaffen könnte wie diejenigen, die zum Bankencrash von 2008 geführt haben.

Tulip Siddiq, Abgeordnete der Labour-Partei und Ministerin der Schattenstadt, warnte davor, dass Hunts Änderungspaket das Risiko berge, einen regulatorischen „Wettlauf nach unten“ auszulösen. „Uns wurde jetzt dreimal von drei verschiedenen konservativen Kanzlern ein Urknall 2.0 versprochen. Stattdessen war es jedes Mal eher eine feuchte Zündpille.

„Die Konservativen haben der globalen Wettbewerbsfähigkeit und dem Marktvertrauen Großbritanniens nicht nur in den letzten 12 Wochen, sondern auch in den letzten 12 Jahren unermesslichen Schaden zugefügt. Die Stadt will keine weiteren leeren Versprechungen zur Deregulierung oder einen Wettlauf nach unten.“

source site-26