Joey Barton muss Jeremy Vine 75.000 Pfund wegen diffamierender Posts zahlen

Joey Barton hat sich bei Jeremy Vine entschuldigt und zugestimmt, ihm 75.000 Pfund Schadensersatz für diffamierende Kommentare in den sozialen Medien zu zahlen.

Ein Richter am Obersten Gerichtshof entschied letzten Monat diese Kommentare des ehemaligen Fußballers Herrn Barton über den BBC-Moderator Die Aussagen von Mr Vine auf X waren diffamierend.

Herr Barton sagte in einer Erklärung am Dienstag, er entschuldige sich „für die Qualen“, die er erlitten habe, Herr Vine, der ihn wegen Verleumdung und Belästigung im Zusammenhang mit 14 Online-Posts verklagte.

Er sagte, er habe sich bereit erklärt, den Schadenersatz und die Prozesskosten zur Beilegung der Ansprüche zu zahlen.

In der auf X geteilten Erklärung schrieb Herr Barton: „Zwischen dem 8. und 12. Januar 2024 habe ich 11 Posts veröffentlicht, in denen ich Jeremy Vine beschuldigte, ein sexuelles Interesse an Kindern zu haben, und einen Hashtag erstellt, der dieselben Anschuldigungen erhob und millionenfach angesehen wurde.

„Mir ist bewusst, dass dies eine sehr schwerwiegende Anschuldigung ist. Sie ist unwahr. Ich glaube nicht, dass Herr Vine ein sexuelles Interesse an Kindern hat, und ich möchte die Sache richtigstellen.

„Ich habe im selben Zeitraum auch Beiträge veröffentlicht, in denen ich mich darauf bezog, dass Herr Vine sich während der Covid-19-Pandemie für Zwangsimpfungen ausgesprochen hatte, basierend auf einem Videoclip seiner Fernsehsendung.

„Ich akzeptiere, dass er diese Politik nicht befürwortet hat und dass der Videoclip bearbeitet wurde, um einen irreführenden Eindruck dessen zu vermitteln, was er tatsächlich gesagt hat.

„Ich habe Herrn Vine dann verspottet und beschimpft, weil er eine Klage gegen mich eingereicht hat. Ich habe zugesagt, dieselben Anschuldigungen nicht noch einmal gegen Herrn Vine zu erheben, und ich entschuldige mich bei ihm für das Leid, das er erlitten hat.

„Um seine gegen mich erhobenen Vorwürfe der Verleumdung und Belästigung beizulegen, habe ich zugestimmt, Herrn Vine 75.000 Pfund Schadensersatz sowie seine Rechtskosten zu zahlen.“

Achtung: Dieser Artikel enthält Kraftausdrücke

Der 41-jährige ehemalige Premier-League-Spieler und heutige Manager Barton hatte den 59-jährigen Vine als „Fahrrad-Nonce“ und „Pädo-Verteidiger“ bezeichnet.

In einem Urteil des Obersten Gerichtshofs im letzten Monat Richterin Steyn entschied, dass 11 Beiträge Herrn Vine diffamieren könntender seine eigene Show auf Radio 2 moderiert.

Der Rechtsanwalt von Herrn Vine, Gervase de Wilde, erklärte dem Gericht Anfang des Monats, dass die Beschimpfungen begonnen hätten, nachdem Herr Vine auf einen Beitrag reagiert hatte, in dem Herr Barton die Fußballexperten Eni Aluko und Lucy Ward mit den Serienmördern Fred und Rose West verglichen hatte.

Dies veranlasste den Sender zu der Frage, ob Herr Barton, der bis Oktober letzten Jahres Manager von Bristol Rovers war, eine Hirnverletzung erlitten habe.

Herr Barton begann daraufhin eine Reihe von Posts, in denen er Frauen im Fußball und Fußballkommentare kritisierte.

Dann veröffentlichte er Anfang dieses Jahres mehrere Posts über Mr Vine für seine 2,8 Millionen Follower auf X.

Herr de Wilde beschrieb die Aktionen des ehemaligen Fußballers als „kalkulierten und anhaltenden Angriff auf Herrn Vine“.

Der Rechtsanwalt von Herrn Barton, William McCormick KC, argumentierte, die Beiträge enthielten „vulgäre Beleidigungen“, stellten jedoch keine Verleumdung von Herrn Vine dar.

Er fügte hinzu, dass es sich bei den Posts um jemanden handele, der „im Eifer des Gefechts gepostet“ habe, und dass es sich bei einigen um „offensichtliche Versuche humorvoller Beschimpfungen“ handele.

source site-41