Johnny Depps Anwälte nennen Amber Heards Post-Trial-Anträge auf ein Mistrial „frivol“

Heard und Depp wurden letzten Monat in ihren Klagen gegeneinander wegen Verleumdung für haftbar erklärt. Die Jury sprach Depp zunächst 15 Millionen Dollar Schadensersatz und Heard nur 2 Millionen Dollar zu. Da der Strafschadensersatz im Bundesstaat Virginia auf 350.000 US-Dollar begrenzt ist, reduzierte der Richter Depps Strafschadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar auf diesen Betrag.

Depps Anwälte argumentierten in einem am Montag eingereichten Memo, dass ein Richter das Urteil einer Jury nicht willkürlich durch sein Urteil ersetzen könne.

In dem Memo heißt es auch, Heards Behauptung, dass der ihrem Ex-Mann zugesprochene Schadensersatz überhöht und nicht durch Beweise gestützt sei, sei „unbegründet“.

„Während Ms. Heard eine außergewöhnliche Menge Schlamm an die Wand schleudert, in der Hoffnung, dass etwas haften bleiben könnte, war das Schadensersatzurteil der Jury vollkommen vernünftig und wurde durch die Beweise und Zeugenaussagen in diesem Fall gestützt“, heißt es in dem Memo von Depps Anwaltsteam.

Die Anwälte von Heard behaupteten in einer Gerichtsakte letzte Woche auch, dass die Informationen auf der Liste des Geschworenengremiums, die vor dem Prozess an den Anwalt geschickt wurden, nicht mit den demografischen Daten eines der Geschworenen übereinzustimmen scheinen, was die Rechte von Heard auf ein ordnungsgemäßes Verfahren beeinträchtigt.

Heard verzichtete auf ihr Recht, die Richtigkeit der Informationen des Geschworenengremiums anzufechten, weil ihr Team das Problem damals nicht vor Gericht zur Sprache brachte, argumentieren Depps Anwälte.

„Herr Depp beantragt respektvoll, dass dieses Gericht den leichtfertigen Antrag von Frau Heard in seiner Gesamtheit ablehnt und ihre ausgefallenen Anträge zurückweist, das Urteil der Geschworenen aufzuheben, die Klage abzuweisen oder alternativ ein neues Verfahren anzuordnen und gegen den 15. Geschworenen zu ermitteln.“ sagt die Notiz.

Depp verklagte Heard wegen Verleumdung über einen Kommentar aus dem Jahr 2018, den sie für die Washington Post schrieb, in dem sie sich selbst als „Person des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt darstellt“ beschrieb. Obwohl Depp in dem Artikel nicht genannt wurde, behauptete er, es habe ihn lukrative Schauspielrollen gekostet.

Heard verklagte Depp, mit der sie vor ihrer Scheidung von 2015 bis 2016 verheiratet war, wegen Verleumdung wegen Aussagen von Depps Anwalt zu ihren Missbrauchsvorwürfen.

Nach mehreren Wochen der Zeugenaussage stellte die Jury fest, dass Heard Depp in drei separaten Aussagen in der Washington Post diffamiert hatte und dass Depp Heard mit einer Aussage seines Anwalts diffamiert hatte.

source site-38