Johnson ist es wirklich wichtig, neue Arbeitsplätze zu schaffen – vor allem, wenn Sie Paul Dacre heißen | Marina Hyde

Who regelt die Regulierungsbehörden? Weniger als zwei Wochen nach dem gescheiterten Versuch von Nr. 10, den Normungsbeauftragten wegzufegen, ist eine andere Position, die ihren Interessen entspricht, immer noch im Visier. Der ehemalige Daily Mail-Redakteur Paul Dacre ist erneut im Rennen um die Leitung der Medienregulierungsbehörde Ofcom, nachdem er Anfang dieses Jahres vom Interviewgremium fest als „nicht ernennbar“ beurteilt wurde. Was für eine Manie für sympathische Placemen diese Regierung hat. Sicherlich sollte es eine Art von Körper geben, die damit beauftragt ist, „neue Besen“-Termine wie die von Dacre zu beaufsichtigen? Nennen Sie es das Büro für das Kommen unter neuer Vormundschaft (Ofcunt).

Aber hör zu – ich liebe die Idee eines frischen Gesichts, und Paul, 73, scheint der ideale Kandidat zu sein. Dies ist der Film, der Sunset Boulevard hätte sein können, wenn nur Billy Wilder die Eier gehabt hätte: einer, in dem Norma Desmond zurück ins Studio gerufen und anstelle von Audrey Hepburn in Roman Holiday besetzt wird. So viel lustiger als Paul, der in seiner Villa vermodert und einen Schriftsteller erschießt (wahrscheinlich mich nach diesem Artikel).

Ich nehme an, wenn Ofcunt eine Aufgabe hätte, wäre es die Frage, ob man die Dinge einfach wiederholen könnte, bis man die gewünschte Antwort erhalten hat? Als engagierter Leser von Pauls Daily Mail war mir immer klar geworden, dass selbst der Anschein einer Störung fester Entscheidungen einen als Saboteur, oder ein Feind des Volkes. Stattdessen scheint es das zu sein, was Sie tun, wenn Sie möchten, dass eine hochmoderne Medienregulierungsbehörde des 21. MMR-Abschrecker der noch seine E-Mails für sich ausdrucken lässt.

Andererseits ist dies vielleicht eine Geschichte des persönlichen Wachstums. Kein Redakteur hasste alleinerziehende Mütter mehr als Dacre, und kein Politiker hat mehr von ihnen geschaffen als Johnson. Es ist also großartig zu sehen, dass ersterer so verzweifelt nach Wiederbelebung strebt, dass er bereit ist, dass letzterer die Fäden zieht, damit er sie bekommt.

Und welche Saiten. Die Johnson-Administration versucht seit Sommer 2020, diese Ernennung zu organisieren, und hat Berichten zufolge Dacre-Anleitungen dazu gegeben, was im Interview zu sagen ist und wie die Auswahlkriterien zu erfüllen sind. Aber irgendwie schaffte er es immer noch, es beim ersten Mal auf die Beine zu stellen. Schauen Sie, niemand sympathisiert mehr als ich mit dieser Schneeflocken-Generation von siebzigjährigen Establishment-Männern, deren Verhätscheln sie einfach unfähig macht, mit der Härte und dem Druck der Konkurrenz fertig zu werden. Aber können sie Paul nicht einfach eine Teilnahmemedaille geben und damit fertig?

Stattdessen versuchen sie ihn noch einmal, jetzt mit dem ehemaligen Kulturminister Oliver Dowden seine Entscheidung verteidigen die Regeln auf eine Weise umzuschreiben, von der allgemein angenommen wird, dass sie Dacres Fähigkeiten besser gerecht wird.

Dies ist bereits die Regierung, die Charles Moore, Johnsons hoffnungslos nachsichtiger ehemaliger Redakteur des Daily Telegraph, als BBC-Vorsitzenden einsetzen wollte. Dieser Plan scheiterte, so dass Moore Zeit hatte, die Regierung zu ihrem fehlgeschlagenen Versuch zu drängen, die Korruption von Owen Paterson zu entschuldigen. Wie ein Kabinettsminister es formulierte Sonntagszeiten an diesem Wochenende: “Die erste Regel der Politik lautet: Wenn Sie Charles Moore zuhören und das genaue Gegenteil von dem tun, was er sagt, werden Sie nicht viel falsch machen.”

Bei Oliver Dowden, der außerhalb von Westminster noch nie einen richtigen Job hatte, fangen Sie vielleicht an, etwas Ähnliches zu empfinden, es sei denn, Sie zählen fünf Minuten bei einer PR-Firma. (Und Liebling, ich fürchte, das tue ich nicht.) Dowdens andere brillante Idee war es, „Großbritanniens Bildschirme aufwerten“ – was? – mit dem aktuellen Plan, Channel 4 zu verkaufen. Unabhängig davon, ob der Verkauf eines von Werbetreibenden finanzierten öffentlichen Vermögens, das einen ganzen unabhängigen Produktionssektor aufgebaut hat, ein Schritt ist, der denselben Sektor weit über 2 Milliarden Pfund pro Jahr kosten könnte. Schreiben Sie The Party Of Business einfach noch eine weitere handelsvernichtende Idiotie an.

Apropos Kanal 4: Ich hoffe, dass Dacre, der in Ofcom verscheucht wird, uns nicht die lange in Auftrag gegebene Serie des Kanals mit dem Titel „Paul Dacre’s Worldview“ vorenthält. Ich habe mir das früher als 60 Minuten lang in Schleifen einer Spitfire vorgestellt, die eine Viagra-Fabrik in die Luft jagt, aber akzeptieren Sie, dass es genauso gut Dinge beinhalten könnte, die Paul in den Jahrzehnten, in denen er zwischen seinem Haus im Royal Borough of gefahren wurde, aus dem Autofenster mit Chauffeur sah Kensington und Chelsea sowie die Postämter (ebenfalls im Royal Borough of Kensington und Chelsea). Oder vielleicht werden es drei volle Stunden von dem sein, was in den Büros dieser Zeitung als die Vagina-Monologe bekannt war, nach Pauls Vorliebe für Schimpfworte, die mit rhetorischen Fragen beginnen wie “Das nennst du eine gute Schlagzeile, du Fotze?” Wenn Sie diese Art von Dreck nicht mögen, beschweren Sie sich unbedingt beim Ofcom von Paul Dacre.

Am Ende geht es jedoch nicht wirklich um Dacre, der nur ein weiterer bitterer und rastloser verblasster Star mit einem Überschuss an gekochter Pisse ist. Er ist lediglich ein Symptom. Die Krankheit ist eine Regierung, die wieder einmal versucht, das System nach sich selbst zu spielen – oder besser gesagt, der Mann, der es anführt. Denn vergiss seine Feinde. Das vielleicht einzigartigste Merkmal von Boris Johnson als Politiker ist, dass man nicht einmal einen seiner Freunde finden konnte, der behaupten würde, er sei in die Politik gegangen, weil er sich für den öffentlichen Dienst interessierte. Die Frage für die konservativen Abgeordneten ist, während er ungeachtet dessen schleift, wie viele Dinge dieser Premierminister in einer ausschließlich aus eigenem Interesse motivierten Amoklauf brechen, pervertieren oder dauerhaft verzerren darf. Viele von ihnen sind es wert, gerettet zu werden; für manche könnte es schon zu spät sein.

Marina Hyde ist eine Guardian-Kolumnistin


source site-31