Es wird erwartet, dass Boris Johnson bei der Energiestrategie der nächsten Woche die Tür für mehr Onshore-Wind öffnen wird, obwohl einige Kabinettsminister Lobbyarbeit gegen die Lockerung der Planungsgesetze zur Zulassung von mehr Turbinen leisten.
Das Kabinett ist uneins darüber, ob weitere Onshore-Windprojekte angestrebt werden sollen, was oft zu langwierigen Planungskämpfen führen kann, nachdem Beamte Pläne für ein Ziel von 30 GW bis 2030 ausgearbeitet haben.
Die Minister haben noch keine endgültige Entscheidung getroffen, aber eine hochrangige Regierungsquelle sagte, Johnson sei „aufgeschlossen“ und „leidenschaftlich“ für Offshore-Windenergie.
Wirtschaftsminister Kwasi Kwarteng hat öffentlich deutlich gemacht, dass er sich eine Lockerung der Planungsregeln wünscht, um den Bau von mehr Onshore-Windparks zu erleichtern. Auch Michael Gove, der das Planungssystem überwacht, hat sich dafür ausgesprochen.
Ein Kabinettsminister sagte jedoch, dass es keinen Ansturm auf Onshore-Wind geben sollte, da dies „extrem teuer“ und „nicht wirtschaftlich“ sei.
Es wird davon ausgegangen, dass einige trotz Sicherheits- und Umweltbedenken einen Vorstoß zum Fracking bevorzugen. Jacob Rees-Mogg, der Brexit-Minister für Chancen, hat sich öffentlich dafür ausgesprochen, mehr Onshore-Gas in Großbritannien zu fördern.
Der Energieunabhängigkeitsplan wurde vom Ministerpräsidenten nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine angekündigt. Es soll nach einigen Verzögerungen nächste Woche veröffentlicht werden und einen raschen Ausbau der Atomkraft und beschleunigte Ziele für erneuerbare Energien vorschlagen – ob eine Lockerung der Planungsregeln für Onshore-Wind enthalten ist, ist jedoch unklar. Beamte haben Ziele von 16 GW Kernenergie bis 2030, 50 GW Offshore bis 2030 und 50 GW Solarenergie bis 2030 vorgeschlagen, so der Guardian.
Eine Quelle aus der Downing Street sagte: „Angesichts globaler Preiserhöhungen und der Notwendigkeit, autark zu sein, müssen alle Optionen auf dem Tisch liegen – aber es ist noch nichts entschieden.“
Die Regierung von David Cameron verschärfte 2014 die Planungsregeln für Onshore-Windentwicklungen und erforderte mehr lokale Konsultationen. Ausgelöst durch den Widerstand der Tory-Basis aus den Gemeinden, die die Turbinen als Schandfleck betrachteten, wirkte der Schritt effektiv wie ein Moratorium.
Acht Mitglieder von Johnsons Kabinett – darunter Rees-Mogg, Steve Barclay, Brandon Lewis, Nadine Dorries, Nadhim Zahawi und Mark Spencer – unterzeichneten 2012 einen Brief gegen Onshore-Wind, obwohl eine Quelle Nr. 10 sagte: „Ich würde auch nicht lesen viel darin.“
Damals sagte der Gemeindesekretär Eric Pickles: „Wir müssen sicherstellen, dass der Schutz der lokalen Umwelt neben den umfassenderen Fragen des Schutzes der globalen Umwelt angemessen berücksichtigt wird.“
Kwarteng hat angedeutet, dass der Widerstand der Öffentlichkeit gegen Windparks angesichts des Strebens nach Netto-Null und des erneuten Interesses an Energieautarkie seit der russischen Invasion in der Ukraine nachgelassen hat.
„Es gab durchaus nachvollziehbare politische Gründe, dass die Menschen keine großflächigen, auflandigen Winde in ihrer Nähe sehen wollten. Ich denke, das hat sich geändert“, sagte er Anfang dieser Woche der Zeitung i. „Ich denke, der Premierminister hat sehr deutlich gemacht, dass Onshore-Wind ein Teil der Mischung sein muss und wir uns mit der Planung befassen müssen.“
Er fügte hinzu: „Der Streit um Onshore-Wind im Jahr 2015 war ein historischer Streit, noch bevor wir uns mit Putin auf Netto-Null und die heutigen Umstände festgelegt haben. Russland, Saudi-Arabien, all diese Dinge bedeuten, dass wir mehr Energieunabhängigkeit haben müssen, und ich denke, dass erneuerbare Onshore-Energien absolut dazu gehören.“
Auf die Frage, ob der Premierminister Kwartengs Ansicht zustimme, sagte Johnsons offizieller Sprecher am Dienstag: „Ich denke, die Öffentlichkeit hat die Notwendigkeit erkannt, unsere Energieversorgung zu diversifizieren und die Bedeutung nachhaltiger Energiequellen zu haben, die sich von der Volatilität entfernen, die wir sehen nicht erneuerbare.“
Schottland hat Onshore-Windkraft mit einem liberaleren Planungssystem vorangetrieben und wird in Whitehall als das angesehen, was eine Regierungsquelle als „große Erfolgsgeschichte“ bezeichnete.
Das Vereinigte Königreich hat angekündigt, die Einfuhr von russischem Öl bis Ende 2022 auslaufen zu lassen, und wird auch die Beendigung der russischen Gasimporte prüfen. Johnson war gegenüber Windparks zuvor skeptisch und schrieb 2013, dass sie „die Haut nicht von einem Milchreis abziehen“ könnten.
Der Schattenminister für Umwelt, Ed Miliband, hat argumentiert, dass ein „Sprint“ in Richtung erneuerbarer Energien statt Investitionen in Fracking die Antwort der Regierung auf die Krise in der Ukraine sein sollte.