EIN Eine Regierung, die unter potenziell tödlichem Beschuss steht und um ihre bloße Existenz fürchtet, wird praktisch alles tun, um sich zu schützen. Das ist die Notlage dieser elenden Regierung. Es wird die Realität verzerren, Fackeln abfeuern und sein Gesicht auf Anstand richten – alles, um sich selbst zu retten.
Vielleicht sollten wir uns also nicht wundern, dass Boris Johnson über schattige Kanäle, über kriecherische Medien, seine Absicht kundgetan hat, seinen „Krieg gegen Erwachte“ weiter zu nähren, indem er einen durchaus vernünftigen Vorschlag „um unbewussten Vorurteilen und/oder zugrundeliegendem Rassismus entgegenzuwirken“ unterläuft Parlament. Letzten Donnerstagnachmittag, als der Bericht im Unterhaus debattiert wurde, diskutierte der einzige Abgeordnete offen über seine Schwierigkeiten mit dem vorgeschlagenen „Respekt“-Prinzip war, vorhersehbar, Jacob Rees-Mogg, immer ein williger Kämpfer im Krieg, erwachte. Aber durch vernünftige Lecks an ermutigende und befähigende Medien sehen wir die Reiserichtung der Regierung.
Das Maß war empfohlen vom parteiübergreifenden Commons Standards Select Committee und würde die Mutter aller Parlamente mit den Praktiken und Erwartungen in Einklang bringen, die in Firmen und Institutionen überall im Vereinigten Königreich üblich sind. Seine Verabschiedung würde ein wichtiges Signal an diejenigen senden, die sich nicht bereits zu „Antirassismus, Inklusion und Vielfalt“ verpflichtet haben, indem sie in dieser Angelegenheit eine Führungsrolle übernehmen.
Aber der angeschlagene Premierminister muss dringend seine Unterstützung stärken, also versprechen er und seine Unterstützer stattdessen, sich gegen „politisch korrekte Beschränkungen“ zu stellen, so eine Whitehall-Quelle im Telegraph. Sie lehnen Forderungen nach mehr Antirassismus, Inklusion und Vielfalt ab und kleiden dies als einen prinzipiellen Schritt zum Schutz der „freien Meinungsäußerung“. Dafür gibt es in der Konservativen Partei natürlich Form: Als letztes Jahr im Unterhaus ein Training zu unbewussten Vorurteilen angeboten wurde – ein freiwilliges Programm, das von den Abgeordneten selbst gefordert wurde – weigerten sich mehrere Tory-Abgeordnete, daran teilzunehmen, und einer, Ben Bradley, denunziert es als „orwellianisch“ und „völlig unsinnig“.
Es stellt sich die Frage: Würden der Premierminister und seine Verbündeten bei dem Versuch, seine Position zu stärken, gerne Respektlosigkeit, Intoleranz und die Förderung von Rassismus tolerieren?
Es ist auch ein irreführender Versuch der „Tugendsignalisierung“ über die freie Meinungsäußerung. Die Wahrheit ist, dass keine einzelne Person einseitig über Fragen der Commons-Standards entscheiden kann. Es handelt sich um so genannte „Gesamthaus“-Angelegenheiten, die von 650 Abgeordneten geregelt werden müssen, nicht von Ministerpräsidenten. Die „Überprüfung des Verhaltenskodex: Vorschläge zur Konsultation“ ist genau das – nichts ist abgeschlossen, und die Konsultation endet am Donnerstag. Die Regierung hat noch nicht einmal reagiert. Man wünscht sich, dies würde über die richtigen Kanäle geschehen und nicht über anonyme Briefings, um von den wahren Sorgen der Menschen in Form der Pandemie und der Krise der Lebenshaltungskosten abzulenken.
Von den Abgeordneten wird bereits erwartet, dass sie die Grundsätze des parlamentarischen Verhaltenskodex einhalten – Respekt, Professionalität, Verständnis für die Perspektiven anderer, Höflichkeit und Übernahme von Verantwortung. Wenn sie glauben, dass sie sich bereits an diese Prinzipien halten, warum sollten sie sich dann Sorgen machen, dass die Erwartung transparenter und spezifischer gemacht wird?
Der Plan, einen anständigen Versuch zu untergraben, das Parlament zu einem Vorbild in Bezug auf Rasse und Gleichberechtigung zu machen, ist ein weiteres Beispiel dafür, wie sich Abgeordnete von den verschiedenen Gemeinschaften, denen sie dienen, abheben. Von dieser Johnson-Regierung, die in Krisenzeiten nach Vorteilen strebt, kann nicht erwartet werden, dass sie im besten Interesse des Landes oder gar des Parlaments handelt. Wir Abgeordneten müssen uns einer höheren Verantwortung stellen.