Warnung! Spoiler für Zukünftiger Zustand: Gotham #9!
Während Batman und Joker lange Zeit als die am stärksten von DC Comics abhängige Superhelden-Bösewicht-Dynamik hochgehalten wurden, bei der einer einen großen Teil seines Zwecks daraus ableitet, sich dem anderen zu widersetzen, hat Joker kürzlich diese Psychoanalyse gebremst. Er tut die Fledermaus unmissverständlich als bloßes Ärgernis ab und spekuliert bereits darüber, wie sich seine Entwürfe ändern und sein Vermögen sich verbessern würde, wenn der größte Detektiv der Welt nicht mehr im Bilde wäre. Dies zeigt eine Autonomie des Zwecks, die aus der Vorstellung, dass Joker nur als Batmans Folie existiert, einen Witz macht.
Die gut dokumentierte Dichotomie zwischen den beiden hat sich so weit ausgedehnt, dass weder der ikonische Held noch sein ebenso ikonischer Bösewicht existieren würden, wenn sie nicht eine Antithese zum anderen darstellen würden. Aufgrund dieses Glaubens weiß Batman, dass das Töten von Joker alles noch schlimmer machen würde. Stattdessen muss er auf Dauer mit ihm verbunden bleiben. Jokers Verbindung zu Batman ist noch stärker, wie in typischen Batman-Geschichten wie der von Frank Miller festgestellt wurde Batman: Die Rückkehr des dunklen Ritters, wo Batmans Wiederauftauchen dazu führt, dass Joker aus dem katatonischen Zustand herauskommt, in dem er sich jahrelang befand. Es gibt auch die Gesund werden Handlungsbogen von JM De Matteis, Joe Staton und Steve Mitchell, in dem Joker einfach zur Vernunft zurückkehrt, wenn er glaubt, dass Batman tot ist.
Trotzdem hat der Clown Prince of Crime angedeutet, dass es ihm in einer Welt ohne Batman gut gehen würde, da er damit zufrieden ist, ihn in einer Hintergrundgeschichte ertrinken zu sehen Zukünftiger Zustand: Gotham #9 von Gabriel Hardman und Corinna Bechko. Dabei zeigt er ein ausgeprägtes Bewusstsein für das, was über seine Dynamik mit dem Caped Crusader gesagt wurde, obwohl Jokers kriminelle Version lange vor Batman existierte. Er spottet über die Vorstellung, dass es eine höhere Verbindung zwischen den beiden gibt. „Weißt du, ich hatte es mit diesen ganzen zwei Seiten derselben Medaille, Yin und Yang, 1950er Pop-Freudian-Version unserer „Beziehung“,” er sagt. „Es gibt keine mystische Verbindung zwischen uns. Ich werde besser dran sein, wenn du tot bist.”
Dieses Szenario zeigt, dass Joker sich lange genug mit Batman beschäftigt hat, um zu wollen, dass der Caped Crusader nur zu seinen eigenen Bedingungen stirbt. Seine Weigerung, Batman zu töten, liegt möglicherweise nicht daran, dass er sich auf einer existenziellen Ebene zurückhält, sondern einfach daran, dass er nicht die richtigen Umstände gefunden hat, die seinem verdrehten Sinn für Humor oder Showmanier entsprechen. Darüber hinaus beinhalten seine Pläne, wenn er seinen Feind endlich los ist, nur noch mehr Töten – eine krasse Widerlegung jener Geschichten, in denen er seine Motivation vollständig verliert, sobald Batman nicht mehr da ist.
Mehr als Batman braucht Joker ein Publikum, das Zeuge seiner Tötungen und Nervenkitzel wird, und er hat dieses Bedürfnis genauso leicht erfüllt, indem er Leute wie Jim Gordon, Superman, Lex Luthor und andere gequält hat. Philosophisch betrachtet sieht er sich vielleicht eher als ein Raubtier, das mit seiner Beute spielt, als dass er die chaotische Hälfte des ewigen Kampfes zwischen Chaos und Ordnung spielt. Obwohl JokerSein Verstand ist alles andere als vorhersehbar, er hat gezeigt, dass er sich gegen die unoriginelle Vorstellung von Existenz und Tötung nur als Antithese dazu sträubt Batman‘s starrer Sinn für Gerechtigkeit und Zielstrebigkeit.