Josh Taylor-Jack Catterall: Das Boxbrett untersucht das Tor, als Scot auf „persönliche Angriffe“ trifft

Josh Taylor und Jack Catterall feierten beide die Schlussglocke, aber der Schotte wurde zum Sieger erklärt

Josh Taylor sagt, „persönliche Angriffe“ auf ihn und seine Familie seien „ekelhaft und unangebracht“, nachdem das British Boxing Board of Control eine Untersuchung seines Sieges gegen Jack Catterall enthüllt hatte.

Der 31-jährige Schotte behielt seine WBA-, WBC-, IBF- und WBO-Gürtel im Weltergewicht gegen den 28-jährigen Engländer.

Aber BBBoC-Generalsekretär Robert Smith war „sehr überrascht“ über die Wertung von Richter Ian John-Lewis.

John-Lewis wird gerufen, um zu erklären, warum er es Taylor bis 114-111 gegeben hat.

Die anderen beiden Juroren markierten den Kampf näher, wobei Howard Foster Catteral mit 113-112 und Victor Laughlin mit 113-112 an Taylor gab.

Der Vorstand ist nicht befugt, das Ergebnis aufzuheben, untersucht jedoch regelmäßig die Wertung nach kontroversen Entscheidungen.

Taylor hat auf Instagram gesagt, er akzeptiere, dass „viele Fans glauben, dass Jack die Entscheidung verdient hat“ im Glasgower OVO Hydro, aber dass dies keine persönlichen Angriffe entschuldige.

Nachdem er Wiederholungen gesehen hat, glaubt der Schotte immer noch, dass er „einen sehr engen Kampf gewonnen“ hat, gratulierte aber „Helluva Fighter“ Catterall „zu einem großartigen Kampf“, in dem er „der Gelegenheit gewachsen“ sei.

Taylor war der Meinung, dass der Engländer „einen weiteren Titelkampf verdient“, bestätigte aber, dass er selbst ein Gewicht aufsteigen würde.

“Ich bin in meiner Karriere noch nie einer Herausforderung ausgewichen und würde gerne wieder gegen Jack kämpfen, aber es müsste im Weltergewicht sein”, sagte er.

Zuvor hatte Smith dem Box-Podcast von BBC Sport gesagt, dass er selbst dachte, „Jack hat es geklaut“.

„Aber es war ein enger Kampf, bei dem einige Runden hin und her gingen“, sagte er. „Ich glaube nicht, dass es Raub war.

“In Bezug auf die Ergebnisse, Howard und Victor kann ich verstehen, denn es war knapp. Ich bin sehr überrascht von Ians Ergebnis.”

Smith wies darauf hin, dass die Wertung beim Boxen „subjektiv“ sei.

“Wir können die Entscheidung nicht ändern”, sagte er. „Zwei Richter entschieden sich für Josh und einer für Jack – ich glaube nicht, dass daran etwas dran ist. Ob Sie mit dem einverstanden sind, was sie gesehen haben, ist eine ganz andere Sache, und das müssen wir untersuchen.

“Wir müssen etwas tun. Ich bin mir im Moment nicht sicher, was das ist. Das erste ist – wir brauchen eine vollständige Erklärung und ich muss die Scorecards einzeln durchgehen.”

In der Zwischenzeit hat Catterall auf Instagram gesagt, er stehe zu denen, die „große Veränderungen“ im Sport fordern, und beschreibe sich selbst als den „ungekrönten König“.

„Nichts wird jemals meine Einstellung zu Samstag ändern – ich habe diesen Kampf gewonnen“, sagte er. “Ich bin in das Land des Champions gekommen und habe ihm eine Lektion erteilt. Die Entscheidung passt nicht zu mir und ich glaube nicht, dass sie es jemals tun wird – sie haben mir einen Moment in meinem Leben gestohlen, den ich nie zurückbekomme.”

‘Es wird nicht rückgängig gemacht werden – ich habe viel Schlimmeres gesehen’ – Analyse

Boxexperte Steve Bunce

In der sehr kurzen Pressemitteilung des British Boxing Board of Control gibt es keinen Hinweis darauf, dass etwas nicht stimmt.

Ein bestimmter Juror, Ian John-Lewis, muss erklären, wie er es geschafft hat, Josh Taylor mit drei Punkten Vorsprung zum Sieger zu machen – und das wird einige Erklärungen erfordern, glauben Sie mir, und ich bin ein riesiger Josh Taylor-Fan.

Die Untersuchung klingt, als würden sie über die Kohlen gezogen werden. So wird es nicht funktionieren.

Die Stewards des Boards bewerten, was ihnen gesagt wurde, bewerten, was sie gesehen haben, und geben eine Erklärung darüber ab, was ihrer Meinung nach in der Nacht passiert ist.

Die Entscheidung wird nicht aufgehoben und nicht aufgehoben. Das British Boxing Board of Control hat nicht die Befugnis, Josh Taylor zu befehlen, ein sofortiges Rematch zu haben.

Was passieren könnte, ist, dass sie Ian John-Lewis suspendieren könnten, wenn sie mit den Gründen, die er nennt, unzufrieden sind, ein ehemaliger Profiboxer, der seit 1998 Richter ist. Ich glaube nicht, dass das passieren wird – er hat es einfach falsch verstanden Nacht und ich habe schon viel Schlimmeres gesehen.

source site-41