Keine Finanzberatung: Warum ich manchmal über die Longshot Cleantech-Unternehmen berichte (Teil 2)

Dies ist der zweite Teil einer zweiteiligen Geschichte. Teil 1 findet ihr hier.

Worüber ich wahrscheinlich hörenswert bin

Ich denke, ich habe fest etabliert, dass ich keine gute Quelle für Finanzberatung bin, aber ich möchte mich nicht einfach selbst ruinieren und den Artikel beenden. Es gibt einige Dinge, über die ich genug weiß, um es wert zu sein, gehört zu werden.

Ich bin kein Automobilingenieur, aber ich bastle seit meiner Kindheit an Autos herum. Ich kann Ihnen nicht sagen, was alles im vierteljährlichen Finanzbericht eines Autoherstellers bedeutet, aber ich kenne den Unterschied zwischen einem V8 und einem Inline 4 und warum es wichtig ist, ob die Kraft dieser Motoren vor dem Fahren durch ein manuelles Getriebe oder ein CVT geht durch ein Differential und zu den Rädern (zum Beispiel). Das bedeutet, dass ich zumindest wissen kann, was passiert, wenn ein EV-Hersteller anfängt, darüber zu sprechen, wie sein neues Design funktioniert.

Ich habe auch einige Erfahrung in der öffentlichen Sicherheit und die meisten von einem Master-Abschluss in Notfallmanagement und Heimatschutz. Einige dieser Erfahrungen und Studienarbeiten betrafen Themen wie Nachhaltigkeit, Planung für den Klimawandel und andere Dinge, die hier relevant sind. Wenn ich also sage, dass Solar- und Batteriespeicher meiner Meinung nach großartig für die Widerstandsfähigkeit der Gemeinschaft und die persönliche Bereitschaft der Familie sind, sage ich das nicht nur, weil ich ein Tesla- und Elon-Fan bin (das bin ich größtenteils nicht).

Ich bin auch ziemlich erfahren mit Computern und Elektronik. Ich habe schon eine ganze Weile nicht mehr professionell in der IT gearbeitet, aber ich bin immer noch ein zertifizierter Computertechniker und besitze die höchste Klasse der FCC-Amateurfunklizenz (was eine Menge geheimnisvolles Wissen erfordert). Diese Dinge in meinem Hintergrund helfen mir, viele Dinge mit Elektrofahrzeugen und sauberer Technologie zu verstehen.

Schließlich bin ich groß auf Selbstlernen. Ich bin vielleicht mit einem Thema nicht vertraut, aber ich kann mich ziemlich schnell einarbeiten und sicherstellen, dass ich gute Informationen über etwas vermittle, mit dem ich noch nicht vertraut bin. Ich persönlich muss kein Experte für alles sein, aber ich weiß, wann ich mich zuerst auf die Experten verlassen sollte, bevor ich tippe.

Lassen Sie uns über Pressemitteilungen und KI sprechen

Eine andere Sache, für die ich anscheinend schlecht bin, ist das Umformulieren von Pressemitteilungen für einige Artikel. Insofern bin ich im Sinne der Anklage schuldig. Aber ich bin bei weitem nicht der einzige Autor, der das tut. Die Wahrheit ist, dass viele interessante und wertvolle Geschichten über etablierte saubere Technologien aus Pressemitteilungen stammen, und wenn Sie eine Pressemitteilung finden und einen Satz daraus (in Anführungszeichen) googeln, werden Sie feststellen, dass es viele Websites gibt, die direkt kopieren und Fügen Sie sie ein und fügen Sie vielleicht hier und da ein Wort hinzu oder entfernen Sie ein Wort, um zu verhindern, dass ihr Beitrag von Google bestraft wird.

Warum tun Menschen das? Die traurige Wahrheit ist, dass viele dieser Geschichten unsere Zeit verdienen, aber nicht wirklich viel Zeit brauchen. Es ist also ziemlich üblich, Informationen aus Pressemitteilungen zu nehmen (und sie umzuformulieren, nicht zu kopieren/einzufügen), einige Informationen und Kontext hinzuzufügen, die die Pressemitteilung nicht lieferte (falls zutreffend), und sie an die Leser weiterzugeben. Sie werden dies überall in den Medien sehen, einschließlich vertrauenswürdiger Mainstream-Veröffentlichungen, weil die Informationen von hohem Wert sind, aber es gibt keine tiefere Geschichte, die man daraus ausgraben könnte.

Das sollte man nicht bei jeder Pressemitteilung machen. Manchmal ist es eine sehr komplexe Geschichte, die zusätzliche Lektüre und vielleicht ein Interview verdient. Einige dieser Geschichten verdienen sogar eine tatsächliche Recherche (nicht nur googeln und lesen, sondern gründliches Studieren und Testen).

Für Geschichten mit hoher Komplexität sind KI-Tools wie ChatGPT einfach nicht so nützlich. Sie können Ihnen bestenfalls grundlegende Informationen liefern, und selbst dann verstehen sie die Fakten häufig völlig falsch. Sie sind nicht nützlich genug, um auch nur einen groben Entwurf eines hochwertigen Artikels zu erstellen. Ein Kollege sagt, dass er diese Tools in diesem Zusammenhang verwendet, um schwer zu formulierende Absätze zu formulieren, im Wesentlichen um Schreibblockaden zu umgehen und den Fluss am Laufen zu halten. Später bearbeitet er dann die von der KI generierten Absätze und macht sie sich zu eigen, bevor er sie abschickt.

Allerdings sind nicht alle Geschichten auf diesem Komplexitätsniveau. Oft ist das Wer, Was, Wann und Wo so ziemlich die ganze Geschichte, während das komplexere „Warum“ und „Wie“ entweder bereits allgemein bekannt ist oder aus den ersten vier Ws leicht zu verstehen ist. Diese Geschichten sind wichtig, aber sie werden in der Pressemitteilung bereits sehr gut behandelt und brauchen nur sehr wenig mehr.

Für Artikel, in denen die Pressemitteilung wichtige Informationen enthält, aber Lesen und Recherchieren nicht wirklich erforderlich sind, um eine tiefere Geschichte zu entwickeln (weil es einfach keine tiefere Geschichte gibt), können KI-Tools nützlicher sein. In vielen Fällen haben die Leute, die die Pressemitteilung geschrieben haben, bereits großartige Arbeit geleistet, indem sie die Fakten weitergegeben haben, so dass die Berichterstattung über diese Pressemitteilungen unvermeidlich eine Frage der Umformulierung und der Anpassung an das Publikum ist.

Das Umformulieren von Informationen kann sehr mühsam und unangenehm sein, sodass Teilzeitautoren und Hobbyautoren ihre Zeit nicht damit verbringen, diese wichtigen Geschichten weiterzugeben und sie an die Leser anzupassen. Wenn ich nur ein paar Artikel pro Monat schreiben würde, würde ich diese auch überspringen. Aber wenn ich KI-Tools (es gibt weitaus bessere da draußen als ChatGPT) bei der Umformulierung helfen lasse, um diesen mühsamen Schritt hinter mir zu lassen, kann ich dazu übergehen, wichtige und intellektuell anregende Dinge zu tun, die die Geschichte noch braucht.

Aber das bedeutet nicht, dass die KI meine Arbeit macht und dass ich den Besitz betrüge CleanTechnica. KI-Tools können im Allgemeinen nur jeweils einen Absatz umformulieren, und sie machen häufig eklatante Fehler in Bezug auf Tatsachen oder Ton. Es ist also nicht einmal eine Zeitersparnis, KI die anfängliche Umformulierung vornehmen zu lassen. Der umformulierte Text muss noch Korrektur gelesen, korrigiert, mit der ursprünglichen Pressemitteilung abgeglichen und dann manuell verbessert und in eine bessere Sprache (meine eigene) gebracht werden.

Aber diese Dinge zu tun ist viel weniger mühsam, als mit dem Umformulieren zu beginnen. Das Endergebnis ist das, was ich selbst geschrieben hätte, aber trotz fehlender echter Zeitersparnis auf eine mental einfachere Weise erreicht wurde.

Selbst dann liefern Ihnen KI-Tools keine vollständige Geschichte. Die aus der Pressemitteilung abgeleitete Geschichte muss dem Publikum vorgestellt werden, und kein KI-Tool kann das so gut wie ein Mensch, da sie keine Lebenserfahrung oder Verbindung zum Publikum haben. Sie sind einfach kein Teil unserer Gemeinschaft. Dann müssen diese Pressemitteilungen oft noch etwas Kontext und/oder Meinung hinzugefügt werden, um den Lesern zu helfen, mehr Nutzen aus der Geschichte zu ziehen. KI ist auch noch nicht da, weil sie das Publikum nicht so gut kennen können wie wir.

Schließlich kann kein KI-Tool, das ich kenne, das Unternehmen erreichen, das die Pressemitteilung erstellt hat, und sich damit vernetzen, kleine Fragen stellen oder Dinge mit diesen Unternehmen tun, die später zu tieferen Geschichten führen. AI kann keine Kontaktinformationen an einen Kollegen weitergeben, der für eine Tour oder ein Vorstellungsgespräch im Unternehmen vor Ort arbeitet. AI kann nicht mit diesen Unternehmen zusammenarbeiten, um an Veranstaltungen teilzunehmen. KI kann den Mitarbeitern des Unternehmens auf Twitter nicht folgen und Gespräche mit ihnen führen. KI kann sich mit einigen von ihnen auch nicht anfreunden.

Die Wahrheit ist, dass diese kleinen Geschichten, mit denen Hobby- und Teilzeitautoren im Allgemeinen nicht „ihre Zeit verschwenden“, sich im Laufe der Zeit zu größeren Dingen summieren, und sie sind wichtig für das Situationsbewusstsein unserer Leser, wenn sie die tieferen Geschichten verarbeiten später. Wenn es mich unseriös macht, Zeit damit zu verbringen, dann will ich das nicht ernst meinen. Ich möchte weiterhin mit ihnen unserer Gemeinschaft dienen.

Also, nein, ich glaube nicht, dass ChatGPT oder eines der besseren Tools, für die ich bezahle, auch nur annähernd „mein Mittagessen essen“ sind. Aber diese Tools sind nützlich, um mir zu helfen, mühsame Aufgaben zu erledigen, für die Hobbyautoren keine Zeit aufwenden würden. Ich würde es lieben, wenn alle meine Texte gründlich durchdachte Forschungsstücke wären, aber dann würden die Leser die kleinen Geschichten verpassen, die sich schließlich zu großen summieren, wenn wir mit Unternehmen jeder Größe und Rentabilität zusammenarbeiten, und das wäre a echt schade.

Ausgewähltes Bild: „Roboter zählen Bohnen und zermalmen Träume“, generiert von Fotor AI.


 




Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall implementiert, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwierig zu entscheiden, was wir dahinter setzen sollten. Theoretisch gehen Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter eine Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute! Wir mögen Paywalls einfach nicht und haben uns daher entschieden, unsere abzuschaffen.

Leider ist das Mediengeschäft immer noch ein hartes Halsabschneidergeschäft mit geringen Margen. Es ist eine nie endende olympische Herausforderung, über Wasser zu bleiben oder vielleicht sogar – keuchen – wachsen. So …


 


source site-34