JohnnyGreig / Getty Images
- In Kenia ist der Versuch zum Grundeinkommen auf 20.000 Teilnehmer in 200 ländlichen Dörfern angewachsen.
- Das 2018 gestartete Programm sieht Barzahlungen ohne Bedingungen für einen Zeitraum von bis zu 12 Jahren vor.
- Forscher fanden heraus, dass ein langfristiges BGE die wirtschaftliche Stabilität fördert. Die US-Führung nimmt davon Notiz.
In Kenia wird derzeit einer der weltweit größten Versuche zum Thema Grundeinkommen durchgeführt.
Das Programm des Landes umfasst inzwischen 20.000 Teilnehmer in 200 ländlichen Dörfern und Die US-Regierung nimmt NotizDas Modell der Barzahlung ohne Bedingungen wurde in ganz Amerika über 100 Mal ausprobiert. Die Teilnehmer berichteten, dass sie sich durch das Grundeinkommen eine sichere Unterkunft und Lebensmittel leisten, Schulden abzahlen und ihre Kinder unterstützen konnten.
GiveDirectly – eine gemeinnützige Organisation, die bei der Verwaltung von Grundeinkommensprogrammen auf der ganzen Welt geholfen hat – leitet das Pilotprojekt in Kenia, das 2018 begann.
Im Gegensatz zu den meisten staatlichen Unterstützungsleistungen ermöglicht das Grundeinkommen den Einzelnen und Familien die Freiheit, ihr Geld dort auszugeben, wo sie es am dringendsten benötigen, statt für Programme wie SNAP und Medicaid, die über spezifische Ausgabenkategorien verfügen.
Dustin Palmer, US-Landesdirektor von GiveDirectly, sagte, Familien Bargeld anzuvertrauen sei die beste Methode, „den Menschen zu helfen, auf die Beine zu kommen“.
„Auf diese Weise können wir Familien, Kinder und alle möglichen Leute dort unterstützen, wo sie sind“, sagte Palmer zuvor gegenüber Business Insider.
Kenias Programm gilt als universelles Grundeinkommen, da Familien keine bestimmten Einkommenskriterien erfüllen müssen, um daran teilzunehmen. In den USA müssen die Teilnehmer bei Programmen mit garantiertem Grundeinkommen ein Haushaltseinkommen haben, das einem bestimmten Prozentsatz der bundesstaatlichen Armutsgrenze entspricht oder darunter liegt. Laut GiveDirectly lebt jedoch etwa die Hälfte der Teilnehmer in Kenia unterhalb der extremen Armutsgrenze des Landes, was bedeutet, dass sie ohne staatliche Unterstützung mit weniger als 33 Dollar im Monat oder 400 Dollar im Jahr auskommen müssen.
Die Teilnehmer wurden eingeteilt in drei randomisierte Gruppen: die erste Gruppe erhielt 22,50 $ pro Monat (2.925 KES) 12 Jahre lang; die zweite Gruppe erhielt zwei Jahre lang 22,50 Dollar im Monat; und die dritte Gruppe erhielt zu Beginn des Programms eine Pauschalzahlung von 500 Dollar (65.000 KES). Die Forscher untersuchen auch eine Kontrollgruppe ähnlicher Dörfer, die kein Bargeld erhielten.
GiveDirectly plant Umfrageteilnehmer bis 2030wenn die langfristigen UBI-Teilnehmer ihre letzte Zahlung erhalten. GiveDirectly Forscher möchten die Auswirkungen einer langfristigen bzw. kurzfristigen BGE-Unterstützung verstehen, da Familien bestrebt sind, ihre Grundbedürfnisse zu decken und nachhaltigen Wohlstand aufzubauen.
Gemeindeführer in den USA nehmen die Lehren aus dem Pilotprojekt in Kenia zur Kenntnis. Michael Tubbs, Vorsitzender und Gründer von Mayors for a Guaranteed Income, besuchte Kenia im Dezember 2023. Tubbs‘ GBI-Pilotprojekt 2019 in Stockton, Kalifornien, löste eine Welle von Bargeldhilfeprogrammen in Amerika aus, und er sagte, das Pilotprojekt in Kenia sei ein erfolgreiches Modell, um Familien dabei zu helfen, der extremen Armut zu entkommen.
„Ob zu Hause oder im Ausland, wir müssen anerkennen, dass Würde ein Menschenrecht ist – und ein Recht, das durch Armut direkt verletzt wird“, sagte Tubbs. schrieb in einem Aufsatz über das UBI-Pilotprojekt. „Aber indem wir den Menschen vertrauen, dass sie das Richtige für ihre Familien und Gemeinschaften tun – weil wir wissen, dass sie das tun – können wir sicherstellen, dass dieses Recht gesichert ist.“
Ein UBI-Pilotprojekt half Familien in Kenia, ihre Grundbedürfnisse zu decken und mit dem Vermögensaufbau zu beginnen
GiveDirectlys Erstmeldung Das UBI-Pilotprojekt in Kenia erfasst die Erfahrungen der Teilnehmer in den ersten beiden Jahren des Zahlungsempfangs, von 2018 bis 2020.
Alle Teilnehmer gaben an, dass das Grundeinkommen ihre Wohn- und Ernährungssicherheit, ihre psychische Gesundheit und ihre Haushaltsersparnisse verbessert habe. Die Teilnehmer berichteten auch von einem Nettowachstum der Dorfunternehmen und einer Verringerung der Ungleichheit in ihrer Gemeinde.
Laut dem GiveDirectly-Bericht machte UBI die Teilnehmer über 6 % glücklicher und zufriedener mit ihrem Leben und verringerte den Stress im Haushalt um 10 % – obwohl die meisten Teilnehmer ihre Arbeitszeiten beibehielten wie vor Beginn des Pilotprojekts. Die Familien konnten auch nahrhaftere Lebensmittel kaufen, in mehr Vermögenswerte investieren und Geld bei lokalen Unternehmen ausgeben, was wahrscheinlich zu einem Anstieg des durchschnittlichen Konsums aller Teilnehmer um 23 % beitrug.
Dennoch gibt es zwischen den einzelnen BGE-Gruppen Unterschiede in den Ergebnissen. Familien, die eine Einmalzahlung erhalten, gaben an, dass sie in der Lage waren, hohe Investitionen zu tätigen, während sich die Familien, die das BGE über die gesamten 12 Jahre beziehen, wohler dabei fühlten, Ersparnisse aufzubauen und finanzielle Risiken einzugehen.
Familien, die langfristige Unterstützung erhielten, verzeichneten weniger Fälle häuslicher Gewalt und bessere Bildungsergebnisse für ihre Kinder im Grundschulalter.
Den Teilnehmern der Zweijahresgruppe ermöglichte das BGE zwar die Deckung der Grundausgaben kurzfristig, sie waren jedoch nicht in der Lage, Ersparnisse oder dauerhaften Wohlstand aufzubauen.
Kenias langfristiger Ansatz zum Grundeinkommen könnte mehr Familien in Amerika helfen
Obwohl die meisten Pilotprojekte zum Grundeinkommen den Teilnehmern weltweit Unterstützung über einen festgelegten Zeitraum bieten, ist Kenia eines der ersten Länder, das die Auswirkungen langfristiger Bargeldhilfe untersucht.
Das kurzfristige Grundeinkommen – das in den USA am weitesten verbreitete Modell – war bei den kenianischen Teilnehmern am wenigsten erfolgreich, da es den Familien nicht ermöglichte, dauerhafte finanzielle Sicherheit aufzubauen.
„Politiker, die die Armut durch die Schaffung von Wohlstand und Unabhängigkeit reduzieren wollen, sollten dieses beliebte Konzept überdenken, da sowohl ein langfristiges BGE als auch eine große Pauschalsumme sich als deutlich transformativer erwiesen haben“, so der Ergebnisbericht von GiveDirectly.
Mit einem Pauschalbetrag und einem langfristigen Grundeinkommen konnten die Teilnehmer sowohl ihre unmittelbaren Bedürfnisse decken als auch mit dem Aufbau von Vermögen und Ersparnissen für die Zukunft beginnen. Diese Formen des BGE verbesserten die wirtschaftlichen Aussichten der Familien dramatisch, und die Die Forscher sagten, dies sei der beste Weg, Teilnehmern zu helfen, die von extremer Armut betroffen seien.
Um sicherzugehen, so die Forscher, seien mehr Daten nötig, um zu verstehen, wie ein Pauschalbetrag oder ein langfristiges Grundeinkommen in Ländern mit hohem Einkommen funktionieren könnte. In den USA wäre es teurer, längerfristige Grundeinkommensprogramme durchzuführen, und es ist unklar, ob die Vorteile für die Familien die Kosten überwiegen würden.
Die kenianischen Teilnehmer werden ihre nächste UBI-Umfrage im Jahr 2025 abschließen und das Programm soll für weitere sechs Jahre fortgesetzt werden.
GiveDirectly probiert weitere Grundeinkommensprogramme in Afrika aus. In Kampala, Uganda und Nairobi, Kenia spendete die gemeinnützige Organisation etwa 1.000 Dollar für FlüchtlingeUnd Familien in Malawi, die überlebt haben Zyklon Freddy 2023 erhielt ab Dezember über drei Monate hinweg insgesamt 750 US-Dollar.
Haben Sie von einem garantierten Grundeinkommensprogramm profitiert? Möchten Sie mitteilen, wofür Sie das Geld ausgegeben haben? Wenn ja, wenden Sie sich an [email protected].