Andere CleanTechnica Artikel sagt uns zu Recht, wie großartig das Klimaabkommen zwischen China und den USA ist. Gemessen an den Gesamtemissionen von 1850 bis heute sind die USA der schlimmste Übeltäter. In Bezug auf die aktuellen Emissionen nimmt China den ersten Platz ein (die USA sind #3). Für diese beiden Top-Emittenten ist es eine willkommene Entwicklung, dass sie sich gegenseitig verpflichten, aufzuräumen. Nichts in meinem Artikel sollte von der Botschaft ablenken, dass die Vereinbarung selbst großartig ist. Wenn beide Länder das Abkommen einhalten können, werden gute Dinge passieren.
Aber laut einigen Lesern bin ich CleanTechnicas Chef nasse Decke. Es liegt daher an mir, Gründe für die Skepsis gegenüber dem Abkommen zu nennen, und zwar nicht nur, weil China eine schlechte Geschichte in Bezug auf Umweltmaßnahmen und internationale Abkommen hat. Auch die USA haben ernsthafte Probleme.
Probleme am Ende der USA
Um 100% fair zu sein, werde ich zuerst über die Probleme meines Heimatlandes sprechen. Ich möchte nicht nur Anschuldigungen vermeiden, die Staaten zu bevorzugen, sondern ich hasse es auch, wenn Leute die Karte „aber Amerika…“ ziehen, wenn ein anderes Land kritisiert wird. Die einfache Tatsache ist, dass zwei Fehler kein Richtig machen. Der Klimanotstand ist zu wichtig und muss zu schlecht behandelt werden, um dumme Spielchen zu spielen.
Ich brauche wirklich nur zwei Worte, um zu zeigen, warum man den Vereinigten Staaten nicht zutrauen kann, ihre Klimaabkommen einzuhalten: Donald Trump.
Wir haben ausführlich über Trumps Anti-Klima-Aktionen geschrieben, als er im Amt war. Er hat sich nicht nur aus dem Pariser Abkommen zurückgezogen, er hatte auch keine Angst davor, Prinzipien zu verraten, die Konservative hochhalten wollen (freie Märkte, staatliche Rechte usw.), wenn dies den Ölkonzernen einen Vorsprung verschaffen würde. Er zensierte die Websites von Bundesbehörden, obwohl er in den sozialen Medien ständig über Zensur jammerte. Er versuchte, Bundesländer und -gewässer zu verschenken oder ihren Schutz zu reduzieren. Er hielt die Grenzwerte für die Rußbelastung hoch. Er versuchte sogar, die Bohrungen in der Wildnis Alaskas zu verstärken.
Ich könnte den ganzen Tag über Trump reden, aber der eigentliche Punkt bei der Erwähnung eines ehemaligen Präsidenten besteht darin, dass er zeigt, wie leicht die US-Regierung aus einem Klimaabkommen aussteigen und im Allgemeinen genau das Gegenteil tun kann.
Schlimmer noch, es ist noch nicht vorbei. Die jüngsten Wahlen haben uns gezeigt, dass die Republikaner stärker denn je sind, wenn sie in die Zwischenwahl gehen, und dass sie, abgesehen von etwas, das ihrem öffentlichen Image schadet, ziemlich gute Chancen in den Jahren 2024 und 2028 haben. Wenn sie an die Macht kommen, erwarten Sie, dass dieser Deal im Müll landet bin, oder einfach zu ignorieren, wenn es nicht zurückgesetzt werden kann.
Also nein. Den Vereinigten Staaten kann derzeit nicht zugetraut werden, diesen Deal einzuhalten. Dazu müssten gravierende Veränderungen in der Wählerschaft erfolgen.
Probleme am chinesischen Ende
Wenn Sie Mitglied der „50-Cent-Armee (五毛黨)“, Sie sind hier, um mich zu verprügeln, und Sie haben zu diesem Teil gesprungen, um Dinge zu finden, mit denen Sie Probleme haben könnten. Ja, die Vereinigten Staaten haben Probleme, und keines dieser Probleme bedeutet, dass Chinas Missetaten irgendwie in Ordnung sind. Zwei Ungerechtigkeiten machen kein Recht, und ich habe keine Angst zu sagen, dass mein Land Unrecht getan hat und wahrscheinlich auch in Zukunft tun wird.
Die traurige Wahrheit ist, dass keines der Länder dieses Abkommen mit großer Wahrscheinlichkeit einhalten wird. China muss sich keine Sorgen machen, dass nervige Wähler Chinas „Mann der Entschlossenheit und Tat“, aber es gibt definitiv Bindungsprobleme mit chinesischen Merkmalen.
Zunächst einmal hat Xis China gezeigt, dass es nicht zögern wird, einen Vertrag zu verletzen, wenn es dem Land im Weg steht, etwas zu tun, was es tun möchte, ähnlich wie Trump und die Republikaner. Das krasseste Beispiel dafür ist die chinesisch-britische Gemeinsame Erklärung. In diesem Vertrag verpflichtete sich Peking, Hongkong bis 2047 (50 Jahre nach der Übergabe von Hongkong) ein Regierungssystem westlicher Prägung mit repräsentativer Regierung, offenen und fairen Wahlen, unabhängigen Gerichten und Schutz der Menschenrechte zu überlassen.
Im Jahr 2014 sagten chinesische Beamte, dass sie der Meinung sind, dass der Vertrag keine Rechtskraft hat. Das nächste Jahr, Leute, die Bücher verkauften, die Peking nicht mochte, begannen zu verschwinden. In den Jahren 2020 und 2021 werden von Peking rechtliche Änderungen vorangetrieben den Wählern die Macht entzogen, um die Ergebnisse der Gesetzgebung zu beeinflussen und erstellt ein „Gesetz der nationalen Sicherheit“ das macht so ziemlich jede politische Organisation Pekings kein Verbrechen. Personen, die gegen dieses neue „Gesetz“ verstoßen, können an andere Orte in China ausgeliefert werden, um Hongkongs Gerichte und Strafverfolgungsbehörden zu umgehen, und Pekings Beamte in Hongkong haben im Grunde keine Grenzen ihrer Befugnisse zur Strafverfolgung und Verfolgung.
Auch in Sachen Klima hat China dort eine schlechte Geschichte. Das Montrealer Protokoll, ein Abkommen von 1987, das bestimmte ozonabbauende Aerosole verbot, war zunächst sehr erfolgreich darin, Schäden an der Ozonschicht nicht nur zu stoppen, sondern auch heilen zu lassen. Wir sind vom Rande des Ozonabbaus zurückgekommen, und Wir machen uns keine Sorgen mehr über entsetzliche UV-Strahlen, die Menschen in Südamerika, Tibet und der Arktis verbrennen und blenden. Aber Wissenschaftler begann sich Sorgen zu machen wieder wie sie es gemerkt haben große Zunahmen der ozonzerstörenden Emissionen kommen aus China. Nur nach ein internationaler Aufschrei, ging Peking gegen die Schadstoffe vor, die sie zu stoppen sich verpflichtet hatten.
Dies geschah im Jahr 2019.
In jüngerer Zeit gab es große Besorgnis über Chinas verstärkten Einsatz von Kohle. Einige Wissenschaftler schätzen, dass die jüngste Zunahme des Abbaus und der Verbrennung des Materials die CO2-Emissionen des Menschen um einen ganzen Prozentpunkt erhöhen würde, wenn wir versuchen, dies zu senken.
Das Problem: Strongmen
Es gibt etwas, das Xi Jinping und Donald Trump gemeinsam haben: Sie sind die „starken Führer“, nach denen verzweifelte Menschen schreien. Wenn etwas schief läuft, ist es verlockend, den starken Kerl zu unterstützen, der alles reparieren kann, und jedes Mal, wenn die Leute nach diesem Knopf greifen, läuft es nicht so gut. Sich von den Opfern zurückzuziehen, die zur Lösung der Klimaprobleme erforderlich sind, ist eine besonders niedrig hängende Frucht, zu der starke Männer wie Trump und Xi greifen können, um den Menschen zu zeigen, dass sie für das wirtschaftliche Wohl einer Bevölkerung kämpfen, die Probleme hat.
Trump könnte sehr gut wieder an die Macht kommen, und Xi ist dabei, Sicherstellung einer ungewöhnlichen dritten Amtszeit als Chinas Führer. Menschen, denen das Klima auf beiden Seiten des Pazifiks wichtig ist, müssen alles tun, um ihre Führer zu ermutigen, hier das Richtige zu tun. Dieses Abkommen bedeutet, dass wir härter kämpfen müssen und nicht selbstgefällig werden.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
