Kohlekapazitätsfaktor sinkt in PJM in 10 Jahren von 55 % auf 35 %

Melden Sie sich an für tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder folgen Sie uns auf Google News!

Anmerkung des Herausgebers: Der Krieg gegen die Kohle ist real und findet an mehreren Fronten statt. Solarenergie ersetzt Kohle. Windenergie ersetzt Kohle. Erdgas ersetzt Kohle. Letztendlich ist die Kohle in den USA seit langem auf dem Rückzug. Das folgende Update der US-amerikanischen Energieagentur EIA bietet weitere Informationen dazu.

Der Einsatz von Kohlekraftwerken in PJM, dem größten Großhandelsmarkt für Elektrizität des Landes, ist im letzten Jahrzehnt zurückgegangen, was größtenteils auf die relativ höheren Brennstoffkosten zurückzuführen ist. Ein Großteil des Wettbewerbsdrucks resultiert aus dem erheblichen Ausbau effizienter Gas- und Dampfturbinenkraftwerke, deren Kapazität sich in PJM seit 2013 verdoppelt hat.

Im Jahr 2023 sank die Nutzung der Kohleverstromung in PJM auf 34 % der Kapazität. Im Jahr 2023 trug die Kohleverstromung 14 % zur Stromerzeugung von PJM bei, während sie 18 % seiner Erzeugungskapazität ausmachte. Zum Vergleich: Im Jahr 2013 betrug die Kapazitätsfaktor von Kohlekraftwerken auf dem Markt betrug 56 %, wobei die Kohleverstromung 44 % der Stromerzeugung und 38 % der Kapazität des Marktes ausmachte.

PJM ist der größte Großhandelsmarkt für Strom im Land und deckt ganz oder Teile von Delaware, Illinois, Indiana, Kentucky, Maryland, Michigan, New Jersey, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Tennessee, Virginia, West Virginia und Washington, DC ab.

Die Betriebskosten konkurrierender Ressourcen sind für PJM wichtige Faktoren bei der Entscheidung, welche Kraftwerke in Betrieb genommen werden. Die Auslastung des Kraftwerks beeinflusst die Entscheidungen der Betreiber, Kohlekraftwerke offen zu halten. Weitere Faktoren, die die Entscheidungen über Einsatz und Stilllegung beeinflussen, sind die lokale Nachfrage, Großhandelspreise, Brennstofflieferverträge, Wartungskosten und Schuldendienst.

Für Kohle, Wettbewerbsdruck durch andere Energiequelleninsbesondere Erdgas, hat die Stromerzeugung aus PJMs Kohleflotte deutlich reduziert und die Stilllegungen erhöht. Seit 2013 haben die Betreiber etwa 34 Gigawatt (GW) Kohlekapazität in PJM stillgelegt und etwa 2 GW Kohlekapazität auf andere Energiequellen, hauptsächlich Erdgas, umgestellt. Obwohl PJM mit 17,6 GW noch immer über die größte Kohlekapazität unabhängiger Stromerzeuger (IPP) in den USA verfügt, machten IPP-Kohlekraftwerke seit 2013 den größten Teil der stillgelegten Kohlekapazität in PJM aus, etwa 24 GW. Infolgedessen ist die Stromerzeugung aus IPP-Kohle in PJM stärker gesunken als die Stromerzeugung aus regulierten Anlagen, die anders als IPPs mit einer Kostendeckung arbeiten, die tendenziell das finanzielle Risiko senkt.

Derselbe Wettbewerbsdruck, der zur Stilllegung von Kohlekraftwerken führte, hat auch die Kapazitätsfaktoren der verbleibenden Kohlekraftwerke aufgrund der kürzeren Betriebszeit reduziert. PJM-Kohlekraftwerke können in solche unterteilt werden, die viel ausgeliefert haben, und solche, die weniger oft in Betrieb sind.

Im Jahr 2023 deckten 11 Kohlekraftwerke mehr als drei Viertel der Kohleverstromung in der Region. Diese Anlagen waren offline relativ selten, im Durchschnitt 330 Tage im Jahr in Betrieb und mit durchschnittlich nur drei Abschaltungen, jede mit einer durchschnittlichen Dauer von etwa einer Woche. Die Produktion der anderen 22 PJM-Kohlekraftwerke mit Ausfalldaten schwankte je nach Saison stärker. Diese Kraftwerke waren im Jahr 2023 durchschnittlich 175 Tage in Betrieb und wurden neunmal abgeschaltet, jede mit einer durchschnittlichen Dauer von etwa einem Monat.

Kohlekraftwerke sind im Allgemeinen für den Dauerbetrieb ausgelegt und laufen mit den wenigsten Problemen, wenn sie rund um die Uhr laufen. Neustarts können kostspielig sein, da bei großen Wärmekraftwerken durch wiederholtes An- und Abschalten Probleme auftreten können, was die Wartungskosten erhöht. Die Kosten für den Neustart können ein wichtiger Faktor bei der Bestimmung der Betriebsstrategie des Kraftwerks sein. Die meisten Kohlekraftwerke müssen in das PJM-Programm aufgenommen werden. Tag voraus Markt, der für die Inbetriebnahme von Kraftwerken genutzt wird. Da diese Wiederanlaufkosten das Marktangebot erhöhen, werden Kohlekraftwerke im Wettbewerb mit anderen Quellen möglicherweise nicht für den Betrieb ausgewählt.

Kohle ist derzeit nach Erdgas und Kernenergie die drittgrößte Energiequelle in PJM und ihr Anteil ist nach wie vor beträchtlich. Die Auswirkungen des zunehmenden Wettbewerbsdrucks durch Erdgas und erneuerbare Energien sind jedoch deutlich erkennbar, da die Betreiber planen, bis 2028 fast 20 % der derzeitigen Kohlekapazität in PJM stillzulegen. Die Produktion der übrigen Kohlekapazität in PJM wird wahrscheinlich weiterhin eine Vielfalt von Laufzeiten widerspiegeln.

Hauptverantwortlicher: Glenn McGrath. Ursprünglich veröffentlicht am Heute in Energie.