Die von Kwasi Kwarteng in seinem nicht ganz so kleinen Budget signalisierten zusätzlichen Kredite in Milliardenhöhe sind zu rechtfertigen, solange das Geld nicht die Toilette hinuntergespült wird.
Mittel für Projekte im Bereich erneuerbare Energien oder zur Förderung der Qualifizierung würden sich in den nächsten zehn Jahren auszahlen.
Kwartengs zusätzliche Kreditaufnahme hingegen wird über das großzügigste Steuersenkungsbudget seit 1972 an die Bessergestellten in der Gesellschaft gespendet, was die Ungleichheit in einer Weise verstärkt, die es seit den frühen 1980er Jahren nicht mehr gegeben hat, und ohne Beweise wird eine solche Großzügigkeit die Wirtschaft ankurbeln Wachstum sogar um den gleichen Betrag.
In einer verblüffenden Trendwende nach den von Rishi Sunaks Finanzministerium versprochenen Sparmaßnahmen sagt Kwarteng, dass er bis zum nächsten April zusätzliche 72 Mrd cap vor zwei Wochen angekündigt.
Die Abschaffung des höheren Steuersatzes von 45 Pence wird die Regierung etwa 2 Milliarden Pfund pro Jahr kosten, und das ist Bargeld, das das Finanzministerium nie wieder sehen wird.
Es besteht kaum eine Chance, dass es die Überflieger der Welt an die Küste Großbritanniens locken wird. Der einzige Beweis, den wir von einer Senkung des höheren Zinssatzes von 50 Pence im Jahr 2012 haben, war die Auswirkung auf gut verdienende Banker, Anwälte der Stadt und Universitätschefs, die plötzlich das Geld hatten, um es für einen Zweit- oder Drittwohnsitz auszugeben.
Es könnte eine kleine Rendite für die Staatskasse durch den zusätzlichen Hauskauf geben, außer dass Kwarteng auch die Steuerschwellen für die Stempelsteuer erhöht hat. Er sagte, die Absicht sei es, Erstkäufer in allen Regionen zu unterstützen … doch die Zahlen zeigen deutlich, dass die meisten Aktivitäten, die davon profitieren werden, in London und im Südosten stattfinden.
Kwartengs Rücknahme der diesjährigen Sozialversicherungserhöhung und eine Senkung des Grundsteuersatzes um 1 Pence sind eine Belohnung für hart arbeitende Menschen und dafür, dass sich Arbeit lohnt – zwei Slogans, die wir schon oft von konservativen Ministern gehört haben.
Doch wenn die Kanzlerin nicht eine weitere von Sunaks Maßnahmen rückgängig macht – das Einfrieren der Einkommenssteuerschwellen für die nächsten vier Jahre – werden die meisten Menschen mit niedrigem bis mittlerem Einkommen die Verlierer der staatlichen Steuerpolitik sein.
Die meisten Menschen mit niedrigem bis mittlerem Einkommen werden durch die Steuerpolitik der Regierung verlieren. Die TUC-Wirtschaftsexpertin Kate Bell hat zu Recht hervorgehoben, dass ein britischer Einwohner mit einem Einkommen von einer Million Pfund mehr als 50.000 Pfund pro Jahr besser dran sein wird als jemand mit 20.000 Pfund pro Jahr Einkommen müssen ihren Gewinn von 150 £ gegen alle Verluste aufwiegen, denen sie durch hohe Energie- und Lebensmittelrechnungen, die gestiegenen Reisekosten und höheren Zinssätze gegenüberstehen.
Es ist keine Schande, Mitglied des 100% Debt to GDP-Clubs zu werden. Die USA, Frankreich und Japan gehören zu seinen Mitgliedern, und sie alle genießen niedrige Kreditkosten.
Investoren beginnen, an Großbritannien und seiner Fähigkeit zu zweifeln, diese Schulden unter Kontrolle zu halten. Sie verkaufen nervös das Pfund und verkaufen britische Staatsanleihen, was ihren Wert zum Absturz bringt und den Zinssatz seit letztem Monat verdoppelt.
Liz Truss will die Verteidigungsausgaben von 2 % auf 3 % des BIP erhöhen, ohne jedoch zu sagen, woher das Geld kommen soll. Sie möchte, dass alle niedrigere Steuerrechnungen haben, ohne zu erklären, wie dies der Wirtschaft und breiteren Anliegen wie dem Klimawandel und der Zerstörung unserer Umwelt zugute kommt.
Von solch einer rücksichtslosen Haltung erschreckt, könnten Anleger beschließen, UK plc weiter zu verkaufen.