© Reuters. DATEIFOTO: Ein Demonstrant, der einen Waffenstillstand in Gaza fordert, gestikuliert während der Rede von US-Präsident Joe Biden bei einer Wahlkampfveranstaltung in der Mother Emanuel AME Church, dem Ort der Massenerschießung 2015, in Charleston, South Carolina, USA, am 8. Januar 2024. REUTERS /
2/4
Von Aurora Ellis
(Reuters) – Rund 70 US-Städte, darunter Chicago und Seattle, haben Resolutionen zum Israel-Gaza-Krieg verabschiedet, von denen die meisten einen Waffenstillstand fordern, wie eine Reuters-Analyse von Stadtdaten zeigt, was den Druck auf Präsident Joe Biden im Vorfeld eines Generals im November erhöht Wahl, um zur Beendigung der Kämpfe beizutragen.
Mindestens 48 Städte haben symbolische Resolutionen verabschiedet, die ein Ende der israelischen Bombardierung des Gazastreifens fordern, während sechs weitere Resolutionen verabschiedet haben, die sich allgemeiner für Frieden einsetzen. Den Daten zufolge haben mindestens 20 Resolutionen verabschiedet, in denen der Angriff der Hamas auf Israel vom 7. Oktober verurteilt wird, der das aktuelle Blutvergießen auslöste.
Die meisten Waffenstillstandsbeschlüsse wurden in demokratischen Staaten wie Kalifornien verabschiedet, obwohl mindestens 14 in Swing-Staaten wie Michigan verabschiedet wurden, die für Bidens Wiederwahl gegen den republikanischen Ex-Präsidenten Donald Trump von entscheidender Bedeutung sein könnten.
Bidens Regierung hat Forderungen nach einem Waffenstillstand zurückgewiesen, die von der Mehrheit der Amerikaner unterstützt wurden, und argumentiert, dass ein israelischer Stopp die Hamas ermutigen würde. Kritiker der Stadtbeschlüsse sagen, sie hätten keine spürbaren Auswirkungen auf die Landespolitik und lenken von innenpolitischen Themen ab.
Gabriela Santiago-Romero, ein Stadtratsmitglied von Detroit, das im November für die Verabschiedung einer Waffenstillstandsresolution in Michigans größter Stadt gestimmt hatte, sagte, dies spiegele die Frustration insbesondere jüngerer Beamter und Farbiger über Biden und andere nationale demokratische Parteiführer wider.
„Wir wollen eine Führung, die bereit ist, uns zuzuhören“, sagte Santiago-Romero.
Demokraten sollten „den jungen Menschen zuhören, in Vielfalt investieren, in werteorientierte Menschen investieren, die tatsächlich auf ihre Wähler hören“, fügte sie hinzu.
Auf die Bitte um einen Kommentar verwies das Weiße Haus, das sagte, es dränge Israel, zivile Opfer in Gaza zu vermeiden, auf frühere Erklärungen, dass ein Waffenstillstand nur der Hamas zugute kommen würde.
Am Mittwoch war Chicago die größte Stadt, die in einer knappen Abstimmung einen Waffenstillstand forderte, bei der Bürgermeister Brandon Johnson ein Unentschieden von 23 zu 23 für die Verabschiedung der Resolution durchbrach.
Reuters hat Daten aus 70 Städten zusammengestellt, die seit dem 7. Oktober Resolutionen oder Proklamationen zwischen Israel und Gaza verabschiedet haben, als Hamas-Kämpfer nach israelischen Zahlen etwa 1.200 Menschen in Israel töteten und 253 Geiseln nahmen. Sie reichen von Großstädten wie San Francisco bis zu kleineren Städten wie Carrboro, North Carolina, und Bidens Heimatstadt Wilmington, Delaware.
Viele der Waffenstillstandsaufrufe orientieren sich an der „Ceasefire Now“-Resolution der Kongressabgeordneten Cori Bush aus Missouri, die auch die Freilassung von Geiseln und eine Erhöhung der Hilfe für Gaza fordert, wo laut Gesundheitsbehörden durch israelische Bombardierungen mehr als 26.600 Palästinenser getötet wurden.
Mindestens neun der Waffenstillstandsaufrufe fanden in Michigan statt, wo arabische Amerikaner 5 % der Stimmen ausmachen und Bidens Sieg über Trump im Jahr 2020 weniger als 3 % betrug. Eine Umfrage im Oktober ergab, dass Bidens Unterstützung unter arabischen Amerikanern von 59 % im Jahr 2020 auf 17 % gesunken war.
„Dieser Krieg wird die Wähler beschäftigen“, sagte Douglas Wilson, ein demokratischer Stratege im Swing-State North Carolina.
„Es wird hier und in allen Swing States ein Problem sein, wegen der muslimischen Bevölkerung in diesen Staaten, der jüdischen Bevölkerung in diesen Staaten und der schwarzen und braunen Bevölkerung in diesen Staaten“, sagte Wilson.
„STELLUNG EINNEHMEN“
Hamas sagte am Dienstag, sie habe einen neuen Vorschlag für einen Waffenstillstand und die Freilassung von Geiseln in Gaza erhalten und prüfe diesen, der von Vermittlern nach Gesprächen mit Israel vorgelegt worden sei, was offenbar die schwerwiegendste Friedensinitiative seit Monaten sei.
Die Unterstützung Israels durch die USA während des Krieges hat die Amerikaner stark gespalten und in US-Städten Proteste zur Unterstützung sowohl Israels als auch Gazas ausgelöst. Eine Reuters-Umfrage im vergangenen Jahr ergab jedoch, dass beide Parteien einen Waffenstillstand unterstützen.
Einige Kritiker der Waffenstillstandsaufrufe der Stadt halten sie für verfrüht und verweisen auf die Brutalität der Angriffe der Hamas.
„Wir können keinen Waffenstillstand (mit) einer Terrororganisation erreichen, die sich dazu entschlossen hat, dies noch einmal zu tun“, sagte Tyler Gregory, Leiter des Jewish Community Relations Council in San Francisco, der die Aufrufe als einseitig verurteilte.
„(Diese) Resolutionen schüren nicht nur die Flammen des Hasses, sie erzeugen auch stärkere Spannungen“, sagte Gregory und verwies auf einen Anstieg antisemitischer Vorfälle in den USA seit dem 7. Oktober.
Zumindest einige Stadtbeamte sagten, dass die Waffenstillstandsaufrufe von jüdischen Wählern unterstützt worden seien.
Hillary Ronen, Vorstandsvorsitzende von San Francisco, sagte, Hunderte jüdische und muslimische Einwohner hätten sie aufgefordert, für eine in der Stadt verabschiedete Resolution zu stimmen, eine der größten, die diese angenommen hat.
„Für Menschen wie mich, Juden mit Familienangehörigen in Israel, ist es besonders wichtig, dass wir Stellung gegen diesen Krieg beziehen“, sagte Ronen.
Mohammed Khader, politischer Manager bei der US-Kampagne für die Rechte der Palästinenser, sagte, die Befürworter „hoffen, dass diejenigen, die über lokale staatliche oder bundesstaatliche Stimmrechte verfügen, ihre palästinensischen Wähler anerkennen.“
Analysten warnten davor, dass sich vor den Wahlen am 5. November zwar viel ändern könnte, die lokale Frustration über Biden ihm jedoch bei den Wahlen schaden könnte, da die Wahlbeteiligung unterdrückt wird.
Nadia Brown, Professorin für Regierung an der Georgetown University, sagte, dass viele demokratische Aktivisten „das Wählen oder Tun auf nationaler Ebene nicht als einen Weg sehen, Dinge zu bekommen, die ihnen gefallen“.
Brown fügte hinzu: „Und wenn sie das jetzt nicht sehen, werden sie es dann im November sehen? Ich glaube nicht.“