LEGO Masters: 10 beste Teams, Rangliste | ScreenRant

Es gibt keine Show wie die von Fox LEGO Meister derzeit im Fernsehen. Da einige der besten LEGO-Enthusiasten des Landes um den Titel LEGO Master kämpfen, steht viel auf dem Spiel und das LEGO baut in dieser Reality-Wettbewerbsshow noch höher.

VERBINDUNG: Will Arnetts 5 beste (und 5 schlechteste) Rollen laut IMDb

Während jedes Team, das an einem Wettbewerb teilgenommen hat, LEGO Meister verdient Anerkennung für ihr Talent und ihre Fähigkeiten, es gab einige Teams aus Staffel 1 und Staffel 2, die sich dank ihrer Vorstellungskraft und technischen Fähigkeiten von den anderen abhoben.

10 Sam & Jessica (Staffel 1)

Sam und Jessica hatten keinen guten Start in Staffel 1. Sie waren nicht auf der gleichen Seite wie ein Team, und das Ergebnis war viel Drama, Gezänk und kaum ein Quietschen. Zuerst waren sich die Zuschauer nicht sicher, ob ihre Builds der Show überhaupt würdig waren.

Sobald Sam und Jessica herausgefunden hatten, wie man als Team arbeitet, verbesserten sich ihre Builds erheblich. Tatsächlich glänzen in den späteren Episoden ihre Kreativität und ihr kunstvolles Bauen wirklich. Der Pfau, den sie im Finale zusammengestellt haben, war exquisit und geht weiter unter in LEGO Meister Geschichte.

9 Dave & Richard (Staffel 2)

Es war ein Schock, als Dave und Richard in der neunten Episode der 2. Staffel eliminiert wurden. Sie hatten zu diesem Zeitpunkt nicht nur die meisten Challenge-Siege im Wettbewerb, sondern auch ihre Builds waren wirklich innovativ.

VERBINDUNG: 10 beste LEGO-Referenzen in den Simpsons

Der Wagen, den Dave und Richard in der ersten Episode zusammengestellt hatten, war von Anfang an ein herausragendes Ereignis. Und die beiden haben ihr Können als LEGO-Meister im Laufe der Saison nur weiter unter Beweis gestellt.

8 Mel & Jermaine (Staffel 1)

Mel und Jermaine waren eines der wenigen Teams, die in Staffel 1 ständig an die Grenzen gingen. Sie forderten sich ständig selbst heraus, indem sie größere und bessere Builds schufen. Dies hinterließ bei den Zuschauern einen bleibenden Eindruck, weil sie es wagten, groß zu werden oder nach Hause zu gehen.

Während Mel und Jermaine vielleicht als Außenseiter der ersten Staffel begonnen haben, blieben sie nicht lange so. Ihre Themenpark-, Space-Smash- und City-Block-Builds waren beeindruckende Leistungen, die bis heute cool anzusehen sind.

7 Caleb & Jacob (Staffel 2)

Viele Fans glauben, dass Caleb und Jacob die Messlatte für Ästhetik gesetzt haben, indem sie Sets kreieren, die noch nie zuvor gemacht wurden. Während einige ihrer größten Konkurrenten in Staffel 2 große oder technisch fortgeschrittene Builds waren, waren Caleb und Jacob beim Modellieren cleverer und verspielter.

Obwohl sie es nicht unter die ersten beiden geschafft haben, glauben die Zuschauer, dass Caleb und Jacob stolz auf ihre Builds sein sollten, insbesondere auf die beiden, die ihnen in den Episoden Land & Sea und Cliffhanger Siege eingebracht haben.

6 Aaron & Christian (Staffel 1)

Aaron und Christian hatten ein Auge für Details, das in Staffel 1 seinesgleichen sucht. Tatsächlich dachten viele Zuschauer, dass ihr Design und ihre Detailpräzision sie im Wettbewerb durchsetzen würden. Auch wenn dies nicht der Fall war, haben Aaron und Christian dennoch bleibende Spuren hinterlassen.

Die Fans waren besonders beeindruckt von den technischen Fähigkeiten von Aaron und Christian, die ihnen halfen, Woche für Woche wirklich ausgefeilte Builds der Jury zu präsentieren.

5 Natalie & Michelle (Staffel 2)

Natalie und Michelle waren in Staffel 2 erbitterte Konkurrenten. Während sie einen Großteil der Konkurrenz damit verbrachten, auszuscheiden, bewies dieses Team immer wieder, dass sie nicht kampflos untergehen konnten, da ihre bevorzugte Waffe ihre Beherrschung war von LEGO.

Natalie und Michelle waren ein talentiertes Team, das dank ihrer kreativen Formen und einfallsreichen Designs weit kam. Besonders beeindruckt waren die Zuschauer von ihren “Hats Incredible!” gewinnen – weil dieser Build einer für die Bücher war.

4 Boone & Mark (Staffel 1)

Es machte Spaß, Boone und Mark in Staffel 1 zuzusehen. Als sie (nun, Boone) nicht gerade in die Lieder einbrachen, brachten sie einige der kreativsten und einzigartigsten Builds zum Wettbewerb.

Mark und Boone traten mit Ehrgeiz in den Wettbewerb ein, brachten ihre Builds zu neuen Höhen und überlegten sich Wege, eine Geschichte zu erzählen, die sie zu einem Team machte, das es in Staffel 1 zu sehen und zu schlagen galt.

3 Mark & ​​Steven (Staffel 2)

Mark und Steven standen Zack und Wayne in Bezug auf rohes Talent während der gesamten 2. Staffel gleich stoppt, um diesen Titel zu schnappen.

VERBINDUNG: 10 Star Wars-Charaktere aus LEGO Skywalker Saga, die ein Redesign bekommen

Die beiden hatten eine beeindruckende Leistung in Staffel 2, um es gelinde auszudrücken. Jede ihrer Kreationen hob ihre einzigartigen Fähigkeiten hervor und inspirierte die Zuschauer dazu, mit LEGO über den Tellerrand zu schauen.

2 Tyler & Amy (Staffel 1)

Tyler und Amy haben in Staffel 1 zu viele coole Charaktere freigeschaltet, um sie zu zählen. Jeder Charakter wurde auf wirklich lustige Weise geformt, was jeden einzelnen Charakter zu einem Hit bei den Richtern und Zuschauern machte – und das zu Recht.

Einer der Gründe, warum die Charaktere von Tyler und Amy so erfolgreich waren, ist, dass die beiden ein in ihrer Staffel beispielloses Händchen für das Geschichtenerzählen hatten. Im Grunde war kein Zuschauer überrascht, als das Brautpaar zu den Gewinnern der 1. Staffel gekürt wurde.

1 Zack & Wayne (Staffel 2)

Zack und Wayne beeindruckten von Anfang an in Staffel 2. Ihr Sieg in Episode 1 war sowohl für die Jury als auch für die Zuschauer ein Kinderspiel. Und sie hielten diese Energie aufrecht, während sie weiterhin unglaubliche Kreationen schufen.

Während sie den Fauxpas des Drachenbauens ein zu oft machten, zeigten die Zweitplatzierten der zweiten Staffel dennoch ernsthafte Fähigkeiten, indem sie einige der denkwürdigsten Builds der beiden Staffeln der Serie schufen.

WEITER: Lego Masters & 9 andere Reality-Wettbewerbsshows, sortiert nach dem Wert des Hauptpreises

source site