Drew Angerer/Pool über AP
- Marco Rubio postulierte, dass es bei der FBI-Razzia in Mar-a-Lago eigentlich nur um ein „Speicherproblem“ ging.
- „Ich glaube nicht, dass ein Kampf um die Aufbewahrung von Dokumenten ihrer Arbeit würdig ist“, sagte Rubio.
- Das FBI untersucht, ob Trump gegen Bundesgesetze verstoßen hat, indem er streng geheime Dokumente in Mar-a-Lago aufbewahrt hat.
Der GOP-Senator von Florida, Marco Rubio, lehnt sich an eine neue Verteidigung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und argumentiert, dass der Kern der Razzia in Mar-a-Lago darin besteht, wie die Dokumente aufbewahrt wurden.
„Das ist im Kern ein Speicherargument, das sie vorbringen“, Rubiosagte NBC 6.
„Ich denke nicht, dass ein Kampf um die Aufbewahrung von Dokumenten das wert ist, was sie getan haben, nämlich eine groß angelegte Razzia und dann diese ständigen Lecks.“
Rubios Charakterisierung der Razzia in Mar-a-Lago lässt jedoch die Tatsache außer Acht, dass das FBI untersucht, ob Trump gegen drei Bundesgesetze verstoßen hat, darunter das Spionagegesetz, indem er geheime Dokumente in seiner Residenz in Mar-a-Lago in Florida aufbewahrt.
Bei der Vollstreckung eines Durchsuchungsbefehls auf dem Grundstück am 8. August beschlagnahmten FBI-Agenten 11 Sätze geheimer Dokumente. ProDie Washington Posteinige Dokumente wurden als streng geheim gekennzeichnet und betrafen Atomwaffen.
In der Zwischenzeit hat Trumps Team verschiedene – und manchmal widersprüchliche – Verteidigungen gegen seine Handlungen bei der Überführung geheimer Dokumente nach Mar-a-Lago vorgebracht, einschließlich des Arguments, dass dies der Nichtrückgabe eines überfälligen Bibliotheksbuchs gleichkäme.
Trump hat auch ohne Beweise behauptet, dass das FBI während der Razzia absichtlich streng geheime Akten „wahllos über den Boden“ geworfen habe, um ihn schlecht aussehen zu lassen. Er hat auch versehentlich seine unbegründete Behauptung untergraben, das FBI habe geheime Dokumente auf seinem Grundstück platziert.
Am Montag gab ein Bundesrichter Trumps Antrag auf einen Sondermeister statt, der die bei der Durchsuchung des FBI beschlagnahmten Dokumente einsehen sollte. Das bedeutet, dass staatliche Ermittler mit der Prüfung der beschlagnahmten Dokumente warten müssen, bis der Sondermeister sie überprüft hat.