MEGAN NOVAK: Radikale linke Richterentscheidungen in Swing-States könnten GOP-Chancen 2026 gefährden

Am 1. April entscheiden Wähler in Wisconsin über einen Schlüsselposten im Obersten Gerichtshof, der die politische Landschaft beeinflussen könnte. Susan Crawford, die Kandidatin, hat umstrittene Urteile gefällt, die gewalttätige Täter begünstigen. Brad Schimel, ihr Herausforderer, wird für seine rechtsstaatlichen Prinzipien gelobt und erhält breite Unterstützung. Die Wahl hat weitreichende Konsequenzen für die öffentliche Sicherheit und die Rechtsanwendung in Wisconsin. Die Bürger sind aufgerufen, sich aktiv an dieser wichtigen Entscheidung zu beteiligen.

Wichtige Wahl zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin

Am 1. April haben die Wähler in Wisconsin die Chance, ihre Stimme in einem entscheidenden Rennen abzugeben, das die künftige Zusammensetzung des US-Kongresses beeinflussen könnte. Dieses Rennen betrifft jedoch nicht einen Kongresssitz, sondern den Obersten Gerichtshof von Wisconsin. Die Kandidatin Susan Crawford scheint dabei den entscheidenden Unterschied nicht zu erkennen. Sie hat bereits deutlich gemacht, dass sie, sollte sie gewählt werden, die radikale Agenda der Demokraten zur Umgestaltung der US-Kongresswahlkreise in Wisconsin unterstützen wird. Die Amerikaner forderten im November Veränderungen, und die Republikaner arbeiten hart daran, mit einer der engsten Mehrheiten im Repräsentantenhaus der letzten 100 Jahre, indem sie Gesetze mit nur hauchdünnen Mehrheiten von zwei Stimmen verabschieden – genau die Anzahl, die Crawford verspricht zu kippen, falls sie gewählt wird. Die Auswirkungen dieses Rennens könnten gravierend sein.

Die Besorgnis über Crawfords Urteile

Als Richterin am Bezirksgericht Dane County hat Crawford einen verurteilten Sexualstraftäter nur zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, obwohl er wegen dreier Fälle von sexuellem Missbrauch eines Kindes unter 13 Jahren schuldig gesprochen wurde. Die vorgesehenen Strafmaßrichtlinien sahen bis zu 60 Jahre vor, während die Staatsanwälte mindestens zehn Jahre forderten. Crawford entschied sich für weniger als die Hälfte dieser Zeit. In einem weiteren Fall, in dem ein Student der UW-Madison brutal angegriffen wurde, zeigte Crawford Mitgefühl für den Angreifer, einen Wiederholungstäter, und wünschte, sie könnte dessen Traumata heilen. Sie ließ die Anklage wegen sexueller Übergriffe fallen und verhängte lediglich eine siebenjährige Haftstrafe.

Als Mutter kann ich mir das Trauma, das diese jungen Opfer durch Täter erlitten haben, nicht vorstellen – noch wie sie erneut traumatisiert wurden, als Crawford so nachlässig mit ihrem Schmerz umging. Crawfords Neigung, gewalttätige Täter zu begünstigen und nachsichtige Urteile zu fällen, ist beunruhigend und sollte jeden in Wisconsin alarmieren. Als sie die Gelegenheit bekam, ihre Haltung zu diesen unangemessenen Urteilen zu erklären, betonte Susan Crawford, dass sie hinter ihnen steht. Es ist offensichtlich, dass sie die Interessen gewalttätiger Täter und nicht die der öffentlichen Sicherheit vertritt.

Als Elternteil möchte ich alles tun, um meine Kinder zu schützen, und ich vertraue Brad Schimel, dem einzigen Kandidaten, der für das einsteht, was richtig und gerecht ist, um unsere Gemeinschaften zu sichern. Der ehemalige Generalstaatsanwalt Schimel hat sich der Durchsetzung der Rechtsstaatlichkeit verschrieben. In seinen Rollen als Staatsanwalt, Generalstaatsanwalt und Richter hat er seine Karriere dem Kampf gegen gewalttätige Kriminelle gewidmet und sich für die Rechte der Opfer eingesetzt. Er erhält Unterstützung von über 80 Sheriffs und Strafverfolgungsbehörden in Wisconsin und hat konkrete Schritte unternommen, um Straftäter zur Rechenschaft zu ziehen.

Mit einer zehnjährigen Amtszeit auf dem Spiel ist das Rennen zwischen Crawford und Schimel von entscheidender Bedeutung für die Bürger Wisconsins. Daher hat Americans for Prosperity-Wisconsin am 13. November Schimel unterstützt, so früh wie nie zuvor in einem Rennen um den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates. Dies zeigt, wie ernst wir den Ausgang am 1. April nehmen. Das AFP-WI-Team hat bereits über 250.000 Wähler kontaktiert und aus dem ganzen Bundesstaat gehört: Jetzt ist es wichtiger denn je, das Gleichgewicht im höchsten Gericht unseres Bundesstaates wiederherzustellen. Wir brauchen einen Richter, der das Gesetz anwendet, nicht umschreibt. Meine Mitbürger in Wisconsin und ich fordern Gerechtigkeit, Integrität und Sicherheit von der Richterbank, keine politischen Spielchen.

Wie wir bei dieser Wahl zum Obersten Gerichtshof abstimmen, wird nicht nur den Kurs für das, was wir in Wisconsin wertschätzen, bestimmen, sondern auch die Zukunft des Landes beeinflussen. Ich ermutige die Bürger Wisconsins, am 1. April für Brad Schimel zu stimmen, als ob das Schicksal unseres Staates und unseres Landes davon abhängt. Denn das tut es.

Megan Novak ist die Landesdirektorin von AFP-Wisconsin, eine stolze Bewohnerin von Wisconsin und eine Mutter. Die in diesem Kommentar geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autorin und spiegeln nicht die offizielle Position einer bestimmten Nachrichtenorganisation wider.