Stand April 2024: „Siebenundfünfzig Prozent aller Befragten in einem aktuelle Zillow-Umfrage berichteten, dass sie irgendeine Art von Diskriminierung im Wohnungswesen erlebt hätten. Allerdings gaben weniger als die Hälfte der Befragten an, dass faires Wohnen für sie oder ihre Familien wichtig sei – was unterstreicht, wie viel Arbeit nötig ist, um die Menschen über diese Gesetze aufzuklären.“
Doch im April 2024 ist es genau 56 Jahre her, dass faires Wohnen auf Bundesebene zum Gesetz des Landes wurde.
Wie ist das möglich?
Ich glaube einige der Aussagen, die ich im letzten Jahr gehört habe (bei verschiedenen Veranstaltungen und Treffen). zur Unterstützung von fairem Wohnen) im ganzen Land geben einen Einblick in ein wachsendes Gefühl der Müdigkeit und sogar eines leichten Tribalismus. Zu diesen Aussagen gehören:
„Ich habe es satt, über Rasse zu reden.“
Faktencheck: Obwohl Häuser in den letzten Jahren im Durchschnitt an Wert gewonnen haben, FHFA gefunden dass zeitliche Anpassungen (da sich der Markt in den letzten Jahren so schnell verändert hat) in mehrheitlich schwarzen Gebieten seltener waren (was einen Verlust an Wertschätzung, Wert und letztendlich Reichtum während der historischen Gewinne der letzten Jahre bedeutete). mehrere Jahre).
„Ich arbeite nicht mit jemandem mit einer Behinderung. Wie ist das denn relevant?“
Faktencheck: “Behinderung„ist der am häufigsten gemeldete Verstoß gegen faires Wohnen und nicht immer sofort erkennbar.
„Warum reden wir immer noch über ‚Redlining‘, wenn es doch schon vor Jahrzehnten verboten wurde?“
Faktencheck: Wussten Sie, dass die letzte „Redlining“-Einigung des DOJ im Jahr 2011 stattgefunden hat? Februar 2024 und es laufen über dreißig „Redlining“-Ermittlungen Jetzt vom DOJ? Wussten Sie außerdem, dass dies die zwölfte „Redlining“-Vereinbarung seit 2021 war? „Redlining“ ist nicht nur ein Relikt der Vergangenheit – wir müssen auch jetzt wachsam darauf achten. Es war verboten, kommt aber auf jeden Fall immer noch vor.
„Ich möchte diese anderen Themen nicht wirklich diskutieren. Sie sind nicht relevant. Ich bin nur hier, um etwas über ________ zu lernen.“
Faktencheck: Von den über neunzehn fairen Wohnschutzklassen (siehe unten) nicht einer war frei von einem Verstoß erst seit Beginn dieses Jahrzehnts – nicht mehr seit 2020. Dies zeigt, dass jede geschützte Gruppe Aufmerksamkeit und Diskussion benötigt.
Das sind nur einige der Ausdrücke, die ich gehört habe, als ich mich landesweit mit anderen Pädagogen und Befürwortern fairen Wohnens unterhielt. Ich kann mir nur vorstellen, was diejenigen denken, die sich bisher nicht für die Interessenvertretung engagiert haben, wenn jemand murmelt: „Aber was ist mit fairem Wohnen?“ Meine Güte!
„Steigende Gezeiten heben alle Schiffe an“
Immer wenn ich einen Vortrag über die Geschichte des fairen Wohnens halte, teile ich oft dieses Zitat, das Präsident Kennedy zugeschrieben wird (er sagte es in einer Rede, war aber wahrscheinlich nicht der Erste, der es sagte): „Steigende Gezeiten heben alle Schiffe.“
Dieser Grundsatz war für die Ausweitung der Gesetze zu fairem Wohnen von größter Bedeutung. Wie so? Wussten Sie, dass im Jahr 1968 die Bundesgesetze zum fairen Wohnen Schutz vorsahen, unabhängig von der Person:
- Wettrennen
- Farbe
- Religion
- nationale Herkunft
Das war es.
Warum? Damit wir nicht vergessen: Der Weg zu fairem Wohnen auf Bundesebene basierte auf der Bürgerrechtsbewegung zur Beendigung der Rassendiskriminierung, und das war sie auch Dr. Kings schreckliche Ermordung Das war der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, um die Gesetze für faires Wohnen auf Bundesebene zu kodifizieren.
Und als die „Flut“ anstieg, um insbesondere die Rassendiskriminierung im Wohnungswesen zu beenden, wurden die geschützten Klassen dankenswerterweise ausgeweitet und es entstehen neue Kategorien. Dank der notwendigen, schwierigen und langwierigen Arbeit verschiedener Interessengruppen verfügen wir heute über Schutzmaßnahmen auf Bundes-, Landes- oder lokaler Ebene für:
- Wettrennen
- Farbe
- Sex
- Familienstand
- nationale Herkunft
- Behinderung (daraus hat sich die Bezeichnung „eine Person, die ein Hilfsmittel verwendet“ entwickelt)
- Religion
- Alter
- Abstammung
- Sexuelle Orientierung
- Geschlechtsidentität
- Familienstand
- Militär Status
- Opfer häuslicher Gewalt
- Einkommensquelle
- Genetische Information
- Schwangerschaft
- HIV/AIDS
- Faire Chance/Wiedereintritt/Vorstrafen
Aber es gibt einen Unterschied zwischen der Aufnahme eines besonderen Interesses und dem Verständnis, dass „steigende Gezeiten alle Schiffe anheben“, und der Herabwürdigung und Vernachlässigung anderer geschützter Klassen und benachteiligter Gruppen.
„Das Boot“ Wir sind voll dabei, obwohl wir in „Team“ das „M“ und „E“ gefunden haben
Zu wissen, dass fast sechzig Prozent der Befragten (in der oben erwähnten Studie) unfaire Wohnverhältnisse erlebt haben, zeigt, dass ein Teil des Weges nach vorn immer noch darin besteht, spezielle Interessengruppen zu haben, die sich umfassend und tiefgreifend mit den Bedürfnissen und Anliegen einer speziellen Interessengruppe befassen können. Aber es ist nicht produktiv, „wir gegen sie“ zu sein. Stattdessen können wir unseren Gemeinden (als Immobilienfachleute) besser dienen, wenn wir die Einstellung „Alle für einen und einer für alle!“ haben.
Wenn wir ausschließenden Tribalismus in faires Wohnen einbringen (was im Widerspruch zu fairen Wohngesetzen steht, die auf Inklusion abzielen), erinnert mich das an mein erstes Jahr im Anfängerteam der University of Michigan (während des ersten Jahres als Unisport an einer D1). Universität). Selbst wenn Sie Boote nicht mögen, können Sie wahrscheinlich verstehen, dass in einem Boot mit zwei, vier oder acht Personen eine Person entweder aufhört zu rudern, ohne Rücksicht auf die anderen im Boot zu rudern oder absichtlich entgegen der Fahrtrichtung rudert Wenn das Boot fährt, wird das Boot wahrscheinlich nirgendwohin fahren und möglicherweise sogar kentern.
In einem Boot voller Anfänger habe ich nur allzu gut gelernt, welches Chaos entsteht, wenn es weder kollektive Anstrengungen noch gemeinschaftliche Energie gibt. Ein typisches Beispiel: Zu meinem Entsetzen begann zu Beginn eines spannenden Rennens ein Sturm. In diesem Moment wurde mir klar, dass es vielleicht kein „I“ in „Team“ gibt, aber jeder von uns hat sofort das „m“ und das „e“ (ich) in „Team“ gefunden und zusammengesetzt, ja!
Da jeder Ruderer für sich allein war, kenterte unser Boot während des gefühlten „Sturms des Jahrhunderts“, während wir ohne Schwimmwesten auf ein paar Holzplatten mitten im Belleville Lake saßen. Es wurde im wahrsten Sinne des Wortes „Sink or Swim“-Zeit.
Das Rennen wurde um einige Minuten verschoben, um den Sturm vorüberziehen zu lassen und uns Zeit zu geben, uns neu zu gruppieren. Wir hatten gerade genug Zeit, um für unseren zweiten Versuch die gemeinsame Arbeit in die gleiche Richtung zu priorisieren. Nachdem wir wild in den See geschleudert worden waren, wurde uns bei dieser zweiten Runde klar, dass „Alle für einen und einer für alle“ nicht nur eine kitschige Erinnerung an die drei Musketiere war, sondern vielmehr der einzige Weg nach vorne – trotz des Klimas der Angst um uns herum uns – zu unserem gemeinsamen Ziel, das wir alle erreichen wollten.
Coaching’s Corner: „Alle für einen und einer für alle!“
Da wir uns für faires Wohnen einsetzen, verzichten wir auch auf „Schwimmwesten“, da es sich hier nicht um eine Übung handelt.
Das „Kentern“ des fairen Wohnungsbaus könnte diejenigen in einen ohnehin zunehmend unbezahlbaren Wohnungsmarkt in Mitleidenschaft ziehen viele private Investoren ganz auf Wohneigentum zu verzichten. Spezielle Interessengruppen sind erforderlich, um das Verständnis und die Interessenvertretung für eine bestimmte geschützte Klasse sicherzustellen, aber es gibt andere Interessen innerhalb (und noch nicht) dieses „Boots für faire Wohnverhältnisse“.
Als Befürworter von Wohneigentum, die an die Stelle von Befürwortern von fairem Wohnen treten, sitzen wir alle im selben Boot, in dem Rücksichtnahme und Zusammenarbeit von entscheidender Bedeutung sind. Denken wir also darüber nach:
- Welche besonderen Interessen habe ich an fairem Wohnen? (Habe ich eine persönliche Geschichte? Wurde ich von den Bedürfnissen eines bestimmten Kunden oder Community-Mitglieds beeinflusst?)
- Wie kann ich meine Kollegen und andere Befürworter des Wohnungsbaus dazu bewegen, dieses besondere Interesse ebenfalls zu unterstützen?
Wie kann ich achtsam sein und Unterstützung leisten? andere faire Wohnraum-geschützte Klassen, die (wenn ich ehrlich zu mir selbst bin) noch nicht auf meinem Radar waren?
Diese Kolumne spiegelt nicht unbedingt die Meinung der Redaktion von HousingWire und seiner Eigentümer wider.
Um den für diesen Artikel verantwortlichen Herausgeber zu kontaktieren: [email protected]