(CNN) – Der europäische Fußball ist für Milliardärsbesitzer kein Unbekannter, und der jüngste tief in die Tasche gesteckte Investor, der Interesse an der Übernahme eines Teams zeigte, regte die englische Premier League an, als sie während der Sperrung des Coronavirus ruhte.
Der Public Investment Fund (PIF) in Saudi-Arabien unter dem Vorsitz des saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman ist Teil eines Drei-Parteien-Konsortiums Versuch, Newcastle United zu kaufen. Die anderen Partner sind PCP Capital Partners, ein Risikokapital- und Private-Equity-Unternehmen der britischen Geschäftsfrau Amanda Staveley, sowie das Private-Equity- und Immobilienunternehmen Reuben Brothers.
Für Newcastle-Fans kündigt die geplante Übernahme eine überfällige Änderung an.
Nach 13 Jahren im Besitz von Mike Ashley, dem britischen Geschäftsmann, der die Einzelhandelsmarke Sports Direct betreibt, hat der Club das Gefühl zu lange an Investitionen gehungert.
Newcastle, eine starke Kraft im englischen Fußball in den 1990er Jahren, erlitt unter Ashleys Amtszeit zwei Abstiegsrunden. Die Entscheidung, das Clubstadion 2011 vorübergehend in The Sports Direct Arena umzubenennen, stieß ebenfalls auf Unmut der Fans.
Die Feindseligkeit gegenüber dem Ashley-Regime erklärt wahrscheinlich, warum eine Umfrage des Newcastle United Supporters Trust im April ergab, dass 96,7% der mehr als 3.397 befragten Fans für die neue Eigentümergruppe waren, die von PCP konfrontiert wird.
Die Hoffnung ist, dass die neuen Besitzer mehr Geld in den Verein stecken und Newcastle wieder an die Spitze des englischen Fußballs bringen können.
Die Übernahme rumpelt seit Monaten mit anderen Investoren angeblich interessiert beim Kauf des Clubs. Bevor eine Übernahme durchgeführt wird, muss jedes erfolgreiche Angebot den Test der Eigentümer und Direktoren des englischen Fußballs bestehen.
"Wenn die Fans Vertrauen in die Eigentümer haben, dann schafft das Vertrauen und Vertrauen schafft Zeit", sagt Kieran Maguire, Universitätsdozent für Fußballfinanzierung und Autor von The Price of Football, gegenüber CNN Sport.
„Wenn ich (als neuer Eigentümer) es wäre, würde der Fokus auf einer Strategie und einem Fußballdirektor liegen, der daher sagen kann:‚ So wird Newcastle United vorankommen, so wird es auch sein unser Spielstil in Verbindung mit dem Manager. '
"Es ist das langweilige Zeug, es ist das Backoffice, der Geschäftsbetrieb, den ich zuerst ansprechen würde. Fans suchen nach einer Festzeltunterschrift (aber) ich würde sagen, dass nur eine Unterschrift zum Zwecke der Unterzeichnung eine Möglichkeit ist, Geld zu verschwenden. “
Chelsea und Manchester City setzen den Trend, nach der Übernahme durch den russischen Milliardär Roman Abramovich und den Abu Dhabi-Herrscher Sheikh Mansour um namhafte Unterschriften zu werben.
Insbesondere die Abu Dhabi United Group (ADUG) warf schnell Geld auf City. Laut Maguire gab der Club im Jahr 2008, dem Sommer nach der Übernahme von Sheikh Mansour, 62 Millionen Pfund (77 Millionen US-Dollar) für Transfers aus. Dazu gehörte auch der Bruch des britischen Transferrekords beim Kauf eines brasilianischen Stürmers Robinho.
Das war ungefähr das Zwölffache dessen, was der Verein im Vorjahr ausgegeben hatte, und die Ausgaben der Stadt für Spieler stiegen erst in den folgenden Jahren.
Zwei Spielzeiten später wurden unter anderem David Silva, Yaya Touré, Mario Balotelli und Edin Džeko hinzugezogen, als Maguire zufolge im Jahr 2011 165 Millionen Pfund (204 Millionen Dollar) auf Transfers gespritzt wurden. In der darauffolgenden Saison kam Sergio Aguero, der City seit mehr als 40 Jahren zum ersten Mal in der Liga verhalf dramatische Mode.
"Es ist bekannt, dass wohlhabendere Vereine langfristig erfolgreicher sind als ihre Rivalen mit weniger Ressourcen", sagt Simon Gleave, Leiter der Sportanalyse beim Datenunternehmen Gracenote, gegenüber CNN Sport.
„Als die derzeitigen Eigentümer 2008 die volle Kontrolle übernahmen, befand sich Manchester City außerhalb der 20 reichsten Vereine und nicht unter den sechs reichsten Mannschaften Englands.
"Die von den Eigentümern getätigten Investitionen haben Manchester City auf dem Transfermarkt mit den besten englischen Vereinen wettbewerbsfähig gemacht und das Team so verbessert, dass sie regelmäßig um Trophäen kämpfen können."
Gleave merkt auch an, dass City als 68. beste Mannschaft in Europa eingestuft wurde, als ADUG gemäß dem Euro Club Index von Gracenote übernahm, der alle europäischen Fußballvereine anhand der Wettbewerbsergebnisse über einen Zeitraum von vier Jahren bewertet.
Der Verein hat seitdem die Hackordnung unter verschiedenen Managern erhöht, bevor er 2019 unter Pep Guardiola den Spitzenplatz belegte.
Heutzutage sind die Chancen, dass Newcastle mit den Ausgaben übereinstimmt, die City zum Erfolg geführt haben, angesichts der Einschränkungen, die Fußballvereine einhalten müssen, gering.
In der Premier League kann ein Verein in drei Spielzeiten Verluste von bis zu 130 Millionen US-Dollar und in drei Jahren von 33 Millionen US-Dollar für UEFA-Wettbewerbe erzielen. Am Donnerstag hat die UEFA aufgrund von Covid-19 ihre Vorschriften für ein Jahr gelockert.
Die Bestimmungen des Financial Fair Play (FFP) des letzteren gelten nicht sofort für Newcastle, aber der Verein muss konform sein, wenn er in naher Zukunft in Europa antreten möchte, da die UEFA-Schecks drei Jahre zurückliegen.
"Wenn Sie sich sowohl Manchester City als auch Chelsea ansehen, als sie von Sheikh Mansour und Abramovich übernommen wurden, war die anfängliche Transferpolitik Scattergun und es war ein Hit und Miss", sagt Maguire.
„Der Vorteil, den sowohl Chelsea als auch Manchester City hatten, war, dass beide Vereine im vorfinanziellen Fairplay-Umfeld operierten.
„Obwohl ich denke, dass Newcastle (möglicherweise) die Möglichkeit hat, mehr Geld auszugeben als in der Vergangenheit, können sie nicht einfach 100 Millionen Pfund (124 Millionen US-Dollar) ausgeben und es so einfach abschreiben, wie es Chelsea und Manchester City damals konnten vorfinanzielle Fairplay-Tage. “
Geld, das für die Stadioninfrastruktur, die Akademie eines Clubs, die Frauenmannschaft oder Gemeinschaftsprojekte ausgegeben wird, fällt nicht unter die Ausgabenbeschränkungen. Die Eigentümer der Stadt Abu Dhabi konnten in einen hochmodernen Betrieb investieren Akademiestadion und Trainingseinrichtungen rund um das Etihad Stadium.
„Wie bei jedem neuen Eigentümer wird es wichtig sein, dass (Newcastle) die richtigen Leute hat, die ihnen den richtigen Rat geben, um sicherzustellen, dass sie ihr Geld so geschickt wie möglich ausgeben… um jedes Pfund zu maximieren, das sie verdienen zu investieren “, sagt Sportanwalt Daniel Geey gegenüber CNN Sport.
"Jeder, der erwartet, dass die Besitzer auch mit sehr tiefen Taschen hereinkommen und wie zum Beispiel Roman Abramovich oder Sheikh Mansour mit Manchester City ausgeben – ich denke, diese Tage liegen etwas hinter der Premier League."
„Im Fall von Newcastle wischt es sich das Gesicht ab. Es ist finanziell ein gut geführter Verein. "
Newcastle kann auch von Ashleys sparsamem Besitz profitieren, wenn das neue Konsortium den Club kauft.
„Wenn er mit dem Geld ziemlich locker gewesen wäre, könnten die neuen Eigentümer einen Verein erben, in dem sie in der nächsten Saison wegen der Verluste der letzten Jahre nur zusätzliche 20 Millionen Pfund (24,5 Millionen Dollar) ausgeben könnten waren so hoch “, erklärt Maguire.
„Aber im Fall von Newcastle wischt es sich das Gesicht ab. Es ist finanziell ein gut geführter Verein. Was bedeutet, dass der Verlust von 105 Millionen Pfund (130 Millionen US-Dollar) den neuen Eigentümern praktisch sofort zur Verfügung steht. “
Mehrausgaben haben Konsequenzen. Stadt war aus der Champions League verbannt für die nächsten zwei Spielzeiten wegen Verstoßes gegen die FFP-Regeln, obwohl der Verein die Anklage als "völlig falsch" bezeichnet hat und gegen die Entscheidung Berufung einlegt. Das Schiedsgericht für Sport wird voraussichtlich Anfang Juli seine Entscheidung über die Berufung der Stadt bekannt geben.
Nasser Al-Khelaifi, der Präsident der französischen Mannschaft Paris Saint-Germain, die dem Staatsfonds Qatar Sports Investments (QSI) gehört, war ebenfalls dabei untersucht von der UEFA für illegale Ausgaben.
PSG hat sieben Mal den Ligue 1-Titel gewonnen, seit QSI 2011 die Kontrolle über den Verein übernommen hat.
Mit der Unterzeichnung von Neymar Jr. für 263 Millionen US-Dollar aus Barcelona im Jahr 2017 wurde der Transferrekord gebrochen Kylian Mbappe auch vom AS Monaco beigetreten.
Eine im September 2017 eingeleitete Untersuchung, um festzustellen, ob PSG gegen die FFP-Vorschriften verstoßen hat, wurde im vergangenen Jahr abgeschlossen, als CAS der Berufung von PSG gegen den Fall stattgab.
Bemerkenswerterweise haben weder City noch PSG trotz ihres Erfolges im Inland die gleichen Höhen in Europa erreicht.
City verlor in den letzten acht der letzten beiden Spielzeiten gegen die englischen Rivalen Liverpool und Tottenham, während PSG in den letzten drei Spielzeiten im Achtelfinale gefallen ist und unter den katarischen Besitzern nie das Halbfinale erreicht hat.
Es besteht jedoch kaum ein Zweifel daran, dass langfristige Investitionen in einen Fußballverein Renditen bringen können, insbesondere in Englands Top-Liga.
City ist heute Teil der City Football Group (CFG), einem globalen Netzwerk verbundener Vereine, zu dem Teams in den USA, Australien, Japan und Uruguay gehören.
Ursprünglich ausschließlich im Besitz von ADUG, kaufte das China Media Capital-Konsortium im Dezember 2015 einen Anteil von 13% für 400 Mio. USD, während der US-amerikanische Private-Equity-Riese Silbersee hat im vergangenen Jahr etwas mehr als 10% von CFG für 500 Mio. USD erworben.
"Das Modell von Manchester City, mit dem viele Clubs auf der ganzen Welt gekauft werden sollen, ist für sie von Vorteil", sagt Maguire.
„Derzeit ist Manchester City das Mutterschiff. Wenn sie einen guten Spieler in Spanien, Uruguay, Australien, New York oder anderswo identifizieren, könnte diese Person möglicherweise von Manchester City zu einem sehr angemessenen Preis erworben werden späterer Zeitpunkt.
"Es ist eine gute Strategie, und ich denke, sie wird sich zu gegebener Zeit auszahlen."
Natürlich sind die Eigentümer von Abu Dhabi 12 Jahre später mit City verbunden. Der Newcastle-Deal muss noch bearbeitet werden und wurde eingehend geprüft, seit Nachrichten über den möglichen Eigentümerwechsel aufgetaucht sind.
Menschenrechtsgruppe Amnesty argumentierte, dass Saudi-Arabiens Interesse an Newcastle als "PR-Instrument dient, um von der miserablen Menschenrechtsbilanz des Landes abzulenken" Hatice Cengiz, die Verlobte des verstorbenen Journalisten Jamal Khashoggi, sagte, die Übernahme würde die Premier League "beflecken".
Letzten Monat Khashoggis Kinder öffentlich vergeben die Mörder ihres Vaters, die fünf Regierungsagenten die Todesstrafe ersparen. Die CIA kam 2018 zu dem Schluss, dass bin Salman persönlich bestellt Khashoggis Mord, den der Kronprinz bestreitet.
Der in Katar ansässige Medienriese beIN Media Group hat auch Bedenken hinsichtlich der geplanten Übernahme geäußert, da Saudi-Arabien angeblich eine Rolle beim illegalen Streaming von Fußballspielen spielt.
BeIN-CEO Yousef Al-Obaidly schrieb an die Premier Leaguein Anspielung auf die "direkte Rolle", die Saudi-Arabien beim "Start, der Förderung und dem Betrieb" des mutmaßlichen Piraten-Streaming-Dienstes beoutQ gespielt hat.
Anfang dieser Woche hat die Welthandelsorganisation entschied, dass Saudi-Arabien in Bezug auf den Betrieb von beoutQ rechtswidrig gehandelt hatte, eine Entscheidung, die von der UEFA begrüßt wurde.
Nach den Regeln der Premier League können Besitzer von Clubs disqualifiziert werden, wenn sie den Test der Eigentümer und Direktoren vor dem Erwerb eines Clubs nicht bestehen.
Sowohl Newcastle als auch die Premier League lehnten eine Stellungnahme ab, wenn sie von CNN im Zusammenhang mit der Übernahme kontaktiert wurden.
Die PIF- und saudischen Beamten antworteten nicht auf mehrfache Anfragen nach Kommentaren bezüglich der Übernahme und Kritik von Amnesty und Cengiz, während das saudische Medienministerium nicht auf die Behauptungen der Piraterie reagierte.
Ob das neue Konsortium Newcastle erfolgreich kaufen wird, hängt von der Bilanz ab.
Wenn der Deal zustande kommt, wird erwartet, dass die Magpies ihre Leistungen im Mittelfeld der letzten Saison übertreffen. Angesichts des Wettbewerbs in der Premier League ist es jedoch unwahrscheinlich, dass der Erfolg schnell oder einfach eintreten wird.
"Ich denke, die neuen Eigentümer werden in der Lage sein, diese Lücke zu schließen (mit den Top-Teams der Liga), aber ein Grund dafür ist, dass die anderen Vereine globale Marken sind", sagt Maguire.
„Newcastle wird einige Zeit brauchen, um seinen Einfluss auf eine globalere Sphäre auszudehnen. Wenn sie sich jedoch mehrmals für Europa qualifizieren können, werden sie sozusagen zum lokalen Verein Saudi-Arabiens. “
Auf und neben dem Platz liegt bei Newcastle United sicherlich eine Veränderung in der Luft.