Drew Angerer/Getty Images
- Es scheint immer wahrscheinlicher, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus eine Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Biden einleiten werden.
- Der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, beklagt den zunehmenden Einsatz dieser Maßnahme.
- „Eine Amtsenthebung sollte selten sein“, sagte der oberste Republikaner. „Das ist nicht gut für das Land.“
Während die Republikaner im Repräsentantenhaus immer wahrscheinlicher werden, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden einzuleiten, scheint ein Spitzenrepublikaner nicht begeistert zu sein: der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell.
In einem (n Interview mit der New York Timesäußerte sich McConnell zum ersten Mal öffentlich zum Thema Amtsenthebung, seit der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, letzten Monat begonnen hatte, die Aussicht zu necken.
„Ich habe vor zwei Jahren, als wir nicht nur ein, sondern zwei Amtsenthebungsverfahren hatten, gesagt, dass es für die andere Seite einen Anreiz gibt, das Gleiche zu tun, wenn wir diesen Weg einschlagen“, sagte McConnell.
Er äußerte sich zwar nicht zu den Einzelheiten der möglichen Amtsenthebungsuntersuchung, kritisierte jedoch die zunehmende Anwendung dieser Praxis.
„Eine Amtsenthebung sollte selten sein“, sagte McConnell. „Das ist nicht gut für das Land.“
Während sie eine mögliche Amtsenthebungsuntersuchung angedeutet haben, haben sich die Republikaner im Repräsentantenhaus darauf konzentriert unbewiesene Behauptungen dass sowohl Biden als auch sein Sohn Hunter Millionen von Bestechungsgeldern von einem ukrainischen Gasunternehmen angenommen haben. Sie untersuchen auch die Geschäftsbeziehungen von Hunter Biden im weiteren Sinne und hoffen, Beweise dafür zu finden, dass diese Aktivitäten im Wesentlichen den damaligen Vizepräsidenten Biden involvierten oder die US-Politik beeinflussten.
McConnell, seit 2007 Vorsitzender der Republikaner im Senat, lehnte sowohl die erste als auch die zweite Amtsenthebung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ab.
Aber während des zweiten Amtsenthebungsverfahrens im Februar 2021 argumentierte er zwar, dass es verfassungswidrig sei, Trump zu verurteilen, da er bereits aus dem Amt ausgeschieden sei, sagte aber, Trump sei „praktisch und moralisch dafür verantwortlich, die Ereignisse“ vom 6. Januar 2021 zu provozieren.
Und er stellte damals sogar fest, dass Trump auf der ganzen Linie strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden könnte.
„Wir haben in diesem Land ein Strafjustizsystem. Wir haben Zivilprozesse“, sagte er sagte damals. „Ehemalige Präsidenten sind nicht davor gefeit, von einem der beiden zur Rechenschaft gezogen zu werden.“
Letzte Woche wurde Trump vom Justizministerium in vier Fällen wegen seiner Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen, angeklagt.