©Reuters. DATEIFOTO: Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu nimmt am 3. Januar 2023 an der wöchentlichen Kabinettssitzung in Jerusalem teil. Atef Safadi/Pool via REUTERS/File Photo
2/3
Von Nidal al-Mughrabi, Dan Williams und Aziz El Yaakoubi
GAZA/JERUSALEM/DUBAI (Reuters) – Israels scharfe Neigung zu der wahrscheinlich rechtsextremsten Regierung seiner Geschichte bringt seine neuen arabischen Verbündeten in die unangenehme Lage, sich mit Ultranationalisten auseinandersetzen zu müssen, während sie versuchen, mehr als nur zu tun ein Lippenbekenntnis zur palästinensischen Sache ablegen.
Dem Kabinett von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, das letzte Woche vereidigt wurde, gehören rechtsradikale Parteien an, die das besetzte Westjordanland annektieren wollen, wo die Palästinenser seit langem versuchen, einen unabhängigen Staat zu errichten.
Das stellt vier arabische Staaten – die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain, Marokko und den Sudan – vor ein Dilemma, die vor zwei Jahren zu normalen Beziehungen zu Israel übergegangen sind und nun diese neue Partnerschaft mit der historischen Unterstützung palästinensischer Bestrebungen in Einklang bringen müssen.
Als die VAE, das Geschäfts- und Investitionszentrum am Golf und eine aufstrebende Regionalmacht, 2020 als erstes arabisches Golfland ein Abkommen mit Israel schlossen, um Beziehungen aufzubauen, hofften sie, dass langjährige, brisante Probleme wie israelische Siedlungen in besetzten Gebieten gelöst werden könnten gelöst werden konnte.
Während Netanjahu gesagt hat, er werde das letzte Wort über die Politik haben, spricht die Zusage seiner Regierung, die Siedlungen im Westjordanland auszuweiten, und die Aufnahme von Ultranationalisten in sein Kabinett gegen jeden Kompromiss mit den Palästinensern.
Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir ist ein bewaffnetes Ex-Mitglied einer verbotenen jüdischen militanten Gruppe. Er kam durch die Organisation Kahane Chai, die in Israel und den Vereinigten Staaten wegen ihrer bösartigen antiarabischen Doktrinen auf der schwarzen Liste steht.
Am Dienstag machte er die Palästinenser wütend und zog eine Welle der Verurteilung auf sich, als er das Gelände der Al-Aqsa-Moschee besuchte, einen von Muslimen und Juden verehrten Brennpunkt in Ost-Jerusalem, der 1967 erobert und später von Israel annektiert wurde.
Ein weiterer Koalitionspartner von Netanyahu ist Bezalel Smotrich, Vorsitzender der rechtsextremen Partei Religiöser Zionismus, die wie Ben-Gvir ein Siedler im Westjordanland ist, der der Selbstverwaltung der Palästinenser abgeneigt ist, ganz zu schweigen von ihren Hoffnungen auf Eigenstaatlichkeit.
„Sowohl die VAE als auch Bahrain hätten diese Regierung sicherlich nicht bevorzugt, da dies sicherlich ihre Beziehungen zu Israel auf die Probe stellen wird“, sagte Aziz Alghashian, ein saudischer Analyst, der sich auf die Beziehungen zwischen dem Golf und Israel spezialisiert hat. „Wenn es Konflikte gibt … würden sowohl die VAE als auch Bahrain unter Druck geraten, etwas zu unternehmen.“
Alghashian sagte jedoch, dass beide Golfstaaten politisches Kapital in die Vereinbarungen mit Israel investiert hätten, die nach dem alten Patriarchen, der von Juden, Muslimen und Christen gleichermaßen verehrt wird, als Abraham-Abkommen bekannt sind, und es unwahrscheinlich sei, dass sie die Beziehungen abbrechen würden, wenn ein offener Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern ausbricht nochmal.
DISKRETE KONTAKTE
Für die VAE beendete der diplomatische Durchbruch mit Israel jahrelange diskrete Kontakte in wichtigen Handels- und Technologiebereichen und könnte der Golfmonarchie helfen, sich ein Image als Kraft für Stabilität in einem turbulenten Nahen Osten zu verschaffen.
Die VAE haben nicht sofort auf eine Reuters-Anfrage zur Stellungnahme zu diesem Artikel geantwortet.
Die beiden Länder ratifizierten im Dezember nach Netanjahus Wahlsieg ein umfassendes Wirtschaftspartnerschaftsabkommen. Es wird erwartet, dass es das umfassendste Abkommen seiner Art zwischen Israel und einem arabischen Staat sein wird.
Die Beziehungen wurden auch durch gemeinsame Befürchtungen gestärkt, dass der Iran eine existenzielle Sicherheitsbedrohung für einen Großteil des Nahen Ostens darstellt, und erste Anzeichen deuten darauf hin, dass beide Länder die Beziehung stark halten wollen.
Der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohammed bin Zayed al-Nahyan, rief Netanjahu an, um ihm zu seiner Amtseinführung zu gratulieren und seine Hoffnung zum Ausdruck zu bringen, „den Weg der Partnerschaft und des Friedens zwischen den beiden Ländern voranzutreiben“, sagte die staatliche Nachrichtenagentur der Vereinigten Arabischen Emirate.
Der bahrainische Botschafter in Israel, Khaled Al Jalahma, bekräftigte seinerseits sein Engagement für eine Normalisierung. Der König von Bahrain habe „weise angeordnet, dass wir nach Koexistenz und blühendem Frieden streben. Die historischen Abraham-Abkommen haben die Hoffnung wiederhergestellt und die Bedeutung des Dialogs unterstrichen“, twitterte der Botschafter am 19. Dezember.
Ben-Gvir gab in einem auf Video aufgezeichneten Interview, das am 1. Dezember bei einem Hotelempfang der Botschaft der VAE in Israel gegeben wurde – nachdem er einen Koalitionspakt mit Netanjahu unterzeichnet hatte, aber bevor die Regierung eingesetzt wurde – an, dass er an einer noch engeren Annäherung interessiert sei Beziehungen.
“Das ist der Beweis, dass man ohne Zugeständnisse, ohne Kapitulation Frieden schließen kann – sondern Frieden, Frieden, zwischen Menschen, die Zuneigung zueinander haben”, sagte er in einem von der konservativen Zeitung Israel Hayom veröffentlichten Kommentar.
VERRAT
Palästinensische Beamte haben gesagt, dass sie sich von anderen Arabern betrogen fühlen, weil sie Beziehungen zu Israel aufgebaut haben, ohne vorher Fortschritte bei der Schaffung eines palästinensischen Staates zu fordern.
In Ramallah, im israelisch besetzten Westjordanland, forderte Wasel Abu Youssef, ein Mitglied des Exekutivkomitees der Palästinensischen Befreiungsorganisation, die arabischen Staaten auf, die Beziehungen zu Israel zu überprüfen.
„Arabische Länder, die Beziehungen zur Normalisierung mit dem Besatzungsstaat eingegangen sind, müssen diese Vereinbarungen mehr denn je revidieren“, sagte er Reuters telefonisch.
„Was heute erforderlich ist, ist eine umfassende Belagerung und Isolation gegen den Besatzungsstaat und die Regierung der faschistischen Politik und die Aufdeckung ihrer Verbrechen vor der Welt.“
Das mag Wunschdenken sein.
Es scheint keine Anzeichen einer Gefahr für die Abraham-Abkommen zu geben, auch wenn sie auf der arabischen Straße vielleicht nicht so beliebt sind. Aber die Möglichkeiten der Palästinenser sind begrenzt.
Netanjahu hat versprochen, auf den Errungenschaften seiner früheren Amtszeit des Abraham-Abkommens aufzubauen, die den Weg für eine mögliche Normalisierung der Beziehungen zu anderen arabischen Ländern ebneten.
Auch zu Saudi-Arabien, dem konservativsten und vorsichtigsten Schwergewicht im Nahen Osten, will er Beziehungen pflegen.
„Frieden mit Saudi-Arabien wird zwei Zwecken dienen“, sagte er letzten Monat dem privaten saudischen Fernsehsender Al Arabiya. „Es wird unsere Region auf unvorstellbare Weise verändern. Und ich denke, es wird letztendlich einen palästinensisch-israelischen Frieden ermöglichen.“
Saudi-Arabien öffnet sich etwas unter seinem De-facto-Führer Prinz Mohammed bin Salman, war aber gelassen gegenüber einer Normalisierung mit Israel, da es keine Fortschritte bei der Suche der Palästinenser nach Eigenstaatlichkeit gab.
„Die Normalisierung mit Israel wird uns überhaupt nicht helfen, im Gegenteil, sie wird die Brutalität gegen uns verstärken, sie wird einen Krieg verursachen, wir werden mit Problemen und Massakern konfrontiert“, sagte Rawan Abu Zeid, 18, ein Bewohner des von Islamisten regierten Palästinensers Gaza.