Neue Frontlinie der US-Abtreibungskämpfe entsteht in New Mexico von Reuters

Von Brad Brooks

CLOVIS, New Mexico (Reuters) – Die neue Frontlinie des US-Abtreibungskampfes befindet sich in den abgelegenen Ebenen von New Mexico, wo zwei konservative Städte das medizinische Verfahren verbieten wollen, obwohl es im Bundesstaat legal bleibt, nachdem Roe v. Wade geschlagen wurde Nieder.

Die Städte Clovis und Hobbs haben nicht einmal Abtreibungskliniken, sind aber strategisch wichtig, sagen Aktivisten und Kliniker, weil sie nahe der Grenze zu Texas im Osten liegen. Texas war einer der ersten Staaten, der ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot verhängte, und Anbietern drohte dort lebenslange Haft.

Der Abtreibungsanbieter in New Mexico, der für die meisten Frauen in Texas am nächsten ist, befindet sich derzeit in Albuquerque – etwa vier Autostunden von Clovis und fünf Stunden von Hobbs entfernt.

Reuters nahm an den jüngsten Sitzungen der Stadtkommission sowohl in Clovis als auch in Hobbs teil, bei denen die Anti-Abtreibungsverordnungen vorangebracht wurden, und hat von einem der größten unabhängigen Abtreibungsanbieter in den Vereinigten Staaten erfahren, dass die rechtlichen Schritte ihn dazu veranlasst haben, die Einrichtung einer Klinik im Osten von New zu überdenken Mexiko.

Anti-Abtreibungs-Aktivisten hoffen, dass andere Städte Clovis und Hobbs folgen werden, um dort, wo Abtreibungen noch durchgeführt werden, stark zu schrumpfen, insbesondere in anderen Staaten, die von Demokraten kontrolliert werden. Aktivisten in New Mexico, die für den Zugang von Frauen zu sicheren Abtreibungen kämpfen, befürchten, dass diese „blauen“ Staaten einen neuen Kampf bekommen.

Clovis und Hobbs werden wahrscheinlich vor rechtlichen Herausforderungen stehen, aber ähnliche Maßnahmen haben Gerichtsverfahren in Texas überstanden. Die Wähler in Lubbock, Texas, nahe der Grenze zu New Mexico, verboten Abtreibung im Jahr 2021. Planned Parenthood war bei der Anfechtung der Lubbock-Verordnung erfolglos, und seine Klinik in der texanischen Stadt stellte die Durchführung von Abtreibungen ein, noch bevor Roe fiel.

„Abtreibungsgegner müssen sich jetzt, da sie Texas und Mississippi, Alabama und Louisiana nicht mehr beachten müssen, auf das konzentrieren, was ich die ‚neue Grenze‘ nenne“, sagte CEO Amy Hagstrom Miller von Whole Woman’s Health, einem der landesweit größten unabhängigen Anbieter von Abtreibungen.

STADT FÜR STADT

Die Strategie auf Stadtebene ist die Idee eines christlichen Pastors und eines konservativen Anwalts, der für den Richter am Obersten Gerichtshof Antonin Scalia arbeitete, der ein Kritiker von Roe war.

Mark Lee Dickson, ein Pastor und Leiter von Right to Life of East Texas, gründete 2019 die Bewegung „Sanctuary Cities for the Unborn“. In New Mexico arbeitete Dickson mit dem konservativen Anwalt Jonathan Mitchell zusammen, der der Architekt von Texas’ 2021 war “Heartbeat”-Abtreibungsgesetz.

Der Zustrom abtreibungswilliger Frauen aus Texas und die Nachricht, dass in ihren Städten eine Klinik eröffnet werden könnte, veranlassten Pastoren in Clovis und Hobbs, sich an Dickson zu wenden.

„Wir wissen, dass sich Abtreibungsanbieter genau hier in diesen Städten niederlassen wollen, die nur wenige Minuten von der texanischen Grenze entfernt sind“, sagte Dickson nach der Sitzung der Stadtkommission am 17. Oktober in Hobbs, die die dortige Verordnung vorantrieb. “Sie wollen so viele Einwohner von Texas wie möglich hier in New Mexico für Abtreibungen gewinnen.”

Sowohl Clovis als auch Hobbs befinden sich in einem viel konservativeren Teil des Staates als die liberaleren Gegenden um Albuquerque und Santa Fe. Die Bewohner hier sträuben sich darüber, dass ihr Staat von Politikern kontrolliert wird, die ihre Ansichten zu vielen Themen nicht teilen, einschließlich der Umweltpolitik, die sich auf die massive Erdölindustrie der Region, Pandemiebeschränkungen und Abtreibung auswirkt.

„Wir hoffen, dass dies die Botschaft an unseren Gesetzgeber sendet, dass es da draußen Städte gibt, die das Leben schützen, und wir wollen in dieser Frage selbst bestimmen“, sagte der Bürgermeister von Clovis, Mike Morris, am 13. Oktober, als seine Stadt das vorgeschlagene Verbot vorantrieb.

Aber Laura Wight, eine 45-jährige Clovis-Bürgerin, die mitgeholfen hat, Eastern New Mexico Rising zu gründen, eine lokale progressive Gruppe, die gegen die vorgeschlagene Abtreibungsverordnung ist, sagte, die Maßnahme sei ein Angriff auf die Rechte lokaler Frauen und derjenigen in Texas, die dies tun könnten sichere Abtreibungen im Osten von New Mexico.

Wight sagte, sie habe sich an die ACLU gewandt und dass ihre Gruppe an der Sitzung der Stadtkommission von Clovis am 3. November teilnehmen werde, wo eine endgültige Abstimmung über die Verordnung erwartet werde. Sie hofft, dass die Maßnahme nicht verabschiedet wird, sagt aber, dass dies wahrscheinlich der Fall sein wird.

„Viele Staaten laufen Gefahr, in ähnliche Situationen zu geraten“, sagte Wight. „Das ist der springende Punkt. Deshalb ist es so eine große Sache, Roe v. Wade zu stürzen und diese Entscheidung den Staaten zu überlassen. Denn wenn es den Staaten überlassen wird, sind Sie der Gnade des Verantwortlichen ausgeliefert des Staates zu diesem bestimmten Zeitpunkt oder in diesem Fall der lokalen Regierung.”

Die Aussicht, dass Tausende von texanischen Frauen, die eine Abtreibung wünschen, nach New Mexico kommen, veranlasste die Gouverneurin von New Mexico, Michelle Lujan Grisham, 10 Millionen US-Dollar für eine Klinik für reproduktive Gesundheit in der Gegend von Las Cruces, 340 km westlich von Hobbs, bereitzustellen.

Der Generalstaatsanwalt von New Mexico, Hector Balderas, sagte gegenüber Reuters, er sei besorgt über die Entwicklungen bei Clovis und Hobbs und habe die Mitarbeiter angewiesen, „diese jüngste Aktivität zu bewerten, da die Stadt gesetzlich verpflichtet ist, den Zugang zur Gesundheitsversorgung für Frauen und Familien zu schützen“.

Nora Meyers Sackett, die Pressesprecherin von Gouverneurin Michelle Lujan Grisham, sagte gegenüber Reuters, dass die Verordnungen im Falle einer Verabschiedung einen Angriff auf die Rechte und die Autonomie aller Frauen in der Region darstellen würden.

„Das Gesetz von New Mexico ist eindeutig – die reproduktive Gesundheitsfürsorge ist im ganzen Bundesstaat legal und geschützt“, sagte sie.

Nachdem der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade und seinen bundesstaatlichen Abtreibungsschutz im Juni aufgehoben hatte, war Hagstrom Miller, der CEO von Whole Woman’s Health, gezwungen, die Abtreibungskliniken der Gruppe in Texas zu schließen.

Hagstrom Miller sagte, sie werde Kliniken in New Mexico eröffnen und überlege, eine Einrichtung in Clovis oder Hobbs zu eröffnen, hauptsächlich um Frauen zu dienen, die aus Texas ankommen. Aber die Möglichkeit von „Heiligtums“-Verordnungen ließ sie innehalten, im Osten von New Mexico zu operieren.

„In dieser Post-Dobbs-Ära, in der Abtreibungsgegner ermutigt sind, möchte ich sicher sein, dass wir an einem Ort sind, an dem unsere Patienten sicher sein können, wo unsere Ärzte und unser Personal sicher sein können“, sagte sie.

ALTES RECHT, NEUE NUTZUNG

Die Verordnungen sowohl von Clovis als auch von Hobbs sollen auf Bundesgesetzen aus den 1940er Jahren beruhen, die es verbieten, den US-Postdienst oder einen privaten Spediteur wie FedEx (NYSE:) zu verwenden, um alles zu versenden oder zu liefern, „das für die Durchführung von Abtreibungen entworfen, angepasst oder bestimmt ist .” Die Städte würden verlangen, dass Abtreibungskliniken sich an dieses Bundesgesetz halten, um eine städtische Betriebserlaubnis zu erhalten.

„Wir glauben nicht, dass eine Abtreibungseinrichtung dem zustimmen wird. Wenn eine Klinik sich bereit erklärt, dieses Bundesgesetz zu befolgen, glauben wir nicht, dass sie Abtreibungen durchführen könnte, da es an Material mangelt“, sagte Dickson, der Anti – Abtreibungsaktivistin aus Texas.

Michael Seibel, ein in Albuquerque ansässiger Anti-Abtreibungsanwalt, der sich mit Dickson und Mitchell zu den von Clovis und Hobbs vorgeschlagenen Verordnungen beraten hat, sagte, er hoffe, dass das Modell in den demokratisch kontrollierten Staaten im ganzen Land befolgt werde.

Die Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs im Juni hob das wegweisende Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 auf, das das verfassungsmäßige Recht der Frau auf Abtreibung anerkannte. Das gab Staaten die Macht, Abtreibung zu verbieten. Seibel schlägt vor, von Staat zu Staat zu Ort zu Ort zu gehen.

„New Mexico und viele andere blaue Staaten sind eigentlich Pro-Life-Staaten, die nur von einer oder zwei großen Städten dominiert werden“, sagte Seibel in Hobbs, nachdem die Stadtkommission am 17. Oktober ihre vorläufige Genehmigung für die „Heiligtums“-Verordnung erteilt hatte „Die überwiegende Mehrheit der Städte und Dörfer in einem blauen Staat ist möglicherweise tatsächlich gegen das Leben.“

Eine endgültige Abstimmung in Hobbs ist am 7. November angesetzt.

Umfragen, die vom Pew Research Center durchgeführt wurden, haben in der Vergangenheit gezeigt, dass, während eine Mehrheit glaubt, dass Abtreibung zumindest in einigen Fällen legal sein sollte, 45 % der Erwachsenen in New Mexico glauben, dass Abtreibung „in allen/den meisten Fällen illegal“ sein sollte.

Ellie Rushforth, eine Anwältin der American Civil Liberties Union in Albuquerque, sagte, die vorgeschlagenen Verordnungen verstoßen gegen die Verfassung des Bundesstaates. Sie schickte einen Brief an die Mitglieder der Stadtkommission von Clovis, in dem sie sagte, dass die Verabschiedung der Verordnung „die Stadt und ihre Bürger einer potenziell erheblichen Haftung aussetzen würde“.

Rushforth sagte, die ACLU sei bereit, das Recht der Frauen auf reproduktive Fürsorge zu verteidigen.

„Sie benutzen unsere Gemeinschaften als Testgelände für zweifelhafte Rechtstheorien“, sagte sie.

Weiterlesen:

Eine US-Abtreibungsklinik zieht um, um dem Verbot eines Staates zu entgehen

ERKLÄRER – Wie Abtreibung zu einem spaltenden Thema in der US-Politik wurde

Wie das Abtreibungsverbot in Texas den Bemühungen von Big Oil schadet, seine Belegschaft umzugestalten

BREITERES BILD – Da der Zugang zu Abtreibungen in den USA gefährdet ist, reist dieser Arzt, um eine Lücke zu füllen