Alec Baldwin und seine Anwälte errangen einen entscheidenden Sieg im Fall des Schauspielers für die tödliche Erschießung von Rost Kameramann, Halina Hutchins. Der Bezirksstaatsanwalt von Santa Fe ließ eine Anklage wegen Waffenverbesserung fallen, die auf Antrag des Anwaltsteams des Schauspielers hinzugefügt wurde. www.radaronline.com hat gelernt.

Baldwin wurde wegen fahrlässiger Tötung für den Tod von Hutchins im Januar angeklagt, nachdem die Requisitenkanone, die er in der Hand hielt, während der Dreharbeiten eine tödliche Kugel abgefeuert hatte.

Die ursprüngliche Anklage des Schauspielers beinhaltete einen Waffenverbesserungsfaktor, der bei einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mindestens fünf Jahren führte.

Nachdem die Anwälte des 64-jährigen Stars einen Antrag auf Aufhebung der zusätzlichen Anklage gestellt hatten, stimmte die Staatsanwaltschaft von Santa Fe widerwillig zu.

Nach Vermeidung von Folgen für Verletzungen Rost Direktor Joel Souza Bei der tödlichen Schießerei, die Hutchins das Leben kostete, muss sich Baldwin keine Gedanken mehr über die Möglichkeit machen, fünf Jahre hinter Gittern zu verbringen.

Baldwins sogenannte „schicke Anwälte“ brachten angeblich die Staatsanwaltschaft von Santa Fe in Verlegenheit, nachdem ihrem Antrag auf Abweisung der Anklage stattgegeben worden war.

Der Es ist kompliziert Die Anwälte von star argumentierten mit der Grundlage der Verbesserungsgebühr – und der Tatsache, dass sie sieben Monate nach den tödlichen Dreharbeiten des Indie-Western-Streifens in Kraft trat.

Die Anklage zur Waffenverbesserung bedeutete, dass eine Schusswaffe verwendet wurde, um ein Verbrechen zu begehen, was bei Baldwin technisch der Fall war. Das Gesetz von New Mexico verlangte jedoch, dass die Waffe zum Zeitpunkt der Begehung des Verbrechens „geschwungen“ wurde, berichtete TMZ.

Dies bedeutet, dass der Angeklagte die Schusswaffe in der Absicht gezeigt hat, eine Person einzuschüchtern oder zu verletzen.

Da Baldwin die Waffe nicht mit böswilliger Absicht handhabte – und stattdessen einen Film drehte – entsprach die Anklage nicht der „geschwungenen“ Anforderung.

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für die an www.radaronline.com Newsletter, um deine tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.

Darüber hinaus äußerten die Anwälte des Schauspielers Bedenken hinsichtlich des Zeitplans, in dem die tödliche Schießerei stattfand, und als die Anklage zur Verbesserung als Gesetz erlassen wurde – etwas, das Baldwins Anwälte zu seinem Vorteil nutzten.

Jetzt, da die zusätzliche Anklage aus Baldwins Fall gestrichen wurde, wird der Schauspieler im Falle einer Verurteilung wahrscheinlich weit weniger schwerwiegende Konsequenzen für die fahrlässigen Handlungen sehen.

Sollte der Drunk Parents-Schauspieler wegen fahrlässiger Tötung ohne den Waffenverstärkungsfaktor verurteilt werden, könnten Baldwin nur 18 Monate hinter Gittern sitzen.

Das hängt natürlich von der Entscheidung des Richters ab, ob es zu einer Verurteilung kommt. Baldwin könnte verurteilt werden, weniger als 18 Monate hinter Gittern zu sitzen oder gar keine, wenn der Richter über Bewährung entscheidet.

Zusätzlich zu Baldwins Sieg ließ die Staatsanwaltschaft auch die Anklage gegen den Rust-Kopfpanzer fallen Hannah Gutiérrez-Reed.

Baldwin steht immer noch vor einer Klage der Familie Hutchins, die Anfang Februar eingereicht wurde.