Das FBI Beamter der Unterdrückung der beschuldigt Hunter Biden Die Laptop-Story, die Social-Media-Unternehmen vor russischer Desinformation vor den Präsidentschaftswahlen 2020 warnt, arbeitet immer noch mit Facebook und Twitter zusammen. www.radaronline.com hat gelernt.
FBI-Beamter Laura Dehmlowdessen Briefing an Facebook im Jahr 2020 das Unternehmen dazu veranlasste, die Geschichte der New York Post über den damaligen Kandidaten zu unterdrücken Joe Bidendes Sohnes verdammter Laptoparbeitet Berichten zufolge immer noch in ihrer Rolle als Chefin der Foreign Influence Task Force des Büros.
Entsprechend Tägliche Postarbeitet Dehmlow immer noch direkt mit Facebook und Twitter sowie einer Reihe anderer privater Unternehmen an Bedrohungen im Zusammenhang mit der Untergrabung von Fehlinformationen.
Sowohl Dehmlow als auch Spezialagent des Außendienstes des FBI San Francisco Elvis Chan wurden Berichten zufolge letzten Monat in einer Gerichtsakte im Zusammenhang mit ihrer Kommunikation genannt Mark Zuckerberg und Meta – die Muttergesellschaft von Facebook – bezüglich der Unterdrückung der Hunter-Laptop-Story vom Oktober 2020.
Nachdem sich herausstellte, dass die Geschichte wahr war und sich die auf Hunters verlassenem Laptop gefundenen Inhalte als echt herausstellten, versprachen die republikanischen Gesetzgeber, eine Klage gegen das FBI einzureichen, um genau herauszufinden, warum die Geschichte unterdrückt wurde und ob sie dem damaligen Kandidaten helfen sollte Biden nur wenige Tage vor der Präsidentschaftswahl.
Wie www.radaronline.com zuvor berichtet, Zuckerberg zuerst zugelassen Das FBI warnte Facebook während einer Folge von vor möglicher russischer Desinformation Podcast von Joe Rogan im August.
„Im Grunde genommen ist der Hintergrund hier das FBI, ich denke, im Grunde kamen einige Leute in unserem Team zu uns und sagten: ‚Hey, ähm, nur damit Sie wissen, Sie sollten in höchster Alarmbereitschaft sein. Da war – wir dachten, dass es bei den Wahlen 2016 viel russische Propaganda gab. Uns ist bekannt, dass es im Grunde eine Art Müllhalde geben wird – das ist so ähnlich. Seien Sie also wachsam“, verriet er damals.
„Unser Protokoll unterscheidet sich also von dem von Twitter. Was Twitter tat, war, dass sie sagten: „Du kannst das überhaupt nicht teilen.“ Das haben wir nicht getan“, fuhr Zuckerberg fort. „Wenn uns etwas als potenzielle Fehlinformation, wichtige Fehlinformation gemeldet wird, verwenden wir auch dieses Faktenprüfprogramm eines Drittanbieters, weil wir nicht entscheiden wollen, was wahr und falsch ist.“
Nach der Nachricht, dass Dehmlow immer noch sowohl mit Facebook als auch mit Twitter zusammenarbeitet, und nach Zuckerbergs Anschuldigungen meldete sich Twitter zu Wort und behauptete, dass sie sich „bei Entscheidungen zur Moderation von Inhalten nicht mit anderen Organisationen abstimmen“.
„Wir bewerten Inhalte unabhängig in Übereinstimmung mit den Twitter-Regeln“, fügte ein Sprecher der Plattform hinzu.
Toni Bobulinskiein ehemaliger Geschäftspartner von Hunter, behauptete kürzlich, die Laptop-Geschichte des First Son vor der Wahl 2020 unterdrückt zu haben „veränderte Geschichte“.
Laut Bobulinski hätte der damalige Kandidat Donald Trump Wisconsin, Georgia und Arizona gewonnen, wenn das FBI nicht entschieden hätte, die berechtigten Behauptungen in Bezug auf Hunters Laptop nicht weiterzuverfolgen.
„21.500 Stimmen“, sagte Bobulinski im Oktober. „Der Unterschied zwischen Präsident Donald Trump und Joe Biden war 43.000 Stimmen. Wenn die Hälfte dieser Menschen, 21.500, für Präsident Trump statt für Biden gestimmt hätten, wäre Präsident Trump immer noch im Weißen Haus.“
„Diese Wahl wurde also mit 21.500 Stimmen entschieden“, fuhr Bobulinski mit seiner Vermutung fort, „vor dem Hintergrund einer Geschichte, die die am meisten unterdrückte Geschichte in der Geschichte der US-Präsidentschaftswahlen ist.“
Unterstützt von RedCircle