| Gastgeber: Peking, China Termine: 4.-20. Februar |
| Abdeckung: Sehen Sie live auf BBC TV, BBC iPlayer, BBC Red Button und online; Hören Sie auf BBC Radio 5 Live und BBC Sounds; Live-Text und Highlights auf der BBC Sport-Website und der mobilen App |
Kamila Valieva kann wieder bei den Olympischen Winterspielen antreten, nachdem das Schiedsgericht für Sport (Cas) entschieden hat, dass der 15-Jährigen keine vorläufige Sperre auferlegt werden darf, nachdem sie einen Drogentest nicht bestanden hat.
Cas sagte, es hätte ihr „irreparablen Schaden“ zugefügt, die russische Eiskunstläuferin am Wettbewerb zu hindern.
“Die Athletin sollte von den folgenden außergewöhnlichen Umständen profitieren: Sie ist unter 16 und eine geschützte Person nach dem Kodex der Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada),” fügte Matthieu Reeb von Cas hinzu.
Cas, das höchste Sportgericht, sagte, „ernsthafte Probleme der vorzeitigen Benachrichtigung der Ergebnisse“ des fehlgeschlagenen Tests – der während der Spiele und fast sechs Wochen nach Abgabe der Probe stattfand – hätten ebenfalls eine Rolle bei seiner Entscheidung gespielt.
„Diese späte Benachrichtigung war nicht ihre Schuld, mitten in den Olympischen Winterspielen“, hieß es in dem Urteil.
Valieva, die am 25. Dezember letzten Jahres einen positiven Test auf das Anti-Angina-Medikament Trimetazidin zurückgab, war am 8. Februar vorläufig suspendiert worden, focht die Entscheidung jedoch an, und die russische Anti-Doping-Agentur (Rusada) hob das Verbot am nächsten Tag auf.
Zu diesem Zeitpunkt hatte sie bereits an Wettkämpfen teilgenommen und dem russischen Olympischen Komitee zum Sieg im Mannschaftswettbewerb verholfen, obwohl die Medaillen dafür erst verliehen werden, wenn der gesamte Anti-Doping-Fall geklärt ist.
Das Internationale Olympische Komitee (IOC), die Wada und die International Skating Union haben Berufung gegen Rusadas Entscheidung eingelegt, die vorläufige Suspendierung aufzuheben, was Cas nun abgelehnt hat.
Sie kann nun am Dienstag im Einzel-Eiskunstlaufwettbewerb der Frauen antreten, wo sie als Favoritin auf Gold gilt.
Während ihre unmittelbare olympische Zukunft geklärt ist, ist dieser Fall, der die Spiele überschattete und Empörung darüber auslöste, wie ein Kind in einen Fall von mutmaßlichem Doping verwickelt wurde, noch lange nicht vorbei.
Wada hat bereits gesagt, dass sie die Umgebung des Teenagers untersuchen wird, einschließlich Trainer, Ärzte und andere Erwachsene, die sie umgeben, während die eigentliche Angelegenheit des fehlgeschlagenen Tests noch gelöst werden muss.
Es wird auch breitere Debatten geben, wenn ein Russe positiv auf eine verbotene Substanz getestet wurde, während das Land aufgrund seiner Dopingvergangenheit bereits vom internationalen Wettbewerb ausgeschlossen ist.
Seine 212-köpfige Delegation in Peking tritt im Rahmen der Sanktionen unter der Flagge des russischen Olympischen Komitees und ohne seine Nationalhymne an.
Wovon hörte der Cas?
Diese Anhörung sollte lediglich entscheiden, ob ein vorläufiges Verbot erneut verhängt oder die Entscheidung von Rusada, es aufzuheben, unterstützt werden sollte – es ging nicht um den nicht bestandenen Test oder die damit verbundenen Umstände.
Im Wesentlichen ging es darum zu entscheiden, ob die junge Eiskunstläuferin, die als erste Frau einen Vierfachsprung bei einer Olympiade im Mannschaftswettbewerb zu Beginn der Spiele landete, in Peking wieder aufs Eis gehen darf.
Und es musste schnell gehen, denn sie sollte am Dienstag im Einzelwettbewerb der Frauen antreten.
Die fast sechsstündige Anhörung von Cas endete um 02:10 Uhr Ortszeit in Peking, wobei das dreiköpfige Gremium die Beratungen bis Montagmorgen fortsetzte.
In seiner Erklärung sagte Cas, es habe „grundlegende Prinzipien der Fairness, Verhältnismäßigkeit, irreparablen Schadens und des relativen Interessenausgleichs zwischen den Bewerbern und dem Athleten berücksichtigt, der während der Olympischen Spiele nicht positiv getestet wurde … und immer noch einem unterliegt Disziplinarverfahren [relating to the positive drugs test]”
„Das Gremium war der Ansicht, dass die Verhinderung der Teilnahme der Athletin an den Olympischen Spielen ihr unter diesen Umständen irreparablen Schaden zufügen würde“, hieß es.
Innerhalb von etwa einer halben Stunde nach dem Cas-Urteil war Valieva wieder auf der Eisbahn und trainierte vor den Medien.
Wie war die Reaktion auf das Urteil?
Das IOC hatte zuvor gesagt, es werde der Cas-Entscheidung folgen, „ob es uns gefällt oder nicht“, während das Olympische und Paralympische Komitee der Vereinigten Staaten (USOPC) sagte, es sei „enttäuscht von der Botschaft, die diese Entscheidung aussendet“.
„Es liegt in der kollektiven Verantwortung der gesamten olympischen Gemeinschaft, die Integrität des Sports zu schützen und unsere Athleten, Trainer und alle Beteiligten auf höchstem Niveau zu halten“, sagte USOPC-Geschäftsführerin Sarah Hirshland in einer Erklärung.
„Athleten haben das Recht zu wissen, dass sie unter gleichen Bedingungen konkurrieren. Leider wird dies heute geleugnet. Dies scheint ein weiteres Kapitel der systematischen und allgegenwärtigen Missachtung des sauberen Sports durch Russland zu sein.“
Die ISU sagte, sie respektiere das Urteil und „brauche Zeit zur Beurteilung, bevor sie weitere Kommentare abgibt“.
Das Russische Olympische Komitee begrüßte derweil das Urteil und sagte: “Morgen wird das ganze Land sie und all unsere wunderbaren Eiskunstläufer im Einzelwettbewerb anfeuern.”
Was passiert als nächstes?
Valieva wird am Frauen-Event teilnehmen, das am Dienstag mit dem Kurzprogramm beginnt und am Donnerstag mit dem Free Skate endet – und angesichts dessen, was wir in ihren Teamleistungen gesehen haben, wird sie wahrscheinlich mit einer Reihe von Vierfachsprüngen glänzen, die der Schwerkraft trotzen die im Damen-Eiskunstlauf selten sind.
Aber wenn sie eine Medaille gewinnt, gibt es keine Garantie dafür, dass sie ihr zu einem späteren Zeitpunkt nach Abschluss des Anti-Doping-Verfahrens nicht wieder entzogen wird.
Auch bei den Medaillen für den Mannschaftswettbewerb gibt es deshalb noch Fragezeichen. IOC-Sprecher Adams sagte, es sei “bedauerlich”, dass die Frage der Mannschaftsmedaillen “während dieser Spiele wahrscheinlich nicht geregelt” werde.
Kurzfristig tritt Valieva also an, aber Fragen wie die, ob sie von ihrem Recht Gebrauch gemacht hat, ihre B-Probe im Rahmen des Anti-Doping-Prozesses testen zu lassen, bleiben ungelöst.
Es wird auch die Wada-Untersuchung in ihrem Gefolge geben, um herauszufinden, wie ein Kind überhaupt dazu kam, einen Drogentest nicht zu bestehen.