Take Bill Barr wörtlich, aber nicht zu ernst. Einen Tag vor der Veröffentlichung seiner Memoiren sagte der ehemalige Generalstaatsanwalt gegenüber NBC, er werde 2024 für Donald Trump zum Präsidenten stimmen, wenn Trump der republikanische Kandidat wäre. Trotz aller Proteste von Barr, dass der Mann für den Job ungeeignet sei, wehrt er sich weiterhin dagegen, aus Trumps Garten verbannt zu werden.
Anders gesagt, Barrs Memoiren sind am besten als eine weitere Ausgabe der Performance-Kunst von Trump-Alumni anzusehen.
Als Lektüre liefert One Damn Thing After Another das Erwartete. Barr gibt Trump ein Lob dafür, dass er die Basis der republikanischen weißen Arbeiterklasse mobilisiert, die Sozialkonservativen zufriedenstellt und die Forderungen der Spender erfüllt.
Gleichzeitig lässt Barr uns wissen, dass die Vorstädte gekommen sind, um Trump anstößig zu finden, und besteht darauf, dass Trump am Ende trotz Barrs Bemühungen abgestürzt und verbrannt ist. Letztendlich wurde Barr, wie alle anderen, die der 45. Präsident nicht mehr nützlich fand, einfach ausgespuckt – eine Realität, die seine Memoiren zumindest anerkennen.
Das Buch ist informativ – bis zu einem gewissen Punkt. Wie erwartet lässt Barr relevante Fakten aus und betreibt eine Abrechnung. Es ist schließlich ein Allheilmittel aus der Ich-Perspektive.
Barr dokumentiert den Selbstmord in Bundeshaft von Jeffrey Epstein, Raubtier und Freund der Präsidenten Trump und Clinton. Er erwähnt nicht die Tatsache, dass sein eigener Vater, Donald Barr, Epstein einen seiner ersten Jobs gegeben hat, als Highschool-Mathematiklehrer an der Dalton-Schule, einer vornehmen Einrichtung in Manhattan. Schon damals, sagten ehemalige Studenten, habe Epstein junge Frauen eingeschüchtert.
Barr war zum ersten Mal unter George HW Bush Generalstaatsanwalt. In seinem Buch greift er Demokraten und die Medien wegen ihrer Verfolgung und Berichterstattung über „Iraqgate“ und die Verlängerung der Kreditgarantien der US-Regierung für Saddam Hussein im Vorfeld der Invasion in Kuwait an. Barr hebt William Safire, den verstorbenen Redenschreiber von Nixon und Kolumnisten der New York Times, für eine besondere Verurteilung hervor.
Eine Untersuchung der Clinton-Administration hat Barr von rechtlichem Fehlverhalten freigesprochen – eine Tatsache, die er zu Recht betont. Aber er versäumt es zu erwähnen, dass Bush im Oktober 1989 die National Security Directive 26 unterzeichnete, die den Irak effektiv als Gegengewicht zum Iran stärkte. Von da an liefen die Dinge nicht ganz wie geplant. Der Präsident und sein Team ermutigten Saddam übermäßig. Sein unprovozierter Landraub war eine unbeabsichtigte Folge einer politischen Wende.
Barr lässt uns wissen, dass er in einem liebevollen Zuhause aufgewachsen ist, ein Produkt einer katholischen Erziehung, ein Dudelsackspieler. Er besuchte die Horace-Mann-Schule in Riverdale, einem wohlhabenden Teil der Bronx. Wie Barr feststellt, war die Schule liberal und überwiegend jüdisch.
Als Student in Columbia stand er gegen Demonstranten des Vietnamkriegs. Seine Antipathie gegenüber der radikalen Linken besteht seit langem. Er schloss sich der Mehrheitskoalition an, einer Gruppe von Studenten und Fakultätsmitgliedern, die das Hauptverwaltungsgebäude verteidigte. Wie aufgezeichnet von die verstorbene Diana Trillingeinige Randalierer hatten keine Bedenken, die Schule zu verwüsten und dann akademische Ehren zu fordern.
Was Barr nicht erwähnt, ist die operative Kluft auf dem Campus, „Staten Island gegen Scarsdale“: konservative, oft katholische Studenten aus dem Arbeiteraußenbezirk versus liberale, oft jüdische Studenten aus den wohlhabenden Vororten. Obwohl weit entfernt von der Arbeiterklasse, war Barr fest im ersten Lager.
Barr kam von seinem Konservatismus organisch. Sein Vater diente im Zweiten Weltkrieg. Sein älterer Bruder kämpfte in Vietnam. 1964 half Barr seinem Vater, Wahlkampfliteratur für Barry Goldwaters unglücklichen Präsidentschaftswahlkampf zu verteilen. Inmitten der Turbulenzen der 60er Jahre sehnte sich Barr nach der Stabilität von gestern. Das tut er immer noch: Er ist ein Kulturkämpfer im Anzug von Brooks Brothers.
Er schießt auf James Comey und Robert Mueller, Schlüsselfiguren der Russland-Ermittlungen. Natürlich macht er. Er zielt auch auf Lawrence Walsh, den Sonderermittler von Iran-Contra. Barr beschuldigt Walsh, der inzwischen tot ist, Bushs Wahlkampf-Comeback 1992 zu torpedieren, indem er am Wahlabend Anklage gegen Casper Weinberger, den Verteidigungsminister von Ronald Reagan, erhob. Barrs Zorn ist verständlich.
Aber er bietet auch eine vollmundige Verteidigung seiner eigenen Entscheidung an, die Anklage der Regierung gegen Michael Flynn fallen zu lassen, trotz des Schuldbekenntnisses des Trump-Verbündeten, das FBI belogen und später das Kriegsrecht gefordert zu haben. Darüber hinaus sagt Barr kein Wort zu der Kritik, die er von der Bundesbank erntete.
Im Frühjahr 2020 stellte Richterin Reggie Walton, eine von George W. Bush ernannte Person, die Integrität und Glaubwürdigkeit des Generalstaatsanwalts „ernsthaft“ in Frage. Um den Punkt nach Hause zu treiben, zu beschreiben Barrs Verhalten gegenüber dem Russland-Berichtverwendete Walton Wörter wie „verzerrt“ und „irreführend“.
Emmett Sullivan verachtete Barrs Rechtsgymnastik wegen Flynn. Amy Berman Jackson entschied, dass die Regierung ein Memorandum abgeben müsse, auf das sie sich bei der Ablehnung der Anklage gegen Trump stützte. Ihre Einstellung war zerreißend. Barr sei nicht nur persönlich „unaufrichtig“ gewesen, indem er seine Entscheidung verkündete, bevor Muellers Bericht veröffentlicht wurde, sagte Berman Jackson, sondern das Justizministerium selbst sei „gegenüber diesem Gericht unaufrichtig“ gewesen.
Es genügt zu sagen, dass Walton, Sullivan und Berman Jackson nicht in Barrs Buch erscheinen.
Glücklicherweise zielt Barr jedoch auf Joe Biden wegen seiner Haltung zu Russland. „Dämonisieren [Vladimir] Putin ist keine Außenpolitik“, Barr schreibtnoch „wie Erwachsene denken sollten“.
Wirklich? Sieht so aus, als hätte Barr keine Invasion der Ukraine auf seiner Bingokarte. Trumps Bewunderung für Putin hält natürlich an.
Wie sich herausstellte, war Barr nicht der einzige, der NBC seine Eingeweide verriet. In einem Brief an Lester Holtsein Bleianker, Trump schrieb über seinen ehemaligen Generalstaatsanwalt: „Er kriecht vor den Medien und hofft auf Akzeptanz, die er nicht verdient.“
So wahr.