Die Demokraten des Repräsentantenhauses haben am Donnerstag ein umfangreiches innenpolitisches Paket vorangetrieben, das große Teile der amerikanischen Wirtschaft überarbeiten würde, wobei die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, zuversichtlich war, dass sie letztendlich die zweite Säule von Joe Bidens legislativer Agenda liefern würden.
Nach monatelangen Anläufen, Stillstand und innerparteilichen Kriegen sagte Pelosi, dass die Demokraten endlich auf dem richtigen Weg seien, ihr Paket von Sozial- und Klimainitiativen zu verabschieden, nur zwei Wochen nachdem die Kammer einer separaten Anstrengung zur Investition in die alternde Infrastruktur des Landes endgültig zugestimmt hatte .
In einem freudigen Brief an die Gesetzgeber der Partei sagte sie, dass alle Teile zusammengekommen seien, um ihre „spektakuläre Agenda“ namens Build Back Better umzusetzen.
„Am Ende der Debatte bleibt nur noch die Abstimmung – damit wir dieses Gesetz verabschieden und Präsident Bidens Vision von Build Back Better verwirklichen können“, schrieb Pelosi.
Demokraten gingen zur Abstimmung nach Freigabe eines Kostenvoranschlages vom unparteiischen Congressional Budget Office, wie von einer Gruppe zentristischer Demokraten mit Bedenken über die Auswirkungen der Gesetzgebung auf das Bundesdefizit gefordert.
Die Analyse ergab, dass die Rechnung über einen Zeitraum von zehn Jahren 1,7 Billionen US-Dollar ausgeben würde, was das Defizit im selben Zeitraum um 367 Milliarden US-Dollar erhöhen würde. Die Bewertung enthielt keine Schätzungen der Pläne der Demokraten, die Einnahmen durch die verstärkte Durchsetzung der Bundessteuergesetze zu steigern.
Das Haushaltsamt separat vorhergesagt dass eine Aufstockung der Finanzierung des Internal Revenue Service um 80 Mrd. US-Dollar die Einnahmen um 207 Mrd. Die Schätzung lag weit unter den 400 Milliarden Dollar, von denen das Weiße Haus sagte, dass sie durch eine strengere Durchsetzung des IRS aufgebracht würden.
Nach Abschluss der Analyse sagte die Finanzministerin Janet Yellen in einem Stellungnahme dass „Build Back Better“ vollständig bezahlt wird und letztendlich die Schulden des Landes reduzieren würde, indem „Reformen eingeführt werden, die die reichsten Amerikaner und Großunternehmen auffordern, ihren gerechten Anteil zu zahlen“.
Das Paket ist umfangreich: Es zielt darauf ab, die Kosten für die Kinderbetreuung drastisch zu senken, einen universellen Vorkindergarten für Kinder bereitzustellen, die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente für Senioren zu senken, Medicare auf Hörgeräte auszuweiten, die Arbeitserlaubnis für Millionen von Einwanderern ohne Papiere zu verlängern und die größte immer in die Bemühungen zur Bekämpfung der Klimakrise investiert. Die House-Version des Gesetzes sieht auch vier Wochen bezahlten Familien- und Krankenurlaub vor, obwohl die Bestimmung von Senator Joe Manchin, einem Demokraten aus West Virginia, abgelehnt wird.
Mit einer hauchdünnen Mehrheit können die Demokraten nur eine Handvoll Überläufer auf dem Paket entbehren. Die Parteiführer hatten gehofft, die Maßnahme zusammen mit dem Infrastrukturgesetz zu verabschieden, aber eine Blockade in letzter Minute durch den zentristischen Gesetzgeber machte diese Pläne zunichte.
Selbst wenn das Repräsentantenhaus am Donnerstag dem Gesetz zustimmt, steht es im Senat vor einem komplizierten Weg nach vorne, bei dem jeder einzelne Demokrat die fragilen Verhandlungen auf den Kopf stellen könnte.
Zwei der 50 Demokraten des Senats, Manchin und Kyrsten Sinema aus Arizona, haben sich noch nicht verpflichtet, das Paket zu unterstützen, obwohl die Verhandlungsführer die Klima- und Steuerteile des Pakets neu gestaltet haben, um ihre Forderungen zu erfüllen.
„Dies war wie ein Zauberwürfel, der versuchte, all die verschiedenen Bestimmungen zusammenzubringen“, sagte der texanische Kongressabgeordnete Joaquin Castro auf einer Pressekonferenz, in der er die im Gesetzentwurf enthaltenen Einwanderungsreformen hervorhob. “Sie bewegen ein Stück und es gibt einen Wahlkreis oder eine Fraktion im Repräsentantenhaus oder Senat, die unzufrieden ist.”
Die Demokraten eröffneten am Donnerstag die Debatte im Repräsentantenhaus und hoben den historischen Charakter der Gesetzgebung hervor. Der Kongressabgeordnete John Yarmuth aus Kentucky, der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, der eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung des Pakets spielte, sagte, jedes einzelne Element des Gesetzentwurfs sei für sich genommen bedeutsam, aber zusammen repräsentierten sie die „folgende Gesetzgebung für amerikanische Familien seit“. der New Deal“.
“Es ist eine verdammte Rechnung”, sagte er.
Demokraten und Republikaner stritten sich im Repräsentantenhaus über die Wirtschaftlichkeit des Plans. Die Republikaner griffen dies als rücksichtslose Ausgaben an, die den Trend steigender Inflation und ein verlangsamtes Wirtschaftswachstum verschlimmern würden. Demokraten argumentierten das Gegenteil, dass der Gesetzentwurf tatsächlich die Inflation bekämpfen und gleichzeitig viele der finanziellen Stressfaktoren lindern würde, mit denen die Amerikaner konfrontiert sind, wie die Kosten für Kinderbetreuung und verschreibungspflichtige Medikamente.
Obwohl viele der Initiativen des Gesetzentwurfs bei den Wählern, einschließlich der Republikaner, allgemein beliebt sind, hat die kochende wirtschaftliche Unzufriedenheit Bidens Zustimmungswerte fallen gelassen.
Trotz einer Massenimpfkampagne, sinkender Arbeitslosigkeit und gesetzgeberischer Errungenschaften, zu denen die Verabschiedung eines Hilfspakets in Höhe von fast 2 Billionen US-Dollar im März und das parteiübergreifende Gesetz für öffentliche Arbeiten in diesem Monat gehören, sagen 63 % der Amerikaner, dass er nach 10 Monaten im Amt nicht viel erreicht hat zu einem Washington Post-ABC News-Umfrage.
Angesichts der gewaltigen Herausforderungen bei den Zwischenwahlen im nächsten Jahr hoffen die Demokraten, dass die vollständige Umsetzung von Bidens Agenda für die Partei so etwas wie eine Wende bringen wird.