Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, drückte am Sonntag ihre Zuversicht aus, dass ein Abkommen zwischen den Demokraten zur Rettung der ehrgeizigen Sozialagenda von Joe Biden „so ziemlich da“ sei und den Weg für eine mögliche Abstimmung im Kongress Ende dieser Woche ebne.
Ihre optimistischen Worte kamen, als sich die Präsidentin in Delaware mit dem Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer und dem demokratischen Verweigerer Joe Manchin traf, um einem reduzierten Paket, das für Bidens Build Back Better-Initiative von zentraler Bedeutung ist, den letzten Schliff zu geben.
Manchin aus West Virginia war neben Kyrsten Sinema aus Arizona einer von zwei gemäßigten Demokraten im Senat, die sich gegen die ursprünglichen 3,5 Billionen Dollar des Sozialausgabengesetzes wehrten. Manchin hatte angedeutet, dass er sich mit etwas näher an 1,5 Billionen Dollar wohler fühlen würde, und Einwände gegen Bidens Vorzeigeplan für saubere Energie (CPP) erhoben, der den Energieunternehmen Emissionskontrollen auferlegt hätte.
“Wir werden etwas haben, das die Ziele des Präsidenten erreicht, da bin ich sehr zuversichtlich”, sagte Pelosi in CNNs State of the Union.
„Wir sind uns fast sicher [we have a deal], es ist nur die Sprache davon. Es wird, sagen wir mal, die Besorgnis, die Senator Manchin bezüglich der CPP hegte, nicht beleidigen. Es geht darum, Ihre Ziele zu erreichen, und die Ziele des Präsidenten, die Emissionen, die Umweltverschmutzung und alles andere zu erreichen … es gibt andere Möglichkeiten, das Ziel zu erreichen.“
Die demokratischen Machtkämpfe hatten weniger als ein Jahr nach seinem Amtsantritt gedroht, Bidens innenpolitische Agenda auf den Kopf zu stellen. Die Stimmen sowohl von Manchin als auch von Sinema, die darauf bestanden haben, dass sie sich allen Bemühungen widersetzen würde, die Steuersenkungen aus der Trump-Ära für wohlhabende Einzelpersonen und Unternehmen rückgängig zu machen, sind in einem 50 zu 50 geteilten Senat von entscheidender Bedeutung.
Zu der Frustration der Regierung beigetragen hat die Blockade eines parallelen parteiübergreifenden Infrastrukturgesetzes in Höhe von 1 Billion Dollar durch die Progressiven des Demokratischen Hauses, bis der Senat das massive Sozialausgabenpaket genehmigt, das von der Linken der Partei, insbesondere dem Senator aus Vermont, Bernie Sanders, angepriesen wird.
Pelosi, der eine Frist für den 31. Oktober gesetzt hatte, um das Infrastrukturgesetz zu verstreichen, gab nicht bekannt, welche Elemente des ursprünglichen Gesetzentwurfs über das soziale Sicherheitsnetz kompromittiert oder fallengelassen werden müssten, um den für die Gemäßigten akzeptablen niedrigeren Preis zu erfüllen. Sie wies jedoch darauf hin, dass Wohlfahrtskomponenten wie eine erweiterte Gesundheitsversorgung und die Kindersteuervergünstigung wahrscheinlich überleben würden.
Möglicherweise standen jedoch lang gehegte demokratische Ziele wie bezahlter Familienurlaub und der Ausbau von Medicare für Hör-, Seh- und Zahnheilkunde auf dem Schneidebrett. Gedrängt darauf, ob diese Elemente überleben würden, war Pelosi unverbindlich und verwendete Sätze wie: „Das ist unsere Hoffnung“ und „Dafür kämpfen wir“.
„Im Moment treffen sich Senatsführer Schumer, Senator Manchin und der Präsident zu einigen Details, die noch finalisiert werden müssen, und ich bin optimistisch, dass wir das schaffen“, sagte Pelosi. “Ein Korb war das Klima, die Jobrechnung, eine Rechnung für die Kinder, für die Zukunft des Gesundheitswesens, die Stärkung des Gesetzes über bezahlbare Pflege, die Ausweitung von Medicaid und Medicare.”
Pelosi bestand auch darauf, dass die Regierung “eine Reihe” alternativer Optionen habe, um “wahrscheinlich mehr als nur für den Plan zu bezahlen”, selbst wenn Sinemas Opposition eine Rücknahme der Trump-Steuersenkungen ausschloss.
„Wir hatten das Rettungspaket in Höhe von 1,9 Billionen US-Dollar, wir haben die Infrastrukturrechnung über eine Billion US-Dollar, [so] das sind rund 3 Billionen US-Dollar. Und wir werden das bei 2 Billionen Dollar haben“, sagte sie. „Niemand hat etwas so Bemerkenswertes geleistet. Es ist zwar nicht alles, was ursprünglich herausgebracht wurde, aber es führt uns auf einen Weg, auf dem wir weiter investieren können.“
Pelosi wurde gefragt, ob sie die strafrechtliche Verfolgung und Inhaftierung derjenigen unterstützt, die sich den Vorladungen des Kongresses widersetzten, um vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses auszusagen, der den Aufstand vom 6. Januar untersucht. Letzte Woche hielt das Repräsentantenhaus Trumps Verbündeten und ehemaligen Berater Steve Bannon für kriminell, weil er eine Vorladung ignoriert hatte.
„Das tue ich“, sagte sie. „Die Leute haben gut gesagt, das ist noch nie passiert, [but] wir hatten keinen vom Präsidenten der Vereinigten Staaten angestifteten Aufstand und [with] einer seiner Kröten mit fortgeschrittenem Wissen.
„Für uns ist es wichtig, die Wahrheit über die Ereignisse vom 6. Januar und den Angriff auf die Verfassung, unseren Kongress und unsere Hauptstadt herauszufinden, aber es ist auch wichtig im Hinblick auf die Gewaltenteilung und die Kontrollen der Verfassung.“