ES sah, wie die Verlierer Pennywise ein paar Mal konfrontierten, aber dieses böse Wesen hatte viele Chancen, jeden der Verlierer zu töten, und es tat es nicht – und hier ist der Grund. Stephen King ist als Meister des Horrors bekannt, und durch seine Romane hat er die Leser durch eine Vielzahl von Szenarien geführt, um einige ihrer tiefsten Ängste zu erforschen (und zu entdecken). 1986 stellte er der Welt einen einzigartigen Antagonisten vor ES, durch die er auch verschiedene allgemeine Ängste erforschte, da der Titelschurke ein böses, gestaltwandelndes Wesen mit einem sehr komplexen und mysteriösen Ursprung ist.
ES erzählt die Geschichte einer Gruppe von Kindern, die sich selbst “The Losers Club” nannte, indem sie zwischen 1957 und 1985 wechselte und den Verlierern folgte, als sie Kinder waren und als Erwachsene. Mit Derry, Maine als Hauptschauplatz, ES folgt den Verlierern, als sie auf ein böses Wesen stoßen, das in der Kanalisation lebt und alle 27 Jahre aufwacht, um sich zu ernähren. Die Verlierer bezeichnen diese Kreatur als „IT“, und während sie die Form der größten Ängste ihrer Opfer annimmt, um sie zu quälen und zu fangen, ist ihre bevorzugte Form die von Pennywise, dem tanzenden Clown. Die Verlierer schaffen es, die IT in ihren jungen Jahren vorübergehend zu besiegen, aber sie sind 27 Jahre später gezwungen, sich wieder zu vereinen, als sie wieder auftaucht, was sie dazu bringt, sich ihren vergangenen Traumata zu stellen.
Während des gesamten Romans (und seiner Adaptionen) tötet IT viele, viele Menschen, meistens Kinder, da ihre Ängste leichter darzustellen sind (wie im Roman erklärt, sind die Ängste von Erwachsenen komplexer und abstrakter, was es für IT schwieriger macht, sie zu nehmen eine bestimmte Form), aber es kam nie zu den Verlierern (zumindest nicht als sie Kinder waren). Leser und Zuschauer haben darauf hingewiesen, dass IT/Pennywise viele Chancen hatte, die Verlierer zu töten, meistens, wenn jeder von ihnen alleine war, aber das tat es nie, was zu vielen Interpretationen führte, warum IT nicht in der Lage war, sie zu töten, obwohl es leicht hätte tun können es. Eine Erklärung dreht sich alles um die Token jedes der Verlierer (die in IT: Kapitel 2), wie im Buch, waren dies Objekte, auf die die Verlierer ihr ganzes Vertrauen setzten und sie im Wesentlichen in Waffen verwandelten, die ihnen halfen, IT fernzuhalten.
Andere Erklärungen haben ihre Wurzeln in der Funktionsweise der IT. Wie oben erwähnt, ernährt sich die IT von der Angst ihrer Opfer, weshalb sie die Form ihrer größten Ängste annimmt (und da Clowns eine verbreitete Angst bei Kindern und Erwachsenen sind, ist Pennywise ihre bevorzugte Form), und sie nahm auch Freude daran, seine Opfer zu verfolgen und zu quälen, gerade wegen der Angst, die es in ihnen provozierte. ES hätte also die Verlierer verschonen können, wenn es sie hätte töten können, nur weil es für ihn nützlicher war, sie am Leben zu erhalten und sie weiter zu erschrecken. Andere Leser glauben, dass IT nur zu Beginn ihrer „Beutesaison“ tötet, und Georgie und viele andere hatten Pech, während dieser Zeit auf IT zu stoßen. Die Verlierer begegneten der Kreatur nach dieser Phase, in der ES Kinder nur zum Vergnügen und nicht unbedingt aus Not erschreckte. Eine andere Erklärung hängt mit der Schildkröte und der kosmischen Seite von IT und Stephen Kings Macroverse zusammen, was darauf hindeutet, dass die Verlierer die „Auserwählten“ sind, die von Maturin, der einzigen Kreatur, vor der IT Angst hat, geführt und somit geschützt wurden.
Es hat die Verlierer nicht getötet, als sie Kinder waren und es hatte die Chance dazu, aber es trug zu Eddies Tod im Jahr 1985 (oder 2016 im Jahr) bei IT 2), als es ihm den Arm abbiß (im Film wurde er aufgespießt), und es trug in gewissem Maße auch zu Stans Tod bei, da das Trauma und die Angst aus diesem Sommer ihn heimsuchten und ihn zum Selbstmord führten. Wieso den ES/Pennywise hat die Verlierer nicht getötet, wenn es ging. Eine Frage, die auf verschiedene Weise beantwortet werden kann. Es liegt also an jedem Leser und Zuschauer, zu entscheiden, welche Erklärung am besten passt.