Perus Impfstoffskandal zeigt die lange Geschichte des Fehlverhaltens gewählter Beamter

An dem weitreichenden Skandal sind aktuelle und Regierungsbeamte beteiligt, darunter auch der frühere Präsident, die gegen das Coronavirus geimpft wurden, obwohl sie nicht in Frage kamen. Dieser Skandal hat zum Rücktritt mehrerer Minister geführt.

Peru hat derzeit mit einem Wiederaufleben des Virus zu kämpfen und meldet nach Angaben der Johns Hopkins University mehr als 6.000 Fälle pro Tag. Es ist auch mit einem gefährlichen Mangel an Betten auf der Intensivstation und Sauerstoff konfrontiert, wenn die Fälle zunehmen.

Vizcarra erscheint auf einer Liste von fast 500 Personen, die "ihre Position ausgenutzt" haben, um Zugang zu dem in China hergestellten Impfstoff zu erhalten, sagte der derzeitige Interimspräsident Francisco Sagasti Anfang dieser Woche. Die Liste, die veröffentlicht wurde, enthält die Crème-de-la-Crème der peruanischen Politik, darunter Sagastis Gesundheitsminister Pilar Mazzetti und Außenministerin Elizabeth Astete.

Vizcarra twitterte am Sonntag, dass seine Entscheidung, den Impfstoff zu erhalten, "niemandem und noch weniger dem Staat Schaden zugefügt hat". Er fügte hinzu, dass er "die Situation nicht ausgenutzt habe, weil es sich um ein Projekt (zur Entwicklung) eines Impfstoffs handele, der noch nicht alle Zulassungsphasen durchlaufen habe."

"Ich hatte triftige Gründe, mich nicht an den klinischen Studien zu beteiligen, da dies die normale Entwicklung der Phase III so stark gefährdet hätte, dass ich vor möglichen kontraproduktiven Auswirkungen auf meine Gesundheit gewarnt wurde." ehemaliger Präsident schrieb.

Und dann wieder am Montag beschwerte er sich, dass die Presse weiterhin "verzerrte Informationen" über das Geschehene veröffentlichte.

In einem offenen Brief Mazzetti nannte die Entscheidung, sich impfen zu lassen, den schlimmsten Fehler ihres Lebens. "Es wird nicht ausreichen, all diejenigen um Vergebung zu bitten, die ich enttäuscht habe", schrieb sie.
In einer auf Twitter veröffentlichten Erklärung Astete sagte, dass sie "(…) sich des schwerwiegenden Fehlers bewusst ist, den ich gemacht habe, und das ist der Grund, warum ich beschlossen habe, keine zweite Dosis zu erhalten. Aus allen zuvor diskutierten Gründen habe ich den Präsidenten unserer Republik darüber informiert, dass ich es bin Rücktritt von meinem Amt als Außenminister. "

Peru steht vor "einem kritischen Moment", sagte Sagasti. "Zusätzlich zu der Gesundheitskrise, der Wirtschaftskrise, der sozialen Krise sowie der Instabilität und politischen Krise, die wir in den letzten Monaten erlebt haben, haben wir jetzt eine Krise der Ethik und Moral."

Seine eigene Präsidentschaft ist ein Zeugnis der jüngsten Krise in Peru. Sagasti ist seit weniger als drei Monaten Präsident des Landes und wurde nach den politischen Umwälzungen im vergangenen Herbst zum Interimsführer ernannt.

Er trat sein Amt an, nachdem sein Vorgänger Manuel Merino aufgrund von Massendemonstrationen gegen Perus politische Klasse zurücktreten musste. Merino selbst hatte gerade erst Vizcarra ersetzt; Zwischen dem 9. und 17. November hatte Peru drei verschiedene Präsidenten: Vizcarra, Merino und Sagasti.

Der Impfstoffskandal – den einige im Andenland bereits als "Vacuna-Gate" bezeichnen (Vacuna bedeutet auf Spanisch Impfstoff) – trat letzte Woche nach einer Untersuchung der lokalen Nachrichtenorganisation Willax TV auf.

Viele Peruaner sagen, sie seien empört, aber nicht überrascht, dass Regierungsbeamte und ihre inneren Kreise, einschließlich Verwandter, angeblich ihre Positionen ausgenutzt haben, um Zugang zu einem Impfstoff zu erhalten, auf den sie keinen Anspruch hatten.

José Ugaz, ein peruanischer Menschenrechtsanwalt und ehemaliger Vorsitzender von Transparency International, nannte es "eine Chronik des vorhergesagten Skandals" und wiederholte die Worte des Schriftstellers Gabriel Garcia Marquez. "Ich hatte bereits gefragt, und mehrere Organisationen hatten dasselbe getan, dass der Umgang mit Impfstoffen mit größter Sorgfalt erfolgen sollte", sagte er gegenüber CNN.

Ugaz sagte, dass viele Peruaner inzwischen an "Enttäuschung nach Enttäuschung" ihrer gewählten Führer gewöhnt sind.

"Wir haben gesehen, dass Regierungen tief in Korruption verwurzelt sind, mit schwachen Regierungsfähigkeiten, die permanent und systematisch dem Volk lügen und die Interessen von sich selbst und denen ihrer Parteien und inneren Kreise vor das Land stellen; was auch während der Pandemie geschehen ist. ""

Die Liste der enttäuschenden nationalen Führer ist in der Tat lang, und in diesem Sinne ist Vizcarra nicht falsch, dass in der politischen Klasse Chaos herrscht. Alle letzten sechs Präsidenten von Peru habe Probleme mit dem Gesetz.
Perus Außenminister tritt wegen der geheimen Impfung von Regierungsbeamten in Aufregung zurück

Alberto Fujimori (1990-2000) verbüßt ​​eine 25-jährige Haftstrafe wegen Menschenrechtsverletzungen. Alejandro Toledo (2001-2006), der sich derzeit in den USA befindet, sieht sich einem Auslieferungsersuchen wegen Geldwäsche gegenüber, das er ablehnt. Alan García (1985-1990 und 2006-2011) starb im April 2019 durch Selbstmord, als er wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit dem Korruptionsskandal von Odebrecht festgenommen werden sollte.

Pedro Pablo Kuczynski (2016-18) steht derzeit unter Hausarrest wegen seiner verwandten Rolle im Korruptionsskandal von Odebrecht, den er bestreitet. Ollanta Humala (2011-16) wurde 2017 wegen ähnlicher Anschuldigungen verhaftet – er bestreitet nicht nur die Anklage, sondern plant, erneut für den Präsidenten zu kandidieren. Und schließlich gab die peruanische Generalstaatsanwaltschaft am Montag bekannt, dass sie gegen Martín Vizcarra wegen des Impfskandals ermittelt.

Viele Peruaner erinnern sich noch an den Vladi-Videos-Skandal, eine Reihe von Videoaufnahmen, die im Jahr 2000 ans Licht kamen. Die Videos zeigten, wie Vladimiro Montesinos, der damalige Leiter des peruanischen Geheimdienstes, Oppositionsmitglieder des Kongresses bestach, um die Seite zu wechseln und zu unterstützen die Politik des damaligen Präsidenten Alberto Fujimori, dessen Wahlkampfmotto "Ehrlichkeit, Technologie und Arbeitsplätze" lautete.

Montesinos wurde wegen zahlreicher Verbrechen für schuldig befunden, die über den Vladi-Videos-Skandal hinausgehen. 2016 wurde er wegen Entführung und Ermordung von drei Personen zu 22 Jahren Gefängnis verurteilt. Im Jahr 2019 bestätigte der Oberste Gerichtshof Perus eine Erhöhung seiner 15-jährigen Haftstrafe auf 17 Jahre für seine Rolle bei der Entführung des Geschäftsmanns Samuel Dyer im Jahr 1992.

Dennoch gibt es für Ugaz Grund zur Hoffnung. Perus Justiz funktioniert trotz aller Widrigkeiten immer noch, sagt er. Die Behörden führen eine Untersuchung gegen Vizcarra wegen des Impfstoffskandals durch, und Toledo wird wahrscheinlich vor Gericht gestellt, wenn er in das Land zurückkehrt. Gleiches gilt für die anderen, obwohl Vorwürfe der politischen Verfolgung und der Vendetten hin und her gehen.

Am 11. April haben die Peruaner die Chance auf einen Reset, wenn sie zu den Wahlen zurückkehren, um einen neuen Präsidenten und alle 130 Mitglieder des Einkammerkongresses zu wählen. Wie viele Peruaner hofft Ugaz auf eine große Veränderung gegenüber den politischen Turbulenzen in Peru und dem viel kritisierten Umgang mit dem Coronavirus.

"Die Skandale könnten repräsentativ für eine politische Klasse sein, die ihren letzten Atemzug macht", sagte er.

Korrektur: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um José Ugaz 'Titel als ehemaliger Vorsitzender von Transparency International zu korrigieren.

Jimena de la Quintana in Lima und Claudia Rebaza in London haben zu diesem Bericht beigetragen