„Wir gehen enorme Risiken ein, wenn wir einer Abtreibung zustimmen“, sagt Miriam, die sich auf den Philippinen mit einem Decknamen vor Strafverfolgung schützt. Sie hat vier Abtreibungen an Frauen im Alter von 23 bis 48 Jahren durchgeführt – alles im Geheimen.
Auch Ärzte und Krankenschwestern, die bei Abtreibungen oder Hilfeleistungen erwischt werden, werden vom Staat hart bestraft. „Wir riskieren den Verlust unserer Approbation und würden auch vor Gericht angeklagt“, sagte Miriam.
Auf den Philippinen suchen viele Frauen ungeachtet der Risiken nach anderen Lösungen für ungewollte oder nicht lebensfähige Schwangerschaften.
Die Rechtsanwältin Clara Rita Padilla, eine Sprecherin des Philippine Safe Abortion Advocacy Network (PINSAN), sagte, dass es zwar „progressive Auslegungen“ des Abtreibungsgesetzes auf den Philippinen gebe Es gibt keine klaren Ausnahmen, die einen Schwangerschaftsabbruch auch in schweren Fällen wie Vergewaltigung und Inzest erlauben – oder um das Leben der Schwangeren zu retten.
Eine von PINSAN im Jahr 2020 durchgeführte Studie ergab, dass im Land 1,26 Millionen Abtreibungen durchgeführt wurden, was „das Leben und die Gesundheit philippinischer Frauen gefährdet“. Und diese Zahl soll weiter steigen. Eine andere Studie der Universität der Philippinen schätzt, dass jedes Jahr 1,1 Millionen Abtreibungen im Land stattfinden.
Padilla sagte, dass die meisten Frauen, die Abtreibungen hatten, aus ärmeren finanziellen Verhältnissen stammten und viele unter 25 Jahre alt waren. In Ermangelung juristischer Dienstleistungen wandten sich Frauen oft gefährlichen unterirdischen Abtreibungen zu, die von Hebammen, Heilern und ungeschulten Ärzten in provisorischen Kliniken durchgeführt wurden, sagte sie sagte.
“Die Philippinen sind ein Produkt sehr konservativer religiöser Überzeugungen. Für uns sind Abtreibungsverbote bereits Realität – und es sind Frauen aus armen Familien und Minderheiten, die am meisten darunter leiden.”
Macht der Kirche
„Die Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs, Abtreibung zu verbieten, ist eine gute Nachricht“, sagte Crispin Varquez, ein lokaler Bischof und Prälat der katholischen Kirche auf den Philippinen, in einem Interview mit Radio Veritas Asia, einem kirchlichen Sender mit Sitz in Quezon City.
Varquez sagte, der Umzug sei „zeitgerecht“, da er mit den heiligen Feierlichkeiten zum Fest des Heiligen Herzens zusammenfiel.
„(Es ist) eine vom Heiligen Geist erleuchtete Entscheidung“, sagte er.
„Es ist ein menschliches Leben – das ist Wissenschaft“, sagte er gegenüber Reuters. “Die moralische Frage ist, ob es richtig ist, Menschenleben zu nehmen, um ein Problem zu lösen.”
Die Scham, die viele philippinische Frauen empfinden, wenn sie Abtreibungen beantragen, wird oft durch ihre katholische Kultur verstärkt.
„Die katholische Kirche verbreitet das Narrativ, dass Abtreibung Mord ist“, sagte Marevic Parcon, ein weiteres Gründungsmitglied von PINSAN. Wie die meisten philippinischen Frauen wurde Parcon katholisch erzogen. Sie sagte, dass die Religion ihre Ansichten über Abtreibung schon sehr früh geprägt habe. „Als Kirchenbesucher wurde dir immer beigebracht, Abtreibungen zu fürchten“, sagte sie.
„Nonnen haben uns Videos von Abtreibungen im Spätstadium gezeigt – es war diese schreckliche Kontrolle, die sie über deine Psyche und deine Emotionen hatten.“
Die philippinische katholische Kirche und die Katholische Bischofskonferenz der Philippinen (CBCP) antworteten nicht auf CNN-Anfragen zur Stellungnahme.
Leiden im Verborgenen
So groß das Stigma auch sein mag, einige Frauen – wie Kristy, die aus Angst vor Strafverfolgung ebenfalls einen Decknamen verwendet – kommen zu dem Schluss, dass sie keine andere Wahl haben, als sich nach sogenannten Hinterhöfen oder illegalen Abtreibungen umzusehen.
Die Mutter von vier Kindern hielt ihre Abtreibung vor ihrem Mann und ihrer Familie geheim, weil sie wusste, dass „sie es niemals zulassen würden“.
„Sie würden mich nur zwingen, das Baby zu behalten, und wir haben bereits Mühe, unsere vier Kinder zu ernähren“, sagte sie. “Wie können wir es uns leisten, ein Fünftel aufzubringen?”
Sie hat keinerlei Verhütungsmethode angewendet und ihr Mann benutzt keine Kondome. Auch der Zugang zu anderen Formen der Empfängnisverhütung wie Antibabypillen und IUP-Vorrichtungen stand außer Frage. „Ich kann mir nicht vorstellen, wie viel das kosten würde“, sagte sie. “Ich wüsste nicht, wie ich sie bekommen oder benutzen könnte.”
Als sie schwanger wurde, suchte sie die Dienste einer Hebamme und zahlte ihr 550 Pesos (10 Dollar) für eine „Heilmassage“.
Sie beschrieb, wie sie von der Assistentin der Hebamme festgehalten wurde, während sie zur Arbeit ging, ihren Unterbauch knetete und hämmerte, was schließlich eine Fehlgeburt auslöste. „Es war chaotisch und so schrecklich“, sagte Kristy. “Der Schmerz war so entsetzlich und ich konnte nur schreien. Ich habe immer noch Schlafstörungen.”
„Ich fühle mich so schuldig, aber ich weiß, dass es meiner Familie besser geht“, fügte sie hinzu.
Zeit für Veränderung?
Gegner sagen, es sei an der Zeit, dass die Philippinen “unmenschliche Bestimmungen” in ihrem Abtreibungsgesetz beseitigen und Abtreibung endlich entkriminalisieren, um das Leben von Frauen zu retten.
„Diese Vorschriften haben nur zu einer stillen Epidemie unsicherer Abtreibungen geführt, die so vielen philippinischen Frauen das Leben gekostet haben“, sagte die Senatorin des Landes, Risa Hontiveros neuer Oppositionsführer. “Wir sollten Frauen nach solch schwierigen und schmerzhaften Erfahrungen auch nicht ins Gefängnis schicken.”
Die Praxis unsicherer unterirdischer Abtreibungen müsse aufhören, sagte Hontiveros. Sie bekräftigte auch die Bedeutung der Entstigmatisierung der Abtreibung als nationalen Schritt für das Land.
„Frauen müssen unsere Rechte und Freiheiten wachsam schützen, insbesondere angesichts des Aufstiegs von Autoritarismus und religiösem Fundamentalismus in vielen Ländern der Welt“, sagte Hontiveros. “Ich unterstütze voll und ganz den Vorstoß zur Entkriminalisierung von Abtreibungen nach philippinischem Recht.”
„Ich denke, wenn gezeigt werden kann, dass (Opfer) vergewaltigt wurden und es kein einvernehmlicher Sex war, der sie schwanger machte, sollten sie die Wahl haben, abzutreiben oder nicht. Der andere ist vielleicht Inzest“, sagte Marcos Jr. – who wurde inzwischen zum Präsidenten gewählt.
Er sagte auch, er sei „mehr besorgt über Todesfälle durch unsichere Abtreibungen“ als über den Widerstand von Kirchenführern. “Es ist die Entscheidung einer Frau, weil es ihr Körper ist.”
Befürworter und Gesetzgeber begrüßten seine liberale Haltung gegenüber der Abtreibung. „Die Einschränkung der Abtreibung hält sie nicht auf, sie macht sie sogar noch gefährlicher, und wir haben dieses Spiel auf der ganzen Welt gesehen“, sagte Parcon von PINSAN.
„Marcos hat es während seines Wahlkampfs angesprochen und für uns war dies das weiteste, was wir bisher erreicht haben, und wenn er sagt, dass er es zu einer Priorität machen wird, müssen wir ihn zur Rechenschaft ziehen.“
Senatorin Hontiveros sagte, sie begrüße die „Offenheit“ des neuen Präsidenten bei der Unterstützung von Änderungen der philippinischen Abtreibungsgesetze.
„Dies lässt hoffen, dass wir die Abtreibung bald entkriminalisieren und unsere Gesetze unter Berücksichtigung der Realitäten reformieren können, mit denen philippinische Frauen und Familien gleichermaßen konfrontiert sind“, sagte sie.
„Aber ich (warte) darauf zu sehen, ob seine Worte ein echtes Engagement für die Wahrung der Frauenrechte widerspiegeln. Zum Wohle der philippinischen Frauen überall hoffe ich, dass sie es tun.“