Pixel 7 und Tensor G2 – Qualcomm überlassen, um mit Samsung zu kuscheln – Googles größter Fehler?

Der ursprüngliche Tensor-Chip von Google hat sich bei der KI hervorgetan, war aber eine CPU- und GPU-Enttäuschung – was ist mit Tensor 2?

Ich werde nicht um den heißen Brei herumreden, denn zum einen habe ich den ursprünglichen Tensor bereits in zahlreichen Geschichten besprochen, die Sie in meinem Portfolio finden (klicken Sie auf das Namensschild), und zum anderen, Ich möchte mich eher auf die Zukunft von Google als auf die Vergangenheit konzentrieren…

Kurz gesagt, ich benutze die Pixel 6 Pro seit fast einem ganzen Jahr, und ich kann Ihnen sagen, dass fast alle Gerüchte über Googles ersten internen Chip, Tensor,… Stimmt!

• Tensor ist nicht so originell, wie wir dachten – stattdessen wird es von Samsung mit dem Exynos 1280 als Basismodell hergestellt (ähnlich wie Nothing mit Qualcomm zusammenarbeitet, um eine benutzerdefinierte Version des Snapdragon 778G namens 778G+ zu entwickeln).
• Tensor liefert im Vergleich zu neuen und sogar älteren Prozessoren in Bezug auf CPU- und GPU-Leistung eine zu geringe Leistung ab Chips von Apple, Qualcomm und sogar MediaTek
• Tensor ist auch super ineffizient und kann schnell warm werden, was die Kamera beim Aufnehmen von Videos überfordern kann
• Tensor ist brillant bei KI-Aufgaben wie Magic Eraser, Echtzeitübersetzung und Untertiteln usw.

Wird Tensor 2 in dieselbe Falle tappen wie der ursprüngliche Tensor? Folgendes ist vom Chip des Pixel 7 zu erwarten …

Entsprechend zuverlässig aussehende Lecks und Gerüchte, die aus durchgesickertem Quellcode und Benchmarks stammen, hier ist alles, was wir über Googles brandneuen Tensor G2 (das ist der offizielle neue Name) wissen:

• Es wird erwartet, dass die reale CPU-Leistung von Tensor G2 der des ursprünglichen Tensors relativ ähnlich bleibt, da der effizientere Kerncluster von Tensor G2 einen geringfügigen 100-MHz-Schub erhalten wird, während der X1-Cluster (verantwortlich für Aufgaben mit mittlerer und höherer Intensität) dies hat nur um 50 MHz nach oben gestoßen. Laut durchgesickerten Geekbench-Ergebnissen könnte dies zu einer 10-15% besseren Leistung führen, aber das ist nur die Theorie

• Die GPU des Tensor G2 erhält ein relativ großes Upgrade auf eine Mali-G710-GPU (von der Mali G78). Dies ist die gleiche GPU aus dem nicht ganz klassenführenden, aber sicherlich starken Dimensity 9000-Chip von Mediatek, der Telefone wie das Oppo Find X5 Pro, Vivo X80 Pro und Asus ROG 6D Ultimate antreibt. Die neue GPU auf Tensor G2 soll eine um etwa 20 % bessere Grafikleistung und Effizienz bieten

• Die TPU-Leistung sollte ebenfalls einen spürbaren Leistungsschub erfahren, und das liegt daran, dass ein Upgrade erwartet wird, aber auch stark von der neuen und leistungsstärkeren GPU abhängig ist. Die TPU oder die Tensor Processing Unit ist das Herzstück der von Samsung und Google hergestellten Tensor-Chips und für die KI-Aufgaben verantwortlich, die Pixel so besonders machen

• Wir wissen nicht viel über den ISP des neuen Tensor G2, aber wir können nur hoffen, dass dieser auch ein Upgrade erhält, da der Bildsignalprozessor für die Foto- und Videoaufnahmefähigkeiten des Pixels verantwortlich ist – ein großer Verkaufsschlager Punkt für die meisten Leute, die Google-Telefone kaufen

Tensor G2 trifft auf Snapdragon 8 Gen 2: Soll Qualcomm Googles Pixel 7 wie ein Mittelklasse-Phone aussehen lassen?

Samsung verwendet weiterhin Qualcomm-Chips für Samsung-Flaggschiffe, die in den USA und einigen anderen Regionen der Welt verkauft werden. Vielleicht, weil das südkoreanische Unternehmen weiß, dass sie zu gut sind, um aufzugeben? Google?

Wie Sie sehen können, entwickelt sich Tensor G2 zu einer gemischten Tüte eines Upgrades für Google und das Pixel 7.

Zum einen wird die CPU-Leistung, die dafür verantwortlich ist, wie schnell sich Pixel 7 und Pixel 7 Pro bei alltäglichen Aufgaben anfühlen, voraussichtlich eher geringfügig verbessert. Andererseits sehen die GPU- und TPU-Fortschritte beim Tensor G2 vielversprechend aus. Aber wo die Dinge für Google schlechter werden, ist, wenn wir aufhören, Dinge isoliert zu betrachten.

Wie wir alle wissen, arbeitete Google mit Qualcomm für die Chips zusammen, die Pixel-Telefone bis zum Pixel 5 (2022), entschied sich jedoch, diese Partnerschaft zu beenden und stattdessen mit Samsung zusammenzuarbeiten. Aber während die Exynos-Chips von Samsung unter den Android-Chipherstellern nie den besten Ruf genossen haben, sind die von Qualcomm seit einiger Zeit der Goldstandard (wenn auch nicht ohne gelegentliche Fehler, wie der buchstäblich heiße Snapdragon 810).

Der neueste Flaggschiff-Chip von Qualcomm, der Snapdragon 8+ Gen 1, ist jedoch absolut Tötunges wenn es um Effizienz und sogar Gesamtleistung geht (im Vergleich zu Tensor). Dies zeigt sich in Benchmarks (wie im Bild unten zu sehen), aber auch im realen Einsatz.

Tensor ist 50 % langsamer als der A16 Bionic und fast 30 % langsamer als der Snapdragon 8 Gen 1: Sollte Google Samsung verlassen und zu Qualcomm zurückkehren?

Das Zahlenspiel.

Bevor ich Google abschieße, möchte ich sagen, dass ich mit der Leistung meines Pixel 6 Pro im Allgemeinen zufrieden bin (abgesehen von den Millionen Fehlern, die das gesamte Erlebnis bis zum Android 13-Update verdarben). Gleichzeitig verstehe ich auch, dass Google beim Bau von Prozessoren mit Samsung sein eigenes Spiel spielt. Das Unternehmen konzentriert sich auf zwei Dinge – Geld sparen (um die Telefone so erschwinglich wie möglich zu machen) und große Sprünge in der KI zu machen (um ein Google-Telefon anstelle eines generischen Android-Telefons herzustellen). Aber selbst wenn all dies zutrifft (und das ist es), ich kann mir den aktuellen Snapdragon 8+ Gen 1, den A15 Bionic und den A16 Bionic nicht ansehen und sagen, dass ich es nicht bin leichtneidisch Mein Tensor-betriebenes Pixel 6 Pro ist nicht eher wie ein Galaxy Z Fold 4 bzw iPhone 14 Pro Max, wenn es um Akkulaufzeit, Leistung und Gesamteffizienz geht.

Die Wahrheit ist, dass der Effizienzverlust mit Tensor massiv war und sowohl das Pixel 6 als auch insbesondere das Pixel 6 Pro große Probleme mit der Akkulaufzeit hatten. Also, wenn Sie mich fragen, ja – Google sollte sofort zu Qualcomm zurückkehren!

Aber das passiert nichtwie Googles Tensor 3 und Samsungs Exynos 1380 sind Berichten zufolge bereits in Arbeit. Wir sind uns immer noch nicht 100 % sicher, ob Tensor 3/Tensor G3 auf dem Exynos 1380 basieren wird, aber sicher ist, dass letzterer in Samsung-Handys der Mittelklasse verwendet wird, was nicht gerade vielversprechend ist. Wie auch immer, hoffen wir, dass meine Einschätzung völlig falsch ist und sich Tensor G2 als das Effizienzjuwel herausstellt, das wir alle von Google verdienen …

Außerdem wird jetzt praktisch bestätigt, dass Pixel 7 und Pixel 7 Pro die gleichen Preise wie im letzten Jahr beibehalten, und das nicht nur in den USA, sondern weltweit, was unglaubliche Neuigkeiten sind. Und der Hauptgrund dafür ist die Tatsache, dass Google:

• Seine eigenen Chips herstellen, egal wie gut/schlecht sie sein mögen
• Bereit, Geld zu verlieren

Zum Beispiel wissen wir nach dem letzten Amazon-Leck, dass das Pixel 7 (650 €) jetzt praktisch halb so viel kosten wird wie das iPhone 14 Pro in Europa (1.200 €). Zukünftige Rabatte werden dazu führen, dass die Flaggschiffe von Google noch billiger werden und es höchstwahrscheinlich auch in den USA halb so teuer wie ein iPhone 13 Pro machen (das Pixel 7 wird in den USA voraussichtlich 600 US-Dollar kosten, das sind 500 US-Dollar weniger als das iPhone 14 Pro). .

Ich hoffe also wirklich, dass dies das Jahr von Google ist. Aber auch unser Jahr. Denn wir verdienen etwas Besseres als den ursprünglichen Tensor, Google! Ich meine… Samsung. Zwinker zwinker.