EINHandlungen haben Folgen. Die politische Elite Großbritanniens hat sich seit langem dafür entschieden, Bigotterie gegen Migranten und Flüchtlinge zu fördern oder bewusst zu schüren. Dies ist ein gemeinsames Unternehmen mit rechtsgerichteten Medien, die versucht haben, einige der am stärksten gefährdeten Menschen der Welt als marodierenden Mob darzustellen, der Ressourcen unverdient belastet und mit der britischen Kultur nicht vereinbar ist. Es hat reiche politische Dividenden geerntet: Die berechtigte öffentliche Wut über einen Mangel an bezahlbarem Wohnraum und sicherer Arbeit, sinkendem Lebensstandard und Sparmaßnahmen wurde grob gegen den karikierten Ausländer umgeleitet. Um dieses Ziel zu erreichen, war es notwendig, Migranten und Flüchtlinge ihrer Menschlichkeit zu berauben: Schließlich tolerieren die meisten Menschen keinen Schaden, der Menschen zugefügt wird, die wir als „Menschen wie wir“ betrachten.
Dies bringt uns zum Manston Migrant Processing Centre in Kent und zu den Benzinbomben, die am Sonntag auf ein Einwanderungszentrum der Dover Border Force geworfen wurden. Die meisten Menschen würden die Bedingungen in Manston als unerträglich empfinden, wenn dort Katzen und Hunde untergebracht wären, ganz zu schweigen von Menschen. Rund 4.000 Asylsuchende – weit mehr als das Doppelte der offiziellen Höchstkapazität – schlafen auf Decken auf dem Boden. Es soll ein Kurzzeitgefängnis werden, in dem Kontrollen durchgeführt werden, bevor die Menschen dort in Haftanstalten oder Unterkünfte verlegt werden. Aber diese Menschen werden effektiv für bis zu vier Wochen eingesperrt. Unter diesen trostlosen, überfüllten Bedingungen gab es einen Ausbruch von Diphtherie, während Krätze weit verbreitet sein soll.
Sie fragen sich vielleicht, ob das überhaupt legal sein kann. Die Antwort ist nein, ist es nicht. Der Innenministerin Suella Braverman wird vorgeworfen, den Hinweis ignoriert zu haben, dass es gegen das Gesetz verstößt, Asylbewerber so lange unter diesen abscheulichen Bedingungen festzuhalten. (Das Innenministerium behauptet, Braverman habe “dringende Entscheidungen getroffen, um Probleme in Manston zu lindern und alternative Unterkünfte zu finden”.) Ihr droht deshalb eine Klage von Flüchtlingshilfswerken.
Dass dieser Pantomime-Rechte völlig ungeeignet ist, eines der großen Staatsämter zu bekleiden, sollte jetzt allen klar sein, außer denen, die von ultraparteiischer Bösgläubigkeit befallen sind. Wir wissen jetzt, dass sie sechs Mal offizielle Dokumente an ihre privaten E-Mails geschickt hat – ein mutwilliger Verstoß gegen den Ministerialkodex. Beamte sagen mir, dass sie wegen solch ungeheuerlichen Verhaltens entlassen würden, aber für unsere hochrangigen Politiker gelten andere Maßstäbe. Rishi Sunak brachte sie aus zwei Gründen dorthin: Erstens, weil ihre Unterstützung dazu beitrug, Boris Johnson davon abzuhalten, erneut als Parteivorsitzender zu kandidieren; und zweitens, weil eine Regierung, die auf erneute unpopuläre Sparmaßnahmen abzielt, versuchen wird, den öffentlichen Ärger abzulenken, indem sie einen großen roten Knopf mit der Aufschrift „Kulturkrieg“ drückt.
Aber so viel gerechtfertigte Verurteilung Braverman für ihr E-Mail-Fehlverhalten erhält, es ist ihre Behandlung von Menschen, die den größten Zorn verdient.
Tatsächlich hat Sir Roger Gale, der Tory-Abgeordnete, der den Wahlkreis vertritt, in dem sich Manston befindet, die Politik der Regierung verurteilt. Er hat angedeutet, dass eine bewusste Entscheidung getroffen wurde, keine Plätze in örtlichen Hotels zu buchen, was zu einer katastrophalen Überfüllung und unmenschlichen Bedingungen geführt habe. (Ein Sprecher des Innenministeriums sagte später gegenüber der BBC: „Behauptungen, die absichtlich ignoriert wurden, sind völlig unbegründet.“) Eine örtliche Flüchtlingsaktivistin, Bridget Chapman, erklärt mir, dass die Behörden zynische Lektionen aus einem anderen Aufnahmelager, der Napier-Kaserne in Folkestone, gelernt haben, wo Aktivisten und Journalisten mit Asylbewerbern sprechen und sich über die Bedingungen dort informieren konnten. Ich selbst besucht: Menschen, die vor Gewalt und Verfolgung in Ländern wie dem Iran und Afghanistan geflohen waren, lebten unter Bedingungen, die gegen grundlegende sanitäre und hygienische Anforderungen verstoßen. In Manston, wo die Bedingungen entsprechend noch schlimmer sind, wurde dieser Zugang jedoch weitgehend verweigert.
Manston ist auch in andere Mythen gehüllt. „Viele etablierte Medien verbreiten die Idee, dass alle aus Albanien stammen und größtenteils erwachsene Männer Wirtschaftsmigranten sind“, sagt Benny Hunter, ein anderer lokaler Flüchtlingsaktivist. „Ich würde nicht der Idee nachgeben wollen, dass Männer nicht verwundbar sind oder [that] Albaner sind keine potenziellen Flüchtlinge, aber als wir hingingen, sahen wir Familien mit kleinen Kindern, die über den Zaun riefen, dass sie aus Syrien, dem Iran, Afghanistan, dem Irak stammten – Orte mit Krieg, Konflikten und Willkür.“
Während die Umstände hinter der Benzinbombe von Dover noch aufgedeckt werden müssen, gibt es einige Dinge, von denen wir sicher sein können. Die öffentliche Feindseligkeit gegenüber verzweifelten Menschen, die an unsere Küsten fliehen, wurde von Politikern, Zeitungen und Rundfunkanstalten systematisch verstärkt. Da die legalen Wege gesperrt sind, werden Asylsuchende, die auf kleinen Booten ankommen, als finstere Invasionsmacht dargestellt. Lokale Bürger, die auf Wartelisten für Sozialwohnungen schmachten (weil die Politiker sich weigerten, Sozialwohnungen zu bauen) oder wochenlang auf Arzttermine warten (wegen eines unterfinanzierten Gesundheitsdienstes), werden dazu gebracht zu glauben, dass das Problem bei verzweifelten Neuankömmlingen liegt. Leute wie Braverman sind da, um die politische Elite vor ihrem Versagen zu schützen, den Bürgern einer wohlhabenden Nation einen komfortablen Lebensstandard und eine angemessene öffentliche Versorgung zu bieten, und den Groll auf all die falschen Ziele zu lenken. Dabei haben sie oft bereits traumatisierten Menschen Grausamkeiten zugefügt. Dass es endlich zu einem gewissen Aufschrei über diese Travestie kommt, ist zu begrüßen. Aber bis wir aufhören, Politikern und ihren Verbündeten in den Medien zu erlauben, Asylbewerber für Probleme, die von den Mächtigen verursacht werden, zum Sündenbock zu machen, werden diese Skandale immer wieder passieren.
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.