Bildrechte
EPA
US-Außenminister Mike Pompeo und der polnische Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak stießen nach der Unterzeichnung des Vertrags gegen die Ellbogen
US-Außenminister Mike Pompeo hat ein neues Verteidigungsabkommen mit Polen unterzeichnet, in dem amerikanische Truppen aus Deutschland dorthin entsandt werden.
Durch den Deal wird die Zahl der US-Truppen in Polen auf rund 5.500 steigen.
Der polnische Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak sagte, die Zahl könne schnell auf 20.000 erhöht werden, wenn eine Bedrohung dies rechtfertige.
US-Präsident Donald Trump hat Deutschland zuvor beschuldigt, nicht genug zur Nato beigetragen zu haben.
Aber der US-Schritt hat bei den NATO-Verbündeten Besorgnis über einen möglichen russischen Expansionismus ausgelöst.
Das Abkommen über verstärkte Verteidigungszusammenarbeit (EDCA) wurde am Samstag von Herrn Pompeo und Herrn Blaszczak in Warschau unterzeichnet.
"Dies wird eine erweiterte Garantie sein – eine Garantie dafür, dass unsere Soldaten im Falle einer Bedrohung Arm in Arm stehen", sagte Polens Präsident Andrzej Duda bei der Unterzeichnungszeremonie.
"Es wird auch dazu dienen, die Sicherheit anderer Länder in unserem Teil Europas zu erhöhen."
- Was tun die USA für die Nato?
- Kann die Nato Präsident Donald Trump überleben?
Derzeit sind in Polen rund 4.500 US-Soldaten stationiert, weitere 1.000 werden im Rahmen des neuen Pakts hinzukommen. Das Hauptquartier des US Army V Corps wird ebenfalls von Deutschland nach Polen verlegt.
Im vergangenen Monat bestätigten die USA, dass fast 12.000 von mehr als 38.000 Soldaten aus Deutschland abgezogen werden würden, was als "strategische" Neupositionierung ihrer Streitkräfte in Europa bezeichnet wird.
Ungefähr 6.400 Soldaten werden nach Hause geschickt, der Rest wird in andere Nato-Länder wie Polen, Italien und Belgien verlegt.
Präsident Trump sagte, der Schritt sei eine Reaktion darauf, dass Deutschland die Nato-Ziele für Verteidigungsausgaben nicht erreicht habe.
"Muskulöses" Polen ist Trumps Verbündeter
Dieses neue Militärabkommen wird von seinen Befürwortern als Mittel zur besseren Verteidigung der Nato und zur Stärkung der Abschreckung gegen Moskau in Rechnung gestellt. Es könnte sich sowohl um Politik als auch um Strategie handeln.
Die USA tragen bereits zu einer kleinen multinationalen Nato-Kampfgruppe in Polen bei und befehligen diese. Regelmäßige Übungen ziehen zusätzliche Streitkräfte an. Ein landgestütztes ballistisches Raketenabwehrsystem befindet sich im Aufbau.
Vor allem aber seit 2018 drängen polnische Politiker auf viel mehr und argumentieren einmal, dass eine vollständige US-Division dauerhaft im Land stationiert sein sollte, wobei Warschau zumindest einen Teil der Kosten übernimmt. ein Plan, der von einigen als "Fort Trump" bezeichnet wird.
Die neue Vereinbarung bleibt weit davon entfernt. Aber es sendet ein klares Signal über die Präferenzen von Herrn Trump. Das muskulöse Polen mit relativ hohen Verteidigungsausgaben ist die Art von Verbündeten, die der Präsident mag. Im Gegensatz dazu hat er bereits den Abzug einiger US-Streitkräfte aus Deutschland angekündigt, von denen er glaubt, dass sie ihren Anteil an der Verteidigungslast nicht tragen.
Es ist nicht klar, dass die Verlagerung von Kräften die Nato in einer Zeit zwangsläufig stärken wird, in der viele ihrer Hauptprobleme mit dem inneren Zusammenhalt in Zusammenhang zu stehen scheinen.
"Wir wollen nicht mehr die Trottel sein", sagte Trump kurz nach Bekanntgabe des Umzugs gegenüber Reportern. "Wir reduzieren die Streitkräfte, weil sie ihre Rechnungen nicht bezahlen. Es ist sehr einfach."
Herr Trump hat sich lange darüber beschwert, dass die europäischen Nato-Mitglieder mehr für ihre eigene Verteidigung ausgeben und sich nicht so stark auf die USA verlassen sollten, um die Kosten für die Aufrechterhaltung des Bündnisses zu tragen.
Der Streit zwischen den Verbündeten konzentriert sich auf das von allen Nato-Mitgliedern vereinbarte Ziel, dass die Verteidigungsausgaben bis 2024 2% des BIP (Bruttoinlandsprodukt, Gesamtwert der in einem Land produzierten Waren und erbrachten Dienstleistungen) erreichen sollen.
Deutschland und andere Länder haben dieses Ziel noch nicht erreicht.
Deutsche Beamte haben den US-Schritt kritisiert und darauf hingewiesen, dass er die Nato schwächen und Russland ermutigen könnte.