„Pronatalistische“ Eltern stehen unter Beschuss, nachdem der Vater sein Kleinkind öffentlich ohrfeigte – und sie halten die Kritik für rassistisch

Malcolm und Simone Collins.

  • Ein Paar aus Pennsylvania erlangte im Internet durch sein „pronatalistisches“ Ziel, viele Kinder zu bekommen, Berühmtheit.
  • Nun sind die Eltern in die Kritik geraten, nachdem der Vater seinem Kleinkind öffentlich ins Gesicht geschlagen hatte.
  • Die Eltern, Malcolm und Simone Collins, sagten gegenüber BI, sie hielten die Gegenreaktion für übertrieben – und rassistisch.

Erinnern Sie sich an das amerikanische Paar, das in die Fußstapfen der Superreichen tritt, die die Welt mit ihren Kindern neu bevölkern wollen?

Jetzt stecken sie in Schwierigkeiten, weil sie eines ihrer Kinder in aller Öffentlichkeit geschlagen haben.

Malcolm und Simone Collins erklärten Business Insider zuvor, dass sie sich zum Ziel gesetzt hätten, einen Wurf Kinder zu bekommen, weil sie als Pronatalisten „die Zukunft unserer Spezies bestimmen“ wollten.

„Ich glaube nicht, dass die Menschheit sich im Moment in einer großartigen Lage befindet. Und ich glaube, wenn niemand das Problem löst, könnten wir verloren sein“, sagte Malcolm Collins 2022 gegenüber BI. Das Paar hat der Presse mehrere Interviews gegeben, um seine Ziele als Paar zu erklären und im Namen einer aufkeimenden pronatalistischen Bewegung zu sprechen.

Aber ein Interview, das das Paar kürzlich gab Der Wächter wird schlecht aufgenommen. Der Guardian beschrieb eine Szene, in der Malcolm Collins einem seiner Kleinkinder in aller Öffentlichkeit eine Ohrfeige verpasste, nachdem das Kind „mit dem Fuß gegen den Tisch gestoßen war und ihn zum Wanken brachte, fast umkippte, bevor er sich wieder aufrichtete.“

„Sofort – wie aus einem Reflex – schlägt Malcolm ihm ins Gesicht“, schrieb Jenny Kleeman vom Guardian. „Es ist kein schwerer Schlag, aber es ist ein Schlag mit der Handfläche direkt ins Gesicht seines zweijährigen Sohnes, der fest genug ist, dass ich ihn auf meinem Diktiergerät hören kann, wenn ich ihn später abspiele. Und Malcolm hat es mitten auf einem öffentlichen Platz getan, vor einem Journalisten, von dem er weiß, dass er alles aufzeichnet.“

Malcolm Collins nahm das Gespräch mit dem verblüfften Reporter wieder auf, nachdem er seinem Kind gesagt hatte: „Ich liebe dich, aber du musst im Restaurant nett sein. Nein, Toastie. Wenn du das machst, kriegst du eine Tracht Prügel.“

Kurz darauf ging die Episode auf X viral – der Plattform von Elon Musk, über den Malcolm Collins nebenbei schwärmte, kurz bevor er sein Kleinkind schlug.

“Das pronatalistische Paar schlägt seine Kinder”, sagte einer X sagte ein Benutzer und teilte einen Screenshot des Artikels.

“Herrgott, das Kind ist zwei!!!! Mein Kind ist zwei!!!! Die Idee, sie zu schlagen, ist mir einfach nie gekommen, und wenn Sie zweijährige Kinder kennen, sollte es offensichtlich sein, wie verrückt es ist, so etwas zu tun!!!!” ein anderer teilte auf X.

In einer E-Mail an Business Insider sagte Simone Collins, dass das Kleinkind mit Namen Torsten Savage absichtlich daneben handele und dass das Umstoßen eines Tisches mit Glaswaren darauf „in einem Haus mit Kleinkindern tödlich sein könnte“, wenn es im Haus des Paares in Pennsylvania passieren würde.

„Er ist ein unglaublich süßer, kluger, analytischer Junge, aber er hat auch eine starke rebellische Ader und ist Mitte zwei. Das alles soll sagen, dass Torsten zu 100 % Grenzen überschritten hat und nicht unabsichtlich gehandelt hat“, schrieb Simone Collins. „Vorfälle, bei denen wir unsere Kinder ‚schlagen‘, sind ungewöhnlich – normalerweise, wenn die körperliche Unversehrtheit auf dem Spiel steht.“

Am Telefon sagte Malcolm Collins gegenüber Business Insider, er habe seinem Sohn auf die Nase gehauen, um ihn zu erschrecken, nicht um ihn zu verletzen. Das Paar habe sich bewusst für diese Strafe entschieden, nachdem es „tierische Erziehungsmodelle“ beobachtet habe, sagte er.

“Grundsätzlich ist es unser Ziel, über die Nase zu treffen”, sagte Malcolm Collins. “Der Grund, warum ich das für besser halte als einen Schlag auf die Finger, ist, dass es nicht schmerzhaft sein muss, um die gleiche Wirkung zu erzielen. Damit meine ich, wenn jemand in den Bereich um Ihr Gesicht eindringt, ist das ein großer Schock und eine große Umorientierung, besonders wenn Sie in einer emotionalen Schleife stecken, in die Kinder leicht geraten können.”

Er fügte hinzu: „Die einzige Möglichkeit, mit einem Schlag auf das Handgelenk eines Kindes die gleiche Wirkung zu erzielen, besteht darin, so fest zuzuschlagen, dass es erhebliche Schmerzen verursacht. Das würde ich nicht wollen, aber ich kann verstehen, warum die Leute aufgrund der optischen Wirkung denken: ‚Oh, der leichte Schlag auf die Nase oder das Gesicht ist wirklich schlimm‘, weil es optisch schlimm aussieht.“

Beide erklärten, dass sie die Reaktionen, denen sie in den sozialen Medien ausgesetzt waren, als rassistisch empfanden, da Angehörige von Minderheiten ihre Kinder oft schlugen, ohne die gleichen Reaktionen zu erfahren.

“Wir sind schockiert über den Rassismus, der sich durch diese jüngste Kontroverse zieht. Es ist ziemlich gut dokumentiert, dass Afroamerikaner und andere Minderheitengruppen viel häufiger körperliche Züchtigung praktizieren als andere Gruppen”, sagte Simone Collins per E-Mail und verwies dabei auf eine CNN-Meldung. Artikel veröffentlicht im Jahr 2011.

Malcolm Collins sagte, es sei für ihn „einzigartig beleidigend“, wenn man bedenke, dass „die Mehrheit der Amerikaner irgendeine Form von Körperstrafen praktiziert, wie man aus den Statistiken ersehen kann, wobei es sich dabei speziell um Minderheitengruppen in den USA handelt. Also ja, ich denke, es ist wohl eine rassistische Haltung.“

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19