Nach über drei Wochen intensiver Verhandlungen endete der Prozess ‘Rote Karte’ in Nancy, bei dem 28 Millionen Euro aus betrügerischen Investitionen in Kryptowährungen und Diamanten entwendet wurden. Das Urteil wird am 31. März verkündet. 22 Angeklagte stehen vor Gericht, darunter auch flüchtige Drahtzieher. Ein zentraler Punkt ist die Frage der Entschädigung für die über 1.300 Opfer, die teils hohe Verluste erlitten haben, während nur ein geringer Teil des Schadens beschlagnahmt wurde.
Nach über drei Wochen intensiver Verhandlungen, in denen nahezu tausend Nebenkläger und 150 Anwälte beteiligt waren, endete der spektakuläre Prozess mit dem Namen ‘Rote Karte’ am Donnerstag in Nancy. In diesem Fall wurden 28 Millionen Euro in betrügerische Investitionen in Kryptowährungen und Diamanten entwendet.
Das Gericht, bestehend aus vier Richtern aufgrund des komplexen Charakters des Falls, hat die Verkündung des Urteils auf den 31. März verschoben.
Zwischen 2016 und 2019 wurden über 1.300 Privatpersonen Opfer von Betrügern, die sie über betrügerische Internetseiten, die hohe Renditen in Aussicht stellten, köderten.
Ein gemeinsames Merkmal der Betroffenen war, dass sie kurz zuvor unerwartete Geldsummen erhalten hatten, die sie gerne investieren wollten.
Obwohl dieser Teil des Verfahrens von zentraler Bedeutung war, begann die Untersuchung ursprünglich mit Beschwerden von professionellen Fußballvereinen. Drei Vereine (Sochaux, Angers und Toulouse) wurden von falschen Spieleragenten um Summen zwischen 10.000 und 35.000 Euro betrogen, während sechs weitere Vereine ebenfalls Versuche erlitten (Lorient, Marseille, Brest, Rennes, Nantes und Dijon).
Entschuldigungen der Angeklagten
Insgesamt wurden 22 Personen vor Gericht gestellt, was eine Verlegung der Verhandlung in das Kongresszentrum von Nancy notwendig machte, um der hohen Anzahl an Beteiligten gerecht zu werden.
Am Donnerstag waren lediglich drei Angeklagte anwesend, wie der Vorsitzende Stanislas Massonie betonte.
Sie hatten die Möglichkeit, sich zu äußern. Einer von ihnen, Tolga M., der beschuldigt wird, als Informatiker in einem Büro in Marseille für die zwischen Frankreich und Israel operierende Organisation tätig gewesen zu sein, entschuldigte sich bei den Opfern und sprach von einem ‘Jugendschuld’ sowie einer ‘schlechten beruflichen Entscheidung’.
Er erkannte erst während des Prozesses das erhebliche Ausmaß, das selbst einfache ‘Codezeilen, die man hinter einem Bildschirm eintippt’, haben können.
Staatsanwalt Vincent Legaut forderte am Dienstag Haftstrafen von bis zu acht Jahren für die 22 Angeklagten, wobei nur einer von einer Haftstrafe verschont blieb.
Drei Beschuldigte, die als ‘Denkfabriken’ des Netzwerks gelten, sind flüchtig und stehen unter Haftbefehl.
Unter den Angeklagten befinden sich auch Komplizen, die als Strohmänner agierten, um Bankkonten oder Scheinfirmen zu eröffnen, die es ermöglichten, die Beträge aus den Straftaten zu transferieren.
Während der Ermittlungen wurden über 200 Bankkonten in 19 verschiedenen Ländern aufgedeckt.
Entschädigung der Opfer
Ein zentraler Aspekt der Deliberation wird die Frage sein, ob die Opfer Anspruch auf Schadensersatz in Anbetracht der erlittenen Verluste haben.
Am Ende des Prozesses äußerten mehrere Nebenkläger, die von der AFP interviewt wurden, die Besorgnis, ihr investiertes Geld nie zurückzubekommen.
‘Wir sind einfach zu viele Opfer, es wird unmöglich sein, alle zu entschädigen’, äußerte ein anonym bleibendes Paar aus dem Jura.
Dennoch bleibt Marie-Bernadette, die 10.000 Euro in dem Diamantenbetrug verloren hat und aus den Bouches-du-Rhône angereist ist, optimistisch: ‘Ich glaube nicht daran. Aber wenn ein Scheck kommt, wäre das eine positive Nachricht.’
Einige Betroffene haben nur einige tausend Euro verloren, während andere mit Verlusten von mehreren hunderttausend Euro konfrontiert sind.
Die Justiz hat während des Verfahrens 2,8 Millionen Euro beschlagnahmt, was lediglich ein Zehntel des gesamten Schadens ausmacht.
Sollten die Angeklagten schuldig gesprochen werden, können sie vom Gericht zur Entschädigung der Opfer verurteilt werden. Laut Anne-Sophie Gavriloff, Sprecherin des Verbands für Opfer in Frankreich, gibt es auch alternative Wege für die Nebenkläger, um eine Entschädigung zu erhalten.
Dazu gehört unter anderem die Möglichkeit, eine Entschädigung bei der Agentur für die Verwaltung und den Rückgriff auf beschlagnahmte Vermögenswerte (Agrasc) zu beantragen, den Opferschutzdienst (Sarvi) in Anspruch zu nehmen oder einen Gerichtsvollzieher zu beauftragen, um Vermögenswerte eines Verurteilten oder dessen Bankkonten zu beschlagnahmen.