©Reuters. Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa spricht auf dem Green Hydrogen Summit in Century City in Kapstadt, Südafrika, am 29. November 2022. REUTERS/Esa Alexander
2/3
Von Wendell Roelf und Alexander Winning
CAPE TOWN (Reuters) – Cyril Ramaphosas Zukunft als südafrikanischer Präsident stand am Donnerstag auf dem Spiel, als sein Büro sagte, er prüfe Optionen, nachdem ein Bericht Beweise dafür gefunden hatte, dass er wegen eines von seiner Wildfarm gestohlenen Geldvorrates Fehlverhalten begangen haben könnte.
Der Bericht eines vom Parlamentspräsidenten eingesetzten Expertengremiums konzentrierte sich auf Vorwürfe, dass Diebe im Jahr 2020 auf der Phala Phala-Wildfarm des millionenschweren Präsidenten Bargeld in Millionenhöhe in Möbeln versteckt gefunden und mitgenommen hatten, ein Diebstahl, der erst im Jahr 2020 ans Licht kam Juni.
Der Diebstahl hat Fragen darüber aufgeworfen, wie Ramaphosa, der mit dem Versprechen, die Bestechung zu bekämpfen, an die Macht kam, an das Geld gekommen ist und ob er es deklariert hat.
Der Präsident sagte, dass ein viel geringerer Geldbetrag – der Erlös aus dem Verkauf von Spielen – gestohlen wurde und dass er das Verbrechen gemeldet habe, als er davon erfuhr. Er hat jegliches Fehlverhalten bestritten und wurde nicht wegen irgendwelcher Verbrechen angeklagt.
Sein Sprecher sagte, Ramaphosa habe „alle Optionen auf dem Tisch“ und konsultiere immer noch die Empfehlungen des Berichts. Er entschuldigte sich für frühere Kommentare, die darauf hindeuteten, dass Ramaphosa am Donnerstag eine Erklärung abgeben könnte.
Der Rand fiel gegenüber dem Dollar um mehr als 4 %, bevor er seine Verluste abbaute, und die südafrikanischen Staatsanleihen in Dollar fielen aufgrund von Spekulationen, dass Ramaphosa seinen Posten verlassen würde, stark.
Die größte Oppositionspartei des Landes, die Demokratische Allianz, hat vorgezogene Neuwahlen gefordert, und der Bericht hat den regierenden Afrikanischen Nationalkongress (ANC) in eine Krise gestürzt.
Es bedroht auch Ramaphosas Bemühungen, das Vertrauen der Investoren in Afrikas am stärksten industrialisierte Volkswirtschaft wiederzubeleben, nach einem Jahrzehnt voller Korruptionsskandale unter dem ehemaligen Präsidenten Jacob Zuma.
Der ANC sagte, sein Exekutivausschuss werde sich am Freitagmorgen treffen, um den Panelbericht zu erörtern, und damit einen früheren Plan für ein Treffen am Donnerstag verschieben.
Südafrikas Außenminister Naledi Pandor bezeichnete den Bericht des Gremiums in einem Interview auf der Reuters NEXT-Konferenz als „einen sehr beunruhigenden Moment“, und zwei Kabinettsminister forderten Ramaphosa zum Rücktritt auf.
Ein Sprecher der Elite-Polizeieinheit Hawks sagte, ihre Untersuchung des Diebstahls auf Ramaphosas Farm werde fortgesetzt, während die Zentralbank sagte, sie habe sich nicht zu den Ermittlungen zur Devisenkontrolle geäußert.
Die Medien haben die Affäre “Farmgate” genannt.
KÜNDIGUNGSAUFRUFE
Der ANC wird voraussichtlich noch in diesem Monat eine Wahlkonferenz abhalten, auf der entschieden wird, ob Ramaphosa bei den Wahlen 2024 für eine zweite Amtszeit auf dem ANC-Ticket kandidieren darf.
„Ich denke, der Präsident muss jetzt beiseite treten und sich zu dem Fall äußern“, schrieb Nkosazana Dlamini-Zuma, Zumas Ex-Frau, die den Führungswettbewerb des ANC 2017 knapp gegen Ramaphosa verlor, am späten Mittwoch auf Twitter.
Tourismusministerin Lindiwe Sisulu, die sich diesen Monat für die Wahl zum ANC-Vorsitzenden beworben hat, schrieb: „CR MUSS JETZT ZURÜCKTRETEN!“
Ramaphosa verzögerte am Donnerstag einen geplanten Auftritt im Parlament, um Fragen von Gesetzgebern zu beantworten, und bat den Vorsitzenden des Oberhauses des Parlaments um Zeit, um „sorgfältig zu prüfen …, welche nächsten Schritte zu unternehmen sind“, heißt es in einer Erklärung des Parlaments.
Die Empfehlungen des Gremiums sind für Gesetzgeber, die den Bericht am 6. Dezember debattieren sollen, nicht bindend. Der ANC hält die Mehrheit der Sitze in der Versammlung.
Wenn der Gesetzgeber beschließt, ein Amtsenthebungsverfahren voranzutreiben, wäre die nächste Stufe die Schaffung eines Amtsenthebungsausschusses mit weitaus größeren Befugnissen – einschließlich der Vorladung – als das vom Sprecher eingesetzte Expertengremium.
Dieser Ausschuss hätte die Befugnis, Ramaphosas Amtsenthebung zu empfehlen, eine Entscheidung, die dann das Parlament treffen müsste.
(Roelf berichtete aus Kapstadt und Winning aus Johannesburg; Zusätzliche Berichterstattung von Bhargav Acharya und Tim Cocks in Johannesburg. Redaktion von Olivia Kumwenda-Mtambo, James Macharia Chege, Mark Heinrich und Andrew Heavens)