Eoin Noonan/Web Summit über Getty Images
- Mit dem Rücktritt von Bridgewater-Gründer Ray Dalio nimmt die neue Führung des Unternehmens bedeutende Veränderungen vor, berichtet Bloomberg.
- Die Führung wird darauf abzielen, in künstliche Intelligenz zu investieren und die Rentabilität zu steigern.
- Die NYT berichtete im Februar, dass Dalio heimlich verhandelt hat, um Milliarden von der Firma zu bekommen, weil er kampflos in den Ruhestand gegangen ist.
Laut einem Bloomberg-Bericht vom Mittwoch nimmt die neue Führung von Bridgewater Associates bedeutende Veränderungen vor, da Ray Dalio, sein milliardenschwerer Gründer, von seinen Pflichten zurücktritt.
Die Veränderungen hatten beim weltgrößten Hedgefonds begonnen, noch bevor Dalio vor fünf Monaten die Kontrolle abgegeben hatte. Der neue CEO, Nir Bar Dea, der 2015 zu Bridgewater kam, will mit neuen Prioritäten, einschließlich künstlicher Intelligenz, die Rendite und Rentabilität steigern.
„Nur das zu tun, was wir getan haben, ist nicht gut genug“, sagte Bar Dea Bloomberg in einem Interview. “Entwickle dich weiter oder stirb. Das ist es, was hier passiert.”
Der rund 138 Milliarden US-Dollar schwere Fonds investiert mehr Geld und Talente in künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen und senkt gleichzeitig die Kosten in anderen Bereichen. In den nächsten zwei Wochen wird das Unternehmen rund 100 Stellen der 1.300 Mitarbeiter reorganisieren und abbauen.
Bar Dea wird laut Bericht mit der Führung zusammenarbeiten, um Bridgewater zu modernisieren und Innovationen voranzutreiben, wozu auch der Aufbau eines neuen Teams unter Co-CIO Greg Jensen gehören wird, das von KI unterstützte Anlageinstrumente entwickeln wird.
Die Veränderungen finden auch statt, da die breitere Finanzwelt einen Boom bei aufkommenden Technologien wie Quantencomputern und generativen KI-Tools erlebt.
Letzten Monat berichtete die New York Times, dass Bridgewater Ray Dalio Milliarden von Dollar über Sonderaktien zahlen würde, um ihn in den Ruhestand zu versetzen. Die Verhandlungen dauerten sechs Monate, um den endgültigen Betrag festzulegen, und es wurde Berichten zufolge hitzig diskutiert, wobei Dalio sagte, er habe „Eigentumsrechte“ an dem Unternehmen und wolle daher eine Entschädigung dafür.