Regierung im Streit mit der von Tory Peer verwiesenen Firma „VIP Lane“ | Coronavirus

Die Regierung streitet sich über Millionen von OP-Mänteln, die vom PSA-Geschäft geliefert wurden und über die beschleunigte „VIP-Spur“ Aufträge im Wert von 203 Millionen Pfund erhalten haben, nachdem die konservative Kollegin Michelle Mone eine Empfehlung gegeben hatte, wie sich herausstellte.

Der Gesundheitsminister Edward Argar brach die mehr als einjährige Geheimhaltung über die von der Firma PPE Medpro gelieferten OP-Mäntel und sagte diese Woche der stellvertretenden Vorsitzenden von Labour, Angela Rayner, dass die Regierung mit der Firma „in Vermittlung“ stehe.

Zuvor waren die letzten soliden Informationen über die Produkte von PPE Medpro im Dezember 2020, als das Ministerium für Gesundheit und Soziales (DHSC) sagte: „Die von Medpro gelieferten Kittel wurden nicht an die Front verteilt.“

DHSC-Quellen sagten damals, dass die Kittel – die von PPE Medpro im Rahmen ihres zweiten Vertrags für 122 Millionen Pfund geliefert wurden – immer noch „evaluiert“ würden, um sicherzustellen, dass sie die Sicherheits- und Qualitätsstandards erfüllten.

Der Guardian berichtete kürzlich, dass Lady Mone und ihr Ehemann, der auf der Isle of Man ansässige Finanzier Douglas Barrowman, anscheinend heimlich in die Geschäfte von PPE Medpro verwickelt waren, obwohl sie wiederholt leugneten, dass sie irgendeine „Rolle oder Funktion“ im Unternehmen hätten .

Die Regierung gab im November bekannt, dass Mone das Unternehmen ursprünglich im Mai 2020 an das Büro ihres konservativen Kollegen Theodore Agnew verwiesen hatte, einem Minister, der während der Pandemie im Kabinett für Beschaffung zuständig war. Agnew verwies PPE Medpro auf das VIP-Fast-Track-Verfahren für politisch verbundene Unternehmen, und innerhalb weniger Wochen erteilte das DHSC dem Unternehmen Aufträge im Gesamtwert von 203 Millionen Pfund.

Die VIP-Spur wurde diese Woche danach vom Obersten Gericht für rechtswidrig erklärt eine Herausforderung durch das Good Law Project, wobei Frau Justice O’Farrell entschied, dass es gegen die Anforderung verstoßen hat, potenzielle Lieferanten gleich zu behandeln.

Argar weigerte sich Anfang dieses Monats, Rayner mitzuteilen, ob die von PPE Medpro gelieferten Kittel verwendet worden waren. zu sagen, dies sei „kommerziell heikel“.

Fragte von Rayner Um zu klären, wie dies der Fall sei, stellte der Minister zur Verfügung seine Antwort am 11. Januar mit den Worten: „Die Informationen gelten als wirtschaftlich sensibel, da sich die Abteilung derzeit in einem Vermittlungsverfahren mit PPE Medpro bezüglich ihrer Produkte befindet, das Vertraulichkeitsverpflichtungen beinhaltet.“

Mediation ist ein Verfahren zur Beilegung von Vertragsstreitigkeiten zur Vermeidung von Gerichtsverfahren.

Anthony Page, ein Direktor und alleiniger eingetragener Eigentümer von PPE Medpro Ltd in Großbritannien, der für Barrowman auf der Isle of Man arbeitet, bestätigte, dass die Schlichtung über die Kittel im Gange sei, und sagte über einen Anwalt, dass „viele Monate später ein Streit aufkam Lieferung”.

Der Anwalt sagte: „Unser Mandant verteidigt energisch seine Position in Bezug auf die Lieferung der Kittel, die pünktlich, zu einem sehr konkurrenzfähigen Preis und vollständig vertragsgemäß geliefert wurden.“

Er sagte, die von PPE Medpro gelieferten Gesichtsmasken – im Rahmen seines ersten Vertrags über 80,85 Millionen Pfund – „wurden alle ohne jegliche Herausforderung zu jeder Zeit ausgeführt“.

Rayner sagte: „Diese Regierung hat Millionen für Kumpelverträge verschwendet, die über die VIP-Spur vergeben wurden, was das Oberste Gericht nicht nur als zwielichtig, sondern absolut illegal befand.

„Kein Wunder, dass sie verzweifelt versuchen, die Fakten zu vertuschen. Aber sich hinter dem Deckmantel kommerzieller Sensibilität zu verstecken, wird einfach nicht bei der Öffentlichkeit ankommen, deren Geld sie ausgegeben haben. Wir müssen wissen, ob diese PSA tatsächlich zum Schutz der NHS-Mitarbeiter verwendet wurde und was die Regierung unternimmt, um das Geld der Steuerzahler zurückzufordern, falls dies nicht der Fall war.“

Ein DHSC-Sprecher sagte: „Alle PSA müssen strengen Kontrollen unterzogen werden, damit sie die erforderliche Sicherheit und Qualität erfüllen. Die Abteilung führt Arbeiten über das gesamte Portfolio von PSA-Verträgen durch, um alle Fälle von Lieferausfällen oder Produktqualitätsmängeln von Lieferanten zu identifizieren und die Kosten für nicht gelieferte oder minderwertige PSA zu erstatten.“

Der Sprecher stellte klar, dass sich dies allgemein auf alle PSA beziehe, „nicht speziell auf Medpro“, und lehnte es ab, Fragen zur Mediation oder zu den Produkten von PSA Medpro zu beantworten, da diese Details „kommerziell sensibel“ seien.

source site-26